Bulletproof Security vs Wordfence: Która wtyczka zabezpieczająca jest lepsza?

Właśnie uruchomiłeś swoją witrynę internetową i zaczyna ona zyskiwać na popularności. Zauważasz, że otrzymujesz duży ruch, ale pochodzi on z podejrzanego źródła. Nie wiesz, co robić, więc decydujesz się zajrzeć do wtyczek bezpieczeństwa.

Wordfence to niezwykle popularna wtyczka bezpieczeństwa dla stron WordPress, o której często wspomina się w recenzjach i rekomendacjach. Ta wtyczka oferuje szeroki zakres funkcji, w tym skaner, narzędzie czyszczące i zaporę ogniową — trzy najważniejsze elementy bezpieczeństwa każdej witryny. Chociaż z pewnością ma to swoje zalety, istnieją również wady, które zostaną omówione w tym artykule.

Bulletproof Security często pojawia się również w listach, ale czy naprawdę zasługuje na uwagę, jaką otrzymuje? Czy Bulletproof Security naprawdę radzi sobie z otaczającym go szumem? Przyjrzyjmy się bliżej, aby się dowiedzieć!

Absolutnie nie ma konkursu. Wordfence jest wyraźnym zwycięzcą, jeśli wybierasz między tymi dwiema wtyczkami, mimo że ma swoje własne problemy. Bulletproof Security to nic innego jak niezawodne rozwiązanie bezpieczeństwa, za które się podaje. Jesteśmy całkowicie zdumieni jego wysokimi ocenami. Jeśli szukasz wtyczki zabezpieczającej, która po prostu działa, pomiń obie i zainstaluj MalCare.

Jeśli chodzi o ochronę witryny przed cyberzagrożeniami, do wyboru jest wiele wtyczek zabezpieczających. W tym artykule porównamy, w jaki sposób zarówno Bulletproof Security, jak i Wordfence radzą sobie z różnymi aspektami bezpieczeństwa, takimi jak skanowanie i usuwanie złośliwego oprogramowania. Czytaj dalej, aby odkryć różnice między tymi dwiema wtyczkami zabezpieczającymi i dowiedzieć się, która z nich jest dla Ciebie odpowiednia.

Wordfence w skrócie

Wordfence to najlepsza darmowa wtyczka bezpieczeństwa dla WordPress. Ma mnóstwo funkcji, które sprawiają, że jest dobrym wyborem dla bezpieczeństwa witryny, jeśli nie masz budżetu na bezpieczeństwo. Wordfence zawiera zaporę ogniową i kompleksowe skanowanie złośliwego oprogramowania. Należy jednak zauważyć, że skany mogą wykryć tylko 70 do 80% złośliwego oprogramowania, co wynika z zastosowanego do wykrywania mechanizmu dopasowywania sygnatur. Jest to jedna z głównych wad Wordfence.

Zapora dobrze radzi sobie z powstrzymywaniem zagrożeń, ale zasady darmowej wersji są aktualizowane 30 dni później niż wersja premium. Ponieważ zapory ogniowe opierają się na regułach w celu powstrzymania zagrożeń, jest to istotna wada dla bezpieczeństwa witryny.

Na koniec być może będziesz musiał sprawdzić u swojego usługodawcy hostingowego, czy Wordfence jest w ogóle dozwolony w Twojej witrynie, ponieważ jest to zasób zasobów, a niektórzy gospodarze wręcz zakazują go na swoich serwerach. Ogólnie rzecz biorąc, Wordfence to doskonała wtyczka bezpieczeństwa, która zapewnia doskonałą ochronę, ale nadal ma pewne wady, które należy wziąć pod uwagę przed jej użyciem.

Kuloodporne zabezpieczenia w pigułce

Bulletproof Security twierdzi, że zapewnia niezawodne rozwiązania bezpieczeństwa, ale daleko mu do kuloodporności. Po przetestowaniu darmowej wersji z rozczarowaniem stwierdziliśmy, że żadna z funkcji, w tym skaner, narzędzie czyszczące i bezpieczeństwo logowania, nie działała przeciwko złośliwemu oprogramowaniu. Nie chcieliśmy aktualizować do wersji pro, aby dowiedzieć się, czy zapora ogniowa jest lepsza, ale darmowa wersja jest zdecydowanie złą wtyczką bezpieczeństwa.

Bezpośrednie porównanie funkcji bezpieczeństwa: Wordfence vs. Bulletproof Security

W tej sekcji porównamy, jak obie wtyczki zestawiają się ze sobą, jeśli chodzi o ważne funkcje bezpieczeństwa w następujący sposób:

Skanowanie złośliwego oprogramowania

Darmowy skaner Wordfence jest skuteczny tylko w 70-80%, ale skanowanie Bulletproof Security było fatalne.

Darmowy skaner Wordfence działa tylko z wydajnością 60%, jak podano na ich pulpicie nawigacyjnym, co nie jest świetne. Chociaż skanowanie kończy się szybko, jest to mało przydatne, jeśli nie jest skuteczne w wykrywaniu złośliwego oprogramowania.

Wordfence wykorzystuje również dopasowywanie sygnatur do wykrywania złośliwego oprogramowania. Oznacza to, że mają ogromną bazę sygnatur złośliwego oprogramowania, z którą porównują kod w Twojej witrynie. Kredyt tam, gdzie należy się kredyt, Wordfence wykonuje znakomitą robotę, aktualizując swoją bazę danych, jednak ze swojej natury nie może wykryć nowszego złośliwego oprogramowania. Nie jest więc odporny na ataki typu zero-day.

Dodatkowo mechanizm ten działa tylko w przypadku złośliwego oprogramowania opartego na plikach. Złośliwe oprogramowanie może również znajdować się w bazie danych; w rzeczywistości złośliwe oprogramowanie przekierowania często infekuje bazę danych bardziej niż pliki w witrynie. Wordfence wykrył całe nasze złośliwe oprogramowanie oparte na plikach i według naszych szacunków jest w stanie wykryć od 70 do 80% złośliwego oprogramowania. Niestety jest również podatny na fałszywe alarmy.

Wreszcie, skaner może naprawdę wykrywać złośliwe oprogramowanie tylko w open source lub bezpłatnych wtyczkach i motywach. Dzieje się tak, ponieważ używają publicznie dostępnego kodu do porównywania kodu witryny i wyszukiwania dodatków, których nie powinno tam być. Wyklucza to wtyczki premium i motywy, z których ten ostatni stanowi zdecydowaną większość

Kiedy testowaliśmy Bulletproof Security, zauważyliśmy kilka rzeczy. Po pierwsze, kiedy uruchamialiśmy skanowanie po raz pierwszy, musieliśmy również włączyć opcję bazy danych. Nie jesteśmy pewni, dlaczego jest to opcja, a nie automatyczna część skanowania, ponieważ złośliwe oprogramowanie bazodanowe to prawdziwa rzecz.

Następnie skan otwiera się w innym oknie i jest oznaczony: „file hash maker”. To jest pewnego rodzaju wstępne skanowanie, chociaż nie było to jasne z pulpitu nawigacyjnego.

Następnie przeprowadziliśmy drugie (a raczej pierwsze rzeczywiste skanowanie złośliwego oprogramowania). Skanowanie naszej zaatakowanej witryny zajęło około 5 minut. Dłużej na większej stronie testowej z większą liczbą postów i obrazów.

Pomimo całej tej zagadki, Bulletproof Security nie wykrył żadnego złośliwego oprogramowania na naszej bardzo często atakowanej przez hakerów stronie. Spowodowało to również, że nasz wp-admin przestał odpowiadać, co jest nieoczekiwanym dodatkiem do całego braku skanowania.

Nie jesteśmy pod wrażeniem, gdy zauważyliśmy, że nasz plik cron został oznaczony jako podejrzany, ponieważ zawiera niestandardowy kod. Jest to dość typowe dla wielu wtyczek, więc sugerowanie usunięcia pliku cron jest bardzo nieprzydatne!

Czyszczenie złośliwego oprogramowania

Wordfence może usuwać złośliwe oprogramowanie, które oznaczył, chociaż groźby związane z włamaniem do witryny nie uspokoiły nas. Usuwanie złośliwego oprogramowania przez Bulletproof Security przenosi całą odpowiedzialność na administratora witryny.

Wordfence ma dwie automatyczne opcje usuwania złośliwego oprogramowania za pomocą samej wtyczki: usuń wszystkie usuwalne pliki i napraw wszystkie pliki, które można naprawić.

Oferują również profesjonalną usługę czyszczenia dla tych, którzy chcą dokładnie wyczyścić swoją stronę internetową, ale za odpowiednią cenę. Obie opcje usunęły oflagowane złośliwe oprogramowanie z naszej witryny, chociaż obawialiśmy się również utraty niestandardowego kodu. Musieliśmy jednak zachować ostrożność podczas korzystania z nich, ponieważ ostrzeżenia o awarii witryny z powodu zmian były dość straszne.

Wordfence był w stanie usunąć z naszej witryny całe złośliwe oprogramowanie oparte na plikach. Następnie zdecydowaliśmy się przetestować tę funkcję ze złośliwym oprogramowaniem, które wprowadziliśmy do bazy danych i plikami motywów premium. Niestety skaner nie był w stanie wykryć żadnego z nich, więc automatyczna naprawa nie wchodziła nawet w grę.

Skan dostarczony przez Bulletproof Security był ponury i nie wykrył żadnego rzeczywistego złośliwego oprogramowania. Nie było więc na czym testować odkurzacza. Jednak dla zabawy kliknęliśmy opcję przeglądania/ignorowania/usuwania podejrzanych plików, aby zobaczyć, co się stanie.

Dla jasności, żaden z podejrzanych plików oznaczonych przez skaner nie był w rzeczywistości złośliwym oprogramowaniem. Prawdziwemu złośliwemu oprogramowaniu pozostawiono spokój w naszej witrynie. Jakie to pocieszające dla hakerów.

Każdy z podejrzanych plików ma cztery opcje i musisz dobrze rozumieć pliki WordPress, aby móc korzystać z tej funkcji. Nie polecamy tej opcji, zwłaszcza początkującym.

Zapora ogniowa

Zapora Wordfence jest skuteczna tylko w 35%. Nie testowaliśmy zapory Bulletproof Security, ponieważ jest to funkcja premium.

Zapora Wordfence jest fabrycznie zainstalowana i gotowa do użycia. Jest dość skuteczny w powstrzymywaniu ataków.

Aby zoptymalizować wydajność, Wordfence zaleca utrzymywanie zapory w trybie uczenia się przez tydzień, aby umożliwić jej uczenie się na podstawie ruchu na żywo. Jednak w przypadku naszych witryn testowych, które nie generują dużego ruchu, nie było to praktyczne.

Darmowa wersja zapory Wordfence jest skuteczna tylko w 35%, więc zbadaliśmy przyczyny tego stanu rzeczy.

Po pierwsze, zapora ładuje się jak wtyczka, co może ograniczyć jej zdolność do blokowania całego złośliwego ruchu, jeśli ładuje się po rdzeniu WordPress. Po drugie, podczas gdy zapora ogniowa jest regularnie aktualizowana, darmowa wersja ma 30-dniowe opóźnienie w otrzymywaniu tych aktualizacji, pozostawiając hakerom potencjalne okno do wykorzystania.

Zapora w Bulletproof Security jest funkcją premium, więc nie mogliśmy jej przetestować. Możemy jednak wywnioskować, że wiele ciężkich zadań odbywa się za pośrednictwem pliku .htaccess, co nie jest najbezpieczniejszą metodą i nie jest zalecane. Plik .htaccess jest bardzo potężny, ale nie ma być zaporą ogniową. W rzeczywistości jest na stronie, więc ładuje się po WordPressie. Dlatego ataki nadal mogą przedostać się do witryny.
Podczas instalacji dostępne jest ustawienie autopoprawki, które skanuje wszystkie zainstalowane wtyczki i dodaje ich adresy IP do białej listy. Po dalszym kopaniu zauważyliśmy, że dodaje to wiersze do pliku .htaccess. Może to bardzo szybko stać się bardzo nieporęczne, więc nie jesteśmy zadowoleni z tego mechanizmu filtrowania ruchu.

Wykrywanie luk w zabezpieczeniach

Wordfence był w większości skuteczny, ale Bulletproof Security nie miał nawet tej podstawowej funkcji.

Wordfence prawidłowo zidentyfikował nieaktualne wtyczki jako średnie zagrożenia, a luki w zabezpieczeniach jako zagrożenia krytyczne. Niestety, Wordfence zgłaszał również fałszywe pozytywne błędy dla iThemes i Backupbuddy, demonstrując swoją tendencję do okazjonalnego generowania fałszywych alertów.

To niezwykłe, że Bulletproof Security nie ma tak podstawowej funkcji bezpieczeństwa, biorąc pod uwagę, że nawet iThemes oferuje taką możliwość.

Brutalna ochrona logowania

Wordfence ma skuteczne i konfigurowalne zabezpieczenia logowania. Bulletproof Security oferuje bezużyteczny.

Ochrona Wordfence przed brutalną siłą jest domyślnie włączona i działa skutecznie, blokując użytkowników po określonej liczbie niepoprawnych prób logowania, zgodnie z konfiguracją ustawioną w sekcji Zapora ogniowa. Ta sekcja oferuje również wiele opcji dostosowywania, takich jak ustawianie blokad, limity czasowe blokad i opcje zarządzania hasłami w celu wymuszenia silnych haseł i zapobiegania naruszeniom danych. Chociaż możliwe jest umieszczenie adresów IP na białej liście, nie jesteśmy pewni jej skuteczności ze względu na dynamiczne adresy IP urządzeń, które mogą potencjalnie spowodować zablokowanie legalnych użytkowników.

Funkcja bezpieczeństwa logowania Bulletproof Security dodaje uproszczone pole captcha do ekranu logowania, które należy poprawnie wprowadzić, aby uniknąć błędu. Jest to jednak zbyt proste i można je łatwo ominąć, tworząc niepotrzebny punkt tarcia dla legalnych użytkowników.

Co gorsza, wprowadzanie losowych szczegółów w polach nazwy użytkownika i hasła z poprawnym captcha w rzeczywistości automatycznie wypełnia pole captcha za drugim razem, praktycznie eliminując w ten sposób niewielką przeszkodę, która została pierwotnie stworzona. Można śmiało powiedzieć, że ta funkcja bezpieczeństwa jest całkowicie nieskuteczna.

Dziennik aktywności

Żaden z nich nie ma przyjaznego dla użytkownika dziennika aktywności, ale Bulletproof Security ma dziennik bezpieczeństwa dla zapór ogniowych.

Byliśmy zaskoczeni, gdy odkryliśmy, że Wordfence nie ma dziennika aktywności, który jest uważany za jeden z najważniejszych elementów bezpieczeństwa. Istnieje opcja włączenia debugowania w sekcji Diagnostyka w menu Narzędzia, ale powoduje to tylko, że dzienniki zapory stają się bardziej szczegółowe, a nie takie same jak dziennik aktywności. Po dalszych badaniach dowiedzieliśmy się, że w sekcji Skanowanie znajduje się dziennik aktywności dla zdarzeń Wordfence, jednak służy on wyłącznie celom programistycznym i nie jest przyjazny dla użytkownika.

Bulletproof Security nie oferuje dziennika aktywności, a jedynie dziennik bezpieczeństwa, który rejestruje aktywność zapory.

Uwierzytelnianie dwuskładnikowe

Wordfence oferuje tę funkcję, a Bulletproof Security nie.

Uwierzytelnianie dwuskładnikowe Wordfence jest łatwe do skonfigurowania i dostosowania, a wcześniej było funkcją premium, ale teraz jest dostępne za pomocą bezpłatnej wtyczki.

Jeśli zgadłeś, że Bulletproof Security nie zapewnia uwierzytelniania dwuskładnikowego, miałbyś rację.

Wykorzystanie zasobów serwera

Oba zajmują zasoby serwera, ale przynajmniej Wordfence zapewnia wyniki.

Zasobożerna natura Wordfence była boleśnie oczywista. Każde działanie, które wykonuje na stronie internetowej, zużywa zasoby serwera, co powoduje gwałtowny wzrost wykorzystania dysku podczas skanowania. Na naszych stosunkowo małych witrynach powodowało to podwojenie, a nawet potrojenie użycia dysku, co niekorzystnie wpłynęło na czas ładowania, czas odpowiedzi i ogólne wrażenia użytkownika.

Skanowania Bulletproof Security zużywają zasoby, ale nie oznaczają żadnego złośliwego oprogramowania, co czyni sytuację jeszcze bardziej frustrującą. To było prawie wcieranie soli w ranę.

Alerty

Wordfence oferuje zbyt wiele alertów. Bulletproof Security nie ma alertów.

W przypadku Wordfence była przytłaczająca liczba e-maili. Zostaliśmy zasypani alertami w bardzo krótkim czasie, co ostatecznie uczyniło je bezużytecznymi, ponieważ zbyt wiele alertów może prowadzić do braku działań w razie potrzeby.

Biorąc pod uwagę, że skanowanie nie było w stanie wykryć żadnego złośliwego oprogramowania, a zabezpieczenia logowania były kiepskie, nie jest zaskoczeniem, że nie otrzymaliśmy żadnych alertów. W końcu przed czym miałby nas ostrzec?

Instalacja, konfiguracja i użyteczność

Wordfence jest łatwiejszy w instalacji i konfiguracji. Kuloodporne zabezpieczenia są mylące.

Instalacja, konfiguracja i ogólne użytkowanie Wordfence należą do najlepszych, jakie napotkaliśmy. Ich dokumentacja zawiera instrukcje dotyczące każdej głównej sekcji, dostarczając wyczerpujących wyjaśnień najważniejszych ustawień i funkcji w łatwym do zrozumienia języku.

Ponadto Wordfence zapewnia świetne rekomendacje dotyczące konfiguracji, a ich dokumentacja jest łatwo dostępna za pośrednictwem podpowiedzi na pulpicie nawigacyjnym, dzięki czemu jest bardzo przyjazna dla użytkownika. Każda funkcja jest szczegółowo wyjaśniona, a instrukcje, jak zastosować ją na swojej stronie internetowej, są dostępne natychmiast.

Kreator konfiguracji Bulletproof Security był nieco mylący, ponieważ nie jest od razu oczywiste, co robi. Odkryliśmy, że tworzy foldery i tabele bazy danych, dodaje zainstalowane wtyczki do pliku .htaccess w celu utworzenia białej listy, tworzy kopię zapasową bazy danych witryny i włącza ustawienia domyślne. Jednak nie tworzy kopii zapasowych żadnych plików, które mogłyby być równie ważne.

Dodatkowo konfiguracja pokazała tylko jeden niebieski lub czerwony element informujący nas, że nasz plik .htaccess nie jest chroniony. Interfejs jest niezwykle trudny w nawigacji i jest pełen niejasnych terminów bez wyjaśnienia, przez co proces instalacji jest absolutnym bałaganem.

Dodatki

Wordfence zawiera sekcję Powiadomienia, która wskazuje, które wtyczki i motywy należy zaktualizować, ponieważ są uważane za krytyczne lub średnie zagrożenia.

Istnieje również pulpit nawigacyjny Wordfence Central, który umożliwia zarządzanie wieloma witrynami na tym samym koncie, a także zawiera sekcję dotyczącą wp-admin każdej połączonej witryny. Naszym zdaniem ta funkcja ma ograniczone zastosowanie dla agencji z setkami zarządzanych witryn.

Sekcja Live Traffic rejestruje i klasyfikuje ruch, a dostępna jest opcja wyszukiwania „Kto jest”, aby zobaczyć atakującego bez opuszczania wp-admin.

Szczególnie interesująca jest sekcja Diagnostyka, która oferuje wyczerpujące informacje o serwisie, dając programistom specyfikację serwisu w jednym miejscu.

Bulletproof Security dodaje wiele opcji wzmacniających do pliku .htaccess, z których niektóre są bardzo specyficzne, takie jak kod luki w zabezpieczeniach Timthumb oraz ochrona folderu głównego i plików przed dostępem. Nie zalecamy ingerowania w dostęp do podstawowych plików WordPress i uważamy, że użycie dobrej zapory ogniowej jest lepszym wyborem.

Czego brakuje?

Chociaż Wordfence jest imponującą wtyczką bezpieczeństwa, brakuje jej zarówno ochrony, jak i dziennika aktywności. Skaner jest dość zaawansowany i przewyższa większość innych wtyczek bezpieczeństwa, oprócz MalCare. Pomimo tych brakujących funkcji, nadal jest to wyjątkowa wtyczka bezpieczeństwa.

Bulletproof Security nie ma skanera, bezpieczeństwa logowania i przypuszczalnie zapory ogniowej, chociaż jest to niemiłosierna spekulacja z naszej strony.

cennik

Darmowa wersja Wordfence jest dość solidna, a roczna opłata abonamentowa w wysokości 99 USD jest całkiem rozsądna. Wcześniej oprócz opłaty subskrypcyjnej w wysokości 99 USD naliczana była dodatkowa opłata za usuwanie złośliwego oprogramowania w wysokości 490 USD. Jednak wraz z wprowadzeniem planów Care and Response klienci mogą od początku wybrać plan Care. Plan odpowiedzi oferuje gwarantowaną 1-godzinną odpowiedź w cenie 950 USD rocznie na witrynę, co jest niezwykle korzystne w przypadku włamania, ponieważ czas ma kluczowe znaczenie. To sprawia, że ​​plan opieki jest nieco niewystarczający.

Za jednorazową płatność w wysokości zaledwie 69 USD nie uzyskasz żadnego zabezpieczenia swojej witryny WordPress – absolutna okazja!

Jak wybrać wtyczkę bezpieczeństwa, która jest warta swojej ceny?

Opierając się na naszej rozległej wiedzy na temat bezpieczeństwa WordPress, opracowaliśmy obszerną listę podstawowych funkcji, których należy szukać we wtyczce bezpieczeństwa. Pominęliśmy wszelkie funkcje, które nie są bezpośrednio związane z bezpieczeństwem, aby zapewnić zwięzły i bogaty w informacje przewodnik.

Podstawowe funkcje bezpieczeństwa:

• Skanowanie złośliwego oprogramowania: Ta funkcja pomaga wykryć złośliwy kod, pliki lub skrypty, które zostały dodane do witryny, ostrzegając użytkownika o wszelkich potencjalnych zagrożeniach.
• Czyszczenie złośliwego oprogramowania: Pomaga usunąć wykryty złośliwy kod. Jest to kluczowy krok w zapewnieniu bezpieczeństwa witryny.
• Zapora ogniowa: pomaga blokować złośliwy ruch lub żądania docierające do witryny internetowej, a także zapobiega przedostawaniu się potencjalnych zagrożeń do witryny internetowej. Pomaga również ostrzegać użytkownika o wszelkich podejrzanych działaniach, takich jak próby ataków siłowych.

Funkcje bezpieczeństwa, które warto mieć:

• Wykrywanie luk w zabezpieczeniach: Ta funkcja pomaga wykryć wszelkie potencjalne luki w zabezpieczeniach witryny, które mogą zostać wykorzystane przez hakerów. Ważne jest, aby zidentyfikować te luki i załatać je tak szybko, jak to możliwe.
• Ochrona logowania przed brutalną siłą: Ta funkcja pomaga blokować wszelkie próby ataków siłowych na stronę internetową, które są często wykorzystywane przez hakerów w celu uzyskania dostępu do strony internetowej.
• Dziennik aktywności: Ta funkcja pomaga śledzić wszelkie podejrzane działania w witrynie, takie jak złośliwe żądania lub nieudane próby logowania, dzięki czemu można je zablokować, zanim spowodują jakiekolwiek szkody.
• Uwierzytelnianie dwuskładnikowe: Ta funkcja pomaga dodać dodatkową warstwę bezpieczeństwa do witryny, wymagając od użytkownika wprowadzenia dodatkowego kodu, zanim będzie mógł uzyskać dostęp do witryny. Utrudnia to hakerom uzyskanie dostępu do witryny.

Potencjalne problemy:

• Wpływ na zasoby serwera: Jest to ważny czynnik, który należy wziąć pod uwagę przy wyborze wtyczki bezpieczeństwa. Wtyczki bezpieczeństwa często wymagają dużej ilości zasobów, co może prowadzić do powolnego ładowania i innych problemów z wydajnością.

Lepsza alternatywa dla Wordfence i Bulletproof Security: MalCare

Szczerze mówiąc, najlepszą alternatywą zarówno dla Wordfence, jak i Bulletproof Security jest MalCare, która jest kompleksową wtyczką bezpieczeństwa zawierającą wszystko, czego potrzebujesz i więcej. Oferuje ochronę przed botami i dziennik aktywności, których brakuje w Wordfece i jest znacznie bardziej niezawodny. Nie zapomnieliśmy również o bazie danych.

Końcowe przemyślenia

Podsumowując, wybierając wtyczkę bezpieczeństwa WordPress dla swojej witryny, należy koniecznie wziąć pod uwagę możliwości skanera, czyszczenia i zapory ogniowej, ponieważ te trzy funkcje są podstawą niezawodnej wtyczki. W MalCare naszą misją jest zapewnienie bezstresowego i bezproblemowego bezpieczeństwa, abyś mógł skoncentrować się na najważniejszych elementach swojej witryny, podczas gdy my zapewniamy jej bezpieczeństwo.

Często zadawane pytania

Czy Wordfence jest tego wart?

Wordfence free jest doskonały za swoją cenę, która jest niczym. Wersje premium Wordfence nie są dużo bardziej efektywne niż wersja darmowa.

Czy darmowa wersja Wordfence jest wystarczająco dobra?

Tak, darmowa wersja Wordfence jest wystarczająco dobra dla podstawowych potrzeb bezpieczeństwa. Zapewnia skaner, zaporę ogniową i bezpieczeństwo logowania, które są niezbędne do bezpiecznej witryny.

Czy Wordfence spowalnia Twoją witrynę?

Tak, Wordfence może znacznie spowolnić stronę internetową. Jest to wtyczka intensywnie korzystająca z zasobów, zużywająca zasoby serwera podczas wykonywania skanów i innych operacji, co prowadzi do wzrostu wykorzystania dysku i potencjalnie wpływa na czas ładowania i czas odpowiedzi.

Jaka jest najlepsza alternatywa dla Wordfence?

MalCare to najlepsza alternatywa dla Wordfence, ponieważ oferuje szeroki zakres funkcji i jest znacznie bardziej niezawodny. Zapewnia ochronę przed botami, dziennik aktywności i skanowanie bazy danych, którego brakuje Wordfence, a także znacznie mniej wymaga zasobów.