Bulletproof Security vs Wordfence: ما هو البرنامج المساعد الأمني ​​الأفضل؟

نشرت: 2023-04-07

لقد أطلقت للتو موقع الويب الخاص بك وبدأ في الحصول على بعض الزخم. لاحظت أنك تحصل على عدد كبير من الزيارات ، لكنها تأتي من مصدر مريب. أنت لا تعرف ماذا تفعل ، لذلك قررت النظر في المكونات الإضافية للأمان.

يعد Wordfence مكونًا إضافيًا للأمان شائعًا بشكل لا يصدق لمواقع WordPress وغالبًا ما يتم ذكره في المراجعات والتوصيات. يقدم هذا المكون الإضافي مجموعة واسعة من الميزات ، بما في ذلك الماسح الضوئي والمنظف وجدار الحماية - وهي المكونات الثلاثة الأكثر أهمية لأمن أي موقع ويب. في حين أن لها فوائدها بالتأكيد ، إلا أن هناك عيوبًا ستتم مناقشتها في هذه المقالة.

غالبًا ما يظهر الأمن المضاد للرصاص في القوائم أيضًا ، ولكن هل يستحق حقًا الاهتمام الذي يتلقاه؟ هل تقدم Bulletproof Security حقًا الضجيج المحيط بها؟ دعونا نلقي نظرة فاحصة لمعرفة ذلك!

لا يوجد أي منافسة على الإطلاق. Wordfence هو الفائز الواضح إذا كنت تختار بين هذين الملحقين ، على الرغم من أن لديه مشاكله الخاصة. إن Bulletproof Security ليس سوى الحل الأمني ​​الموثوق الذي تدعي أنه موجود. نحن في حيرة شديدة من تقييماتها العالية. إذا كنت تبحث عن مكون إضافي للأمان يعمل فقط ، فتخطي كليهما وثبتي MalCare.

عندما يتعلق الأمر بحماية موقع الويب الخاص بك من التهديدات السيبرانية ، فهناك مجموعة متنوعة من المكونات الإضافية للأمان للاختيار من بينها. في هذه المقالة ، سنقارن كيف يتعامل كل من Bulletproof Security و Wordfence مع جوانب مختلفة من الأمان مثل المسح الضوئي وإزالة البرامج الضارة. تابع القراءة لاكتشاف الاختلافات بين هذين المكونين الإضافيين للأمان ومعرفة أيهما مناسب لك.

Wordfence باختصار

Wordfence هو أفضل مكون إضافي مجاني للأمان لبرنامج WordPress. يحتوي على عدد كبير من الميزات التي تجعله خيارًا جيدًا لأمان موقع الويب إذا لم يكن لديك ميزانية للأمان. يتضمن Wordfence جدار حماية ومسحًا شاملاً للبرامج الضارة. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن عمليات الفحص لا يمكنها اكتشاف سوى 70 إلى 80٪ من البرامج الضارة ، ويرجع ذلك إلى آلية مطابقة التوقيع المستخدمة في الكشف. هذا هو أحد العوائق الرئيسية لـ Wordfence.

يقوم جدار الحماية بعمل جيد في منع التهديدات ، ولكن يتم تحديث قواعد الإصدار المجاني بعد 30 يومًا من الإصدار المميز. نظرًا لأن جدران الحماية تعتمد على القواعد لمنع التهديدات ، فإن هذا يعد عيبًا كبيرًا لأمان الموقع.

أخيرًا ، قد تضطر أيضًا إلى التحقق من مضيف الويب الخاص بك لمعرفة ما إذا كان Wordfence مسموحًا به على موقعك على الإطلاق ، نظرًا لأنه خنزير موارد وبعض المضيفين يحظرونه تمامًا من خوادمهم. بشكل عام ، يعد Wordfence مكونًا إضافيًا للأمان ممتازًا يوفر حماية رائعة ، ولكن لا يزال لديه بعض العيوب التي يجب أخذها في الاعتبار قبل استخدامه.

الأمن المضاد للرصاص باختصار

تدعي شركة Bulletproof Security أنها توفر حلول أمنية موثوقة ، لكنها بعيدة كل البعد عن كونها مضادة للرصاص. بعد اختبار الإصدار المجاني ، شعرنا بخيبة أمل لأننا لم نكتشف أن أيًا من الميزات ، بما في ذلك الماسح الضوئي ، والمنظف ، وأمان تسجيل الدخول ، يعمل بالفعل ضد البرامج الضارة. لم نكن مستعدين للترقية إلى الإصدار المحترف لمعرفة ما إذا كان جدار الحماية أفضل ، ولكن الإصدار المجاني هو بالتأكيد مكون إضافي أمني سيء.

مقارنة ميزات الأمان وجهًا لوجه: Wordfence مقابل الأمان المضاد للرصاص

في هذا القسم ، سنقوم بمقارنة كيفية تكديس كلا المكونين الإضافيين مع بعضهما البعض عندما يتعلق الأمر بميزات الأمان المهمة على النحو التالي:

فحص البرامج الضارة

الماسح الضوئي المجاني في Wordfence فعال بنسبة 70-80٪ فقط ولكن فحص Bulletproof Security كان سيئًا.

يعمل الماسح الضوئي المجاني لـ Wordfence فقط بكفاءة 60٪ كما هو مذكور في لوحة القيادة الخاصة بهم ، وهذا ليس رائعًا. على الرغم من اكتمال عمليات الفحص بسرعة ، فإن هذا لن يكون ذا فائدة كبيرة إذا لم تكن فعالة في اكتشاف البرامج الضارة.

يستخدم Wordfence أيضًا مطابقة التوقيع لاكتشاف البرامج الضارة. هذا يعني أن لديهم قاعدة بيانات ضخمة من توقيعات البرامج الضارة ، والتي يقارنون بها التعليمات البرمجية على موقعك. الائتمان حيث يستحق الائتمان ، يقوم Wordfence بعمل ممتاز في الحفاظ على تحديث قاعدة البيانات الخاصة به ، ولكن بطبيعته ، لا يمكنه اكتشاف البرامج الضارة الأحدث. لذا فهو ليس دليلاً ضد هجمات يوم الصفر.

بالإضافة إلى ذلك ، تعمل هذه الآلية فقط على البرامج الضارة المستندة إلى الملفات. يمكن أن تكون البرامج الضارة أيضًا في قاعدة البيانات ؛ في الواقع ، غالبًا ما تصيب البرامج الضارة لإعادة التوجيه قاعدة البيانات أكثر من الملفات الموجودة على الموقع. اكتشف Wordfence جميع البرامج الضارة المستندة إلى الملفات ، ووفقًا لتقديرنا ، فإنه قادر على اكتشاف 70 إلى 80٪ من البرامج الضارة. لسوء الحظ ، فهو عرضة للإيجابيات الخاطئة أيضًا.

أخيرًا ، يمكن للماسح الضوئي اكتشاف البرامج الضارة فقط في المكونات الإضافية والسمات مفتوحة المصدر أو المجانية. هذا لأنهم يستخدمون الشفرة المتاحة للجمهور لمقارنة كود الموقع مقابل ، للبحث عن الإضافات التي لا ينبغي أن تكون موجودة. هذا يستبعد الإضافات والسمات المتميزة ، والأخيرة هي الغالبية العظمى منها

عندما اختبرنا Bulletproof Security ، لاحظنا بعض الأشياء. أولاً ، عندما أجرينا فحصًا لأول مرة ، كان علينا تشغيل خيار قاعدة البيانات أيضًا. لسنا متأكدين من سبب كون هذا خيارًا وليس جزءًا تلقائيًا من الفحص ، لأن البرامج الضارة لقاعدة البيانات هي شيء حقيقي.

بعد ذلك ، يفتح الفحص في نافذة أخرى ، ويطلق عليه اسم "صانع تجزئة الملفات". هذا فحص أولي من نوع ما ، على الرغم من أن هذا لم يكن واضحًا من لوحة القيادة.

أجرينا ثانيًا (أو بالأحرى أول فحص فعلي للبرامج الضارة) بعد ذلك. استغرق الفحص حوالي 5 دقائق لموقعنا الذي تم الاستيلاء عليه. يعد أطول على موقع اختبار أكبر يحتوي على المزيد من المشاركات والصور.

على الرغم من كل هذه الأخطاء ، لم يكتشف Bulletproof Security أي برامج ضارة على موقعنا الذي تم اختراقه كثيرًا. لقد تسبب أيضًا في أن يصبح wp-admin الخاص بنا غير مستجيب ، وهي مكافأة غير متوقعة علاوة على كل ما قام به غير المسح.

كما أننا غير متحمسين لملاحظة أنه وضع علامة على ملف cron الخاص بنا باعتباره مشبوهًا لأنه يحتوي على رمز مخصص. يعد هذا أمرًا نموذجيًا إلى حد ما بالنسبة للكثير من المكونات الإضافية ، لذلك من غير المفيد جدًا اقتراح حذف ملف cron!

تنظيف البرامج الضارة

يمكن لـ Wordfence مسح البرامج الضارة التي تم وضع علامة عليها ، على الرغم من أننا لم نطمئن من تهديدات اختراق الموقع. تضع إزالة البرامج الضارة من Bulletproof Security كل العبء على مسؤول الموقع.

يحتوي Wordfence على خيارين تلقائيًا لإزالة البرامج الضارة عبر المكون الإضافي نفسه: حذف جميع الملفات القابلة للحذف وإصلاح جميع الملفات القابلة للإصلاح.

كما أنها توفر خدمة تنظيف متخصصة لأولئك الذين يرغبون في تنظيف موقع الويب الخاص بهم جيدًا ، ولكن بسعر. أزال كلا الخيارين البرامج الضارة التي تم الإبلاغ عنها من موقعنا على الويب على الرغم من أننا كنا خائفين من فقدان الرمز المخصص أيضًا. ومع ذلك ، كان علينا توخي الحذر عند استخدامها لأن التحذيرات من تعطل الموقع بسبب التغييرات كانت رهيبة للغاية.

كان Wordfence قادرًا على تنظيف جميع البرامج الضارة المستندة إلى الملفات من موقعنا على الويب. بعد ذلك ، قررنا اختبار الميزة مع البرامج الضارة التي أدخلناها في قاعدة البيانات وملفات السمات المميزة. لسوء الحظ ، لم يكن الماسح الضوئي قادرًا على اكتشاف أي منها ، لذا لم يكن الإصلاح التلقائي خيارًا.

كان الفحص الذي قدمه Bulletproof Security كئيبًا ولم يكشف عن أي برامج ضارة فعلية. لذلك لم يكن هناك شيء لاختبار المنظف عليه. ومع ذلك ، من أجل المتعة فقط ، قمنا بالنقر فوق خيار عرض / تجاهل / حذف الملفات المشبوهة لمعرفة ما سيحدث.

للتوضيح ، لم تكن أي من الملفات المشبوهة التي تم وضع علامة عليها بواسطة الماسح في الواقع برامج ضارة. تم السماح للبرامج الضارة الحقيقية بالراحة على موقعنا. كم هو مريح للقراصنة.

يحتوي كل ملف من الملفات المشبوهة على أربعة خيارات ، ويجب أن يكون لديك فهم جيد لملفات WordPress لتتمكن من استخدام هذه الميزة. لا نوصي بهذا الخيار ، خاصة للمبتدئين.

جدار الحماية

جدار حماية Wordfence فعال بنسبة 35٪ فقط. لم نختبر جدار الحماية الخاص بـ Bulletproof Security لأنه ميزة متميزة.

يأتي جدار حماية Wordfence مثبتًا مسبقًا وجاهزًا للاستخدام. إنها ناجحة بشكل معقول في إبعاد الهجمات.

لتحسين أدائه ، يوصي Wordfence بإبقاء جدار الحماية في وضع التعلم لمدة أسبوع للسماح له بالتعلم من حركة المرور المباشرة. ومع ذلك ، بالنسبة إلى مواقع الويب الاختبارية التي لا تتلقى الكثير من الزيارات ، لم يكن هذا عمليًا.

النسخة المجانية من جدار الحماية في Wordfence فعالة بنسبة 35٪ فقط ، لذلك قمنا بالتحقيق في الأسباب الكامنة وراء ذلك.

أولاً ، يتم تحميل جدار الحماية مثل البرنامج المساعد ، والذي يمكن أن يحد من قدرته على حظر جميع حركة المرور الضارة إذا تم تحميله بعد نواة WordPress. ثانيًا ، بينما يتم تحديث جدار الحماية بانتظام ، يواجه الإصدار المجاني تأخيرًا لمدة 30 يومًا في تلقي هذه التحديثات ، مما يترك نافذة محتملة لاستغلال المتسللين.

يعد جدار الحماية في Bulletproof Security ميزة متميزة ، لذلك لم نتمكن من اختبارها. ومع ذلك ، يمكننا أن نستنتج أن الكثير من الرفع الثقيل يتم عبر ملف .htaccess ، وهي ليست الطريقة الأكثر أمانًا ولا يوصى بها. يعد ملف .htaccess قويًا جدًا ، ولكن لا يُقصد به أن يكون جدار حماية. في الواقع ، إنه موجود على الموقع ، لذلك يتم تحميله بعد WordPress. لذلك ، لا يزال بإمكان الهجمات الوصول إلى الموقع.
عند الإعداد ، يوجد إعداد إصلاح تلقائي يقوم بفحص جميع المكونات الإضافية المثبتة ويضيف عناوين IP الخاصة بها إلى القائمة البيضاء. لمزيد من البحث ، رأينا أن هذا يضيف سطورًا إلى ملف htaccess. يمكن أن يصبح هذا صعبًا جدًا بسرعة كبيرة ، لذلك لا يسعدنا بشكل أفضل بهذه الآلية لتصفية حركة المرور.

كشف الضعف

كان Wordfence فعالًا في الغالب ولكن Bulletproof Security لم يكن لديه هذه الميزة الأساسية.

حدد Wordfence بشكل صحيح المكونات الإضافية القديمة على أنها تهديدات متوسطة ونقاط الضعف باعتبارها تهديدات خطيرة. لسوء الحظ ، قدم Wordfence أيضًا أخطاء إيجابية خاطئة لـ iThemes و Backupbuddy ، مما يدل على ميله إلى إصدار تنبيهات خاطئة في بعض الأحيان.

من اللافت للنظر أن Bulletproof Security لا يحتوي على مثل هذه الميزة الأمنية الأساسية ، مع الأخذ في الاعتبار أنه حتى iThemes يقدم هذه الإمكانية.

حماية تسجيل الدخول باستخدام القوة الغاشمة

يتمتع Wordfence بأمان تسجيل دخول فعال وقابل للتخصيص . يوفر الأمن المضاد للرصاص أمانًا عديم الفائدة.

يتم تمكين حماية القوة الغاشمة لـ Wordfence افتراضيًا وتعمل بشكل فعال ، مما يؤدي إلى حظر المستخدمين بعد عدد معين من محاولات تسجيل الدخول غير الصحيحة وفقًا للتكوين المحدد في قسم جدار الحماية. يقدم هذا القسم أيضًا العديد من خيارات التخصيص ، مثل تعيين عمليات الإغلاق ، والحدود الزمنية لعمليات الإغلاق ، وخيارات إدارة كلمات المرور لفرض كلمات مرور قوية ومنع خرق البيانات. على الرغم من أنه من الممكن إدراج عناوين IP في القائمة البيضاء ، إلا أننا غير متأكدين من فعاليتها بسبب عناوين IP الديناميكية للجهاز والتي قد تؤدي إلى حظر المستخدمين الشرعيين.

تضيف ميزة أمان تسجيل الدخول الخاصة بـ Bulletproof Security حقل captcha مبسطًا إلى شاشة تسجيل الدخول والتي يجب إدخالها بشكل صحيح لتجنب حدوث خطأ. ومع ذلك ، هذا أساسي للغاية ويمكن تجاوزه بسهولة ، مما يخلق نقطة احتكاك غير ضرورية للمستخدمين الشرعيين.

لجعل الأمور أسوأ ، فإن إدخال تفاصيل عشوائية في حقول اسم المستخدم وكلمة المرور باستخدام captcha الصحيح يؤدي بالفعل إلى ملء حقل captcha تلقائيًا في المرة الثانية ، وبالتالي التخلص عمليًا من العقبة البسيطة التي تم إنشاؤها في البداية. من الآمن القول أن ميزة الأمان هذه غير فعالة تمامًا.

سجل النشاطات

لا يحتوي أي منهما على سجل أنشطة سهل الاستخدام ولكن لدى Bulletproof Security سجل أمان لجدران الحماية.

لقد فوجئنا بأن Wordfence يفتقر إلى سجل النشاط ، والذي يعتبر أحد أهم مكونات الأمان. يوجد خيار لتمكين تصحيح الأخطاء في قسم التشخيص ضمن قائمة الأدوات ، ولكن هذا يؤدي فقط إلى جعل سجلات جدار الحماية أكثر تفصيلاً ، وليس مثل سجل النشاط. بعد إجراء مزيد من البحث ، اكتشفنا أن هناك سجل نشاط لأحداث Wordfence في قسم Scan ، ومع ذلك فهو مخصص فقط لأغراض التطوير وليس سهل الاستخدام.

لا يقدم Bulletproof Security سجل نشاط ، فقط سجل أمان يسجل نشاط جدار الحماية.

توثيق ذو عاملين

يوفر Wordfence الميزة ولا يوفرها Bulletproof Security.

تعد المصادقة الثنائية لـ Wordfence سهلة التكوين والتخصيص ، وكانت في السابق ميزة متميزة ولكن يمكن الوصول إليها الآن باستخدام المكون الإضافي المجاني.

إذا كنت تعتقد أن Bulletproof Security لا يوفر مصادقة ثنائية ، فأنت على حق.

استخدام موارد الخادم

كلاهما يأخذ موارد الخادم ولكن على الأقل يوفر Wordfence النتائج.

كانت طبيعة Wordfence كثيفة الاستخدام للموارد واضحة بشكل مؤلم. كل إجراء يتم تنفيذه على موقع ويب يستهلك موارد الخادم ، مما يؤدي إلى زيادة في استخدام القرص أثناء عمليات الفحص. على مواقعنا الإلكترونية الصغيرة نسبيًا ، تسبب هذا في مضاعفة استخدام القرص أو حتى ثلاثة أضعافه ، مما أثر سلبًا على وقت التحميل ووقت الاستجابة وتجربة المستخدم الإجمالية.

تستهلك عمليات فحص Bulletproof Security الموارد ، ومع ذلك فهي لا تحدد أي برامج ضارة ، مما يجعل الموقف أكثر إحباطًا. كان كاد يفرك الملح على الجرح.

تنبيهات

يقدم Wordfence تنبيهات كثيرة جدًا. لا يحتوي Bulletproof Security على تنبيهات.

باستخدام Wordfence ، كان هناك عدد هائل من رسائل البريد الإلكتروني. لقد غمرتنا التنبيهات في وقت قصير جدًا ، مما جعلها غير مجدية في النهاية حيث يمكن أن يؤدي الكثير من التنبيهات إلى التقاعس عن العمل عند الحاجة.

نظرًا لأن الفحص لم يكن قادرًا على اكتشاف أي برامج ضارة وأن أمان تسجيل الدخول كان خدعة رطبة ، فليس من المستغرب أننا لم نتلق أي تنبيهات. بعد كل شيء ، ماذا سيكون هناك لتنبيهنا؟

التثبيت والتهيئة وسهولة الاستخدام

يعد Wordfence أسهل في الإعداد والتكوين. الأمن المضاد للرصاص أمر محير.

يعد تثبيت Wordfence وتكوينه واستخدامه العام من بين أفضل ما واجهناه. تتضمن وثائقهم إرشادات حول كل قسم رئيسي ، مما يوفر تفسيرات شاملة لأهم الإعدادات والميزات بلغة سهلة الفهم.

علاوة على ذلك ، يوفر Wordfence توصيات رائعة للتكوين ، كما أن وثائقها متاحة بسهولة عبر تلميحات الأدوات على لوحة القيادة ، مما يجعلها سهلة الاستخدام للغاية. يتم شرح كل ميزة بالتفصيل ويمكن الوصول إلى إرشادات حول كيفية تطبيقها على موقع الويب الخاص بك دون تأخير.

كان معالج الإعداد لـ Bulletproof Security محيرًا إلى حد ما لأنه لم يتضح على الفور ما يفعله. وجدنا أنه ينشئ مجلدات وجداول قاعدة بيانات ، ويضيف المكونات الإضافية المثبتة إلى ملف .htaccess لإنشاء قائمة بيضاء ، ويقوم بعمل نسخة احتياطية من قاعدة بيانات الموقع ، ويمكّن الإعدادات الافتراضية. ومع ذلك ، فإنه لا يقوم بعمل نسخة احتياطية من أي ملفات قد تكون بنفس الأهمية.

بالإضافة إلى ذلك ، أظهر الإعداد عنصرًا واحدًا فقط باللون الأزرق أو الأحمر لإعلامنا بأن ملف htaccess الخاص بنا غير محمي. من الصعب للغاية التنقل في الواجهة ويتم تحميلها بعبارات غامضة بدون تفسير ، مما يجعل عملية الإعداد في حالة من الفوضى المطلقة.

إضافات

يتضمن Wordfence قسمًا للإشعارات يشير إلى المكونات الإضافية والقوالب التي يجب تحديثها نظرًا لاعتبارها تهديدات خطيرة أو متوسطة.

هناك أيضًا لوحة تحكم Wordfence Central تتيح لأحد إدارة مواقع متعددة على نفس الحساب ، ولديها قسم مصاحب في wp-admin لكل موقع متصل أيضًا. في رأينا ، هذه الميزة ذات فائدة محدودة للوكالات التي لديها مئات المواقع المدارة.

يسجل قسم Live Traffic حركة المرور ويصنفها ، وهناك خيار بحث "Who is" لعرض المهاجم دون مغادرة wp-admin.

يعد قسم التشخيص مثيرًا للاهتمام بشكل خاص لأنه يقدم معلومات شاملة حول موقع الويب ، مما يمنح المطورين مواصفات موقع الويب في مكان واحد.

يضيف Bulletproof Security عددًا كبيرًا من خيارات التقوية إلى ملف .htaccess ، بعضها محدد جدًا مثل رمز ثغرة Timthumb وحماية المجلد الجذر والملفات من الوصول. لا نوصي بالتلاعب في الوصول إلى ملفات WordPress الأساسية ونشعر أن استخدام جدار حماية جيد هو خيار أفضل.

ما المفقود؟

على الرغم من أن Wordfence هو مكون إضافي للأمان مثير للإعجاب ، إلا أنه يفتقر إلى الحماية وسجل النشاط. الماسح الضوئي متقدم للغاية ويتفوق على معظم مكونات الأمان الأخرى ، باستثناء MalCare. على الرغم من هذه الميزات المفقودة ، إلا أنه لا يزال مكونًا إضافيًا للأمان.

يفتقر Bulletproof Security إلى ماسح ضوئي وأمن تسجيل الدخول وقدرات جدار الحماية المفترض ، على الرغم من أن هذه تكهنات غير قابلة للتسامح من جانبنا.

التسعير

يعد الإصدار المجاني من Wordfence قويًا للغاية ، كما أن رسوم الاشتراك السنوية البالغة 99 دولارًا معقولة جدًا. في السابق ، تم تحصيل رسوم تنظيف البرامج الضارة الإضافية بقيمة 490 دولارًا أمريكيًا بالإضافة إلى رسوم الاشتراك البالغة 99 دولارًا. ومع ذلك ، مع تقديم خطط الرعاية والاستجابة ، يمكن للعملاء اختيار خطة الرعاية من البداية. تقدم خطة الاستجابة استجابة مضمونة لمدة ساعة واحدة بتكلفة 950 دولارًا سنويًا لكل موقع ، وهو أمر مفيد للغاية في حالة حدوث اختراق لأن الوقت جوهري. هذا يجعل خطة الرعاية غير كافية إلى حد ما.

مقابل دفع 69 دولارًا لمرة واحدة فقط ، لا يمكنك الحصول على أمان لموقع WordPress الخاص بك - صفقة مطلقة!

كيف تختار مكونًا إضافيًا للأمان يستحق أموالك؟

استنادًا إلى معرفتنا الواسعة بأمان WordPress ، قمنا بتجميع قائمة شاملة من الميزات الأساسية للبحث عنها في مكون إضافي للأمان. لقد استبعدنا أي ميزات لا تتعلق مباشرة بالأمان من أجل تزويدك بدليل موجز وغني بالمعلومات.

ميزات الأمان الأساسية:

  • فحص البرامج الضارة: تساعد هذه الميزة في اكتشاف أي تعليمات برمجية أو ملفات أو نصوص برمجية ضارة تمت إضافتها إلى موقع الويب وتنبيه المستخدم بأي تهديدات محتملة.
  • تنظيف البرامج الضارة: يساعد على إزالة أي رمز ضار تم اكتشافه. هذه خطوة حاسمة في الحفاظ على موقع الويب آمنًا وآمنًا.
  • جدار الحماية: يساعد على منع حركة المرور أو الطلبات الضارة من الوصول إلى موقع الويب ، بالإضافة إلى منع التهديدات المحتملة من الدخول إلى موقع الويب. كما أنه يساعد على تنبيه المستخدم لأي نشاط مشبوه ، مثل محاولة شن هجمات بالقوة الغاشمة.

ميزات الأمان الجيدة:

  • اكتشاف الثغرات الأمنية: تساعد هذه الميزة في اكتشاف أي ثغرات أمنية محتملة في موقع الويب والتي يمكن أن يستغلها المتسللون. من المهم تحديد نقاط الضعف هذه وتصحيحها في أسرع وقت ممكن.
  • حماية تسجيل الدخول باستخدام القوة الغاشمة: تساعد هذه الميزة في منع أي محاولات لهجمات القوة الغاشمة على موقع الويب ، والتي غالبًا ما يستخدمها المتسللون للوصول إلى موقع الويب.
  • سجل النشاط: تساعد هذه الميزة في تتبع أي نشاط مشبوه على موقع الويب ، مثل الطلبات الخبيثة أو محاولات تسجيل الدخول الفاشلة ، بحيث يمكن حظرها قبل أن تتسبب في أي ضرر.
  • المصادقة ذات العاملين: تساعد هذه الميزة في إضافة طبقة أمان إضافية إلى موقع الويب من خلال مطالبة المستخدم بإدخال رمز إضافي قبل أن يتمكن من الوصول إلى موقع الويب. هذا يجعل من الصعب على المتسللين الوصول إلى موقع الويب.

المشاكل المحتملة:

  • التأثير على موارد الخادم: هذا عامل مهم يجب مراعاته عند اختيار مكون إضافي للأمان. غالبًا ما تكون المكونات الإضافية للأمان كثيفة الاستخدام للموارد ، مما قد يؤدي إلى بطء أوقات التحميل ومشكلات أخرى في الأداء.

بديل أفضل لـ Wordfence و Bulletproof Security: MalCare

بكل صدق ، فإن أفضل بديل لكل من Wordfence و Bulletproof Security هو MalCare ، وهو مكون إضافي شامل للأمان مع كل ما تحتاجه وأكثر. إنه يوفر حماية الروبوت وسجل النشاط الذي يفتقده Wordfece وهو أكثر موثوقية. أيضًا ، لم ننس قاعدة البيانات.

افكار اخيرة

لذلك ، في الختام ، عند تحديد مكون إضافي لأمان WordPress لموقع الويب الخاص بك ، من الضروري مراعاة إمكانات الماسح الضوئي والجدار الناري لأن هذه الميزات الثلاث هي أساس مكون إضافي موثوق. هنا في MalCare ، مهمتنا هي توفير الأمان الخالي من الإجهاد والجهد ، بحيث يمكنك التركيز على العناصر الأساسية لموقعك على الويب بينما نضمن أمنه.

أسئلة وأجوبة

هل Wordfence يستحق كل هذا العناء؟

يعد Wordfence free ممتازًا بالنسبة لسعره ، وهو لا شيء. إصدارات Wordfence المتميزة ليست أكثر فاعلية من الإصدار المجاني.

هل الإصدار المجاني من Wordfence جيد بما فيه الكفاية؟

نعم ، الإصدار المجاني من Wordfence جيد بما يكفي لتلبية احتياجات الأمان الأساسية. يوفر ماسحًا ضوئيًا وجدار حماية وأمان تسجيل الدخول ، وكلها ضرورية لموقع ويب آمن.

هل يبطئ Wordfence موقعك؟

نعم ، يمكن لـ Wordfence إبطاء موقع الويب إلى حد كبير. إنه مكون إضافي كثيف الاستخدام للموارد ، ويستهلك موارد الخادم عند إجراء عمليات الفحص والعمليات الأخرى ، مما يؤدي إلى زيادة استخدام القرص وربما يؤثر على وقت التحميل ووقت الاستجابة.

ما هو أفضل بديل لـ Wordfence؟

MalCare هو أفضل بديل لـ Wordfence لأنه يقدم مجموعة شاملة من الميزات وأكثر موثوقية. يوفر حماية الروبوت ، وسجل النشاط ، ومسح قاعدة البيانات الذي يفتقده Wordfence ، كما أنه أقل استهلاكًا للموارد.