10個最佳AI探測器（比較＆排名）2025

已發表: 2025-07-21

讓我們比較最佳的AI探測器，以檢測AI生成的內容的能力進行比較。隨著複雜語言模型的興起，真實的檢測工具比以往任何時候都更大。隨著國際AI市場的不斷增長，AI檢測仍然很大，可保持真實性和信譽。

搜索趨勢表明，人們的興趣激增：“最佳AI檢測器2025”的查詢大大增加了，對“ AI人類化合物”等術語的興趣也在增加，表明對檢測和人性化解決方案的健康需求。

您可能也對閱讀感興趣：最佳AI人文化器

2025年的十大最佳AI探測器

1。 gpthumanizer

最適合作者的信譽和人性化

Gpthumanizer AI檢測器

Gpthumanizer以其雙重功能而聞名：檢測AI生成的文本並將其重寫以模仿自然的人寫作。

比其他工具更好的是檢測Chatgpt Watermarks，EM破折號以及AI內容作者使用的一些典型單詞的用法。

特徵：

  • 精確標記AI生成的文本
  • 重新啟動工具，以增強音調和流動
  • 簡單的學術寫作界面，博客等
  • 在減少機器人性狀的同時保留原始含義

優點：

  • 主要檢測平台的高可靠性
  • 保持自然語氣
  • 非常易於使用
  • 適用於學術，商業和創造性使用

缺點：

  • 普通界面
  • 缺少高級自定義選項
  • 僅限於較短的文本（最多2,000個字）

2。溫斯頓AI

最適合教育者和機構使用

溫斯頓AI專門檢測高級AI模型，並為教育者和機構提供強大的工具。

特徵：

  • 檢測AI作者身份和竊
  • OCR支持PDF，手寫筆記和圖像
  • 接受多個文件格式
  • 帶有顏色編碼標記的儀表板
  • 免費試用和訂閱層

優點：

  • 在各種內容類型中精確
  • 結合了人工智能和竊檢測
  • 獨特的OCR功能
  • 靈活的定價

缺點：

  • 偶爾可能會標記人類文字
  • 客戶支持可以得到改善
  • 手寫檢測可能不一致

3

最佳整體企業解決方案

海與串聯

Copyleaks提供了AI檢測和竊掃描的強大組合，使其非常適合企業使用。

特徵：

  • 高檢測精度
  • 用標記的句子亮點支持文件上傳
  • 多語言支持和代碼檢測
  • 實時分析

優點：

  • AI和竊都很強
  • 用戶友好的接口
  • 免費層

缺點：

  • 可能錯誤地標記人類內容
  • 精明的用戶可能會找到繞過檢測的方法
  • 現實世界的精度略低於實驗室條件

4

最適合SEO和出版

Aimitality.AI融合了AI檢測，竊掃描和可讀性見解，非常適合機構和內容創建者。

特徵：

  • GPT-4的高檢測精度
  • 內置的pla竊和可讀性檢查器
  • 支持團隊儀表板和批處理上傳
  • 多個定價計劃

優點：

  • 結合pla竊和AI檢測
  • 清潔UI
  • 為出版和代理工作流量身定制

缺點：

  • 偶爾會標記人寫的文字
  • 高級定價
  • 僅英語支持

5。 Gptzero

快速檢查的最佳免費選項

GPTZERO由普林斯頓學生創建，分析句子復雜性以識別機器人模式。

特徵：

  • 句子級AI概率分析
  • 免費和高級版本可用
  • 人工寫作報告有關可讀性指標
  • 接受粘貼的文本或文件上傳

優點：

  • 完全免費的基本用法
  • 教師友好的佈局
  • 快速易於使用

缺點：

  • 錯過一些AI內容
  • 沒有多語言支持
  • 免費版本中的共享功能有限

6。 Quillbot AI檢測器

最適合易用和集成寫作

Quillbot將檢測與釋義，語法檢查和匯總功能相結合。

特徵：

  • 用內聯標誌基於百分比的檢測
  • 包括語法檢查器和摘要器
  • 無需登錄
  • 多種重寫樣式

優點：

  • 非常易於使用
  • 對休閒作家和ESL學生有用
  • 多合一寫作平台

缺點：

  • 對於拋光內容不准確
  • 檢測不是其主要重點
  • 不能保證無法檢測到

7.樹苗AI檢測器

最適合多語言團隊和企業

Sapling提供企業級工具，包括語法支持和多語言AI檢測。

特徵：

  • 高度聲稱准確性
  • 檢測主要AI模型的內容
  • 提供API和瀏覽器集成
  • 包括寫作支持工具

優點：

  • 多語言檢測
  • 包括寫作助理
  • 旨在企業使用

缺點：

  • 誤報率不一致
  • 完整功能需要付費計劃
  • 報告了一些可用性問題

8。無法檢測到的AI

最適合人性化和對抗性

無法檢測到的AI專注於重寫內容以表現出人類，同時還通過集成檢測對其進行評估。

特徵：

  • 使用多個檢測引擎
  • 重寫以模仿人類特徵
  • 簡單快速接口

優點：

  • 強大的重寫功能
  • 快速處理
  • 旨在逃避檢測

缺點：

  • 可以降低清晰度和可讀性
  • 檢測旁路並不總是可靠的
  • 對支持和數據隱私的擔憂

9。 AI檢測器（aidetector.com）

快速掃描的最直觀選擇

該工具以其清潔設計和對各種AI模型的檢測而聞名。

特徵：

  • 檢測GPT-3，GPT-4，Claude和Gemini
  • 用戶友好的概率分數
  • 帶有突出顯示結果的免費檢查

優點：

  • 高精度
  • 簡單界面
  • 適合隨意使用

缺點：

  • 無手機或API訪問
  • 有限的長期內容處理

10。 ScribbrAI檢測器

最適合學術論文和校對

SCRIBBR AI檢測器

Scribbr的工具針對學生和學術作家，將校對與AI檢測融為一體。

特徵：

  • 與論文校對集成
  • 保持學術格式
  • 提供編輯和語法檢查

優點：

  • 學術友好的界面
  • 在分析時拋光內容
  • 無縫適合學生工作流程

缺點：

  • 有限作為獨立工具
  • 偶爾不准確
  • 主要專注於學術文件

一眼比較

工具檢測準確性竊檢查人性化理想的
Gpthumanizer高的不是的需要重寫的作家
溫斯頓AI高的是的不教育工作者，企業
海與串聯高（實際使用〜80％）是的不SEO，企業團隊
原創性很高（〜99％）是的不代理商，出版商
gptzero中度至高不不學生，基本檢測
QuillBot低到混合不是（重寫）休閒作家，ESL學生
樹苗聲稱很高，不一致不不多語言團隊
無法檢測到的AI N/A。不是的隱身重寫
人工智能檢測器高的不不現場檢查
Scribbr緩和不是的學術論文

常見問題（常見問題解答）

Q1：哪種工具最準確用於GPT -4檢測？
原創性。 EA在實驗室結果和審查中引導，檢測準確性約為98.8％。

Q2：免費的AI檢測器可靠嗎？
GPTZERO之類的工具用於基本情況，但可能會錯過大約35％的AI內容。免費工具最適合簡單檢查，而不是高風險使用。

Q3：檢測器可以錯誤地宣傳人寫作嗎？
是的。 Winston AI，Copyleaks，Simpality.ai和Sapling在某些測試中都將人類生成的內容標記為AI。

Q4：是否存在檢測筆跡或掃描文本的工具？
Winston AI支持OCR，使其能夠在手寫或掃描文檔中檢測AI。

Q5：任何工具都可以檢測和人性化AI文本嗎？
是的。 Gpthumanizer提供了準確的檢測和人性化。無法檢測到的AI也可以做到這一點，儘管有時以可讀性為代價。

結論

2025年的最佳AI探測器提供了針對不同需求量身定制的一系列功能：

  • 為了獲得最高檢測精度，請選擇Gpthumanizer ，simpality.ai或copyleaks。
  • 對於教育和免費訪問，請使用GPTZERO或AI探測器。
  • 對於專業環境，溫斯頓AI脫穎而出，尤其是在OCR中。
  • 對於學術寫作， Scribbr提供校對和格式化工具。
  • 對於重寫， Gpthumanizer是領先的選擇。無法檢測到的AI提供了與權衡取捨的替代方案。

根據您的目標選擇您的工具 - 無論是合規性，出版，學術界還是內容創建。正確使用的是，這些工具可以幫助保留人為著名內容的完整性。

讓我知道您是否想幫助選擇適合您特定情況的合適工具，或者需要更深入的比較。