10个最佳AI探测器（比较＆排名）2025

让我们比较最佳的AI探测器，以检测AI生成的内容的能力进行比较。随着复杂语言模型的兴起，真实的检测工具比以往任何时候都更大。随着国际AI市场的不断增长，AI检测仍然很大，可保持真实性和信誉。

搜索趋势表明，人们的兴趣激增：“最佳AI检测器2025”的查询大大增加了，对“ AI人类化合物”等术语的兴趣也在增加，表明对检测和人性化解决方案的健康需求。

您可能也对阅读感兴趣：最佳AI人文化器

2025年的十大最佳AI探测器

1。gpthumanizer

最适合作者的信誉和人性化

Gpthumanizer以其双重功能而闻名：检测AI生成的文本并将其重写以模仿自然的人写作。

比其他工具更好的是检测Chatgpt Watermarks，EM破折号以及AI内容作者使用的一些典型单词的用法。

特征：

• 精确标记AI生成的文本
• 重新启动工具，以增强音调和流动
• 简单的学术写作界面，博客等
• 在减少机器人性状的同时保留原始含义

优点：

• 主要检测平台的高可靠性
• 保持自然语气
• 非常易于使用
• 适用于学术，商业和创造性使用

缺点：

• 普通界面
• 缺少高级自定义选项
• 仅限于较短的文本（最多2,000个字）

2。温斯顿AI

最适合教育者和机构使用

温斯顿AI专门检测高级AI模型，并为教育者和机构提供强大的工具。

特征：

• 检测AI作者身份和窃
• OCR支持PDF，手写笔记和图像
• 接受多个文件格式
• 带有颜色编码标记的仪表板
• 免费试用和订阅层

优点：

• 在各种内容类型中精确
• 结合了人工智能和窃检测
• 独特的OCR功能
• 灵活的定价

缺点：

• 偶尔可能会标记人类文字
• 客户支持可以得到改善
• 手写检测可能不一致

3

最佳整体企业解决方案

Copyleaks提供了AI检测和窃扫描的强大组合，使其非常适合企业使用。

特征：

• 高检测精度
• 用标记的句子亮点支持文件上传
• 多语言支持和代码检测
• 实时分析

优点：

• AI和窃都很强
• 用户友好的接口
• 免费层

缺点：

• 可能错误地标记人类内容
• 精明的用户可能会找到绕过检测的方法
• 现实世界的精度略低于实验室条件

4

最适合SEO和出版

Aimitality.AI融合了AI检测，窃扫描和可读性见解，非常适合机构和内容创建者。

特征：

• GPT-4的高检测精度
• 内置的pla窃和可读性检查器
• 支持团队仪表板和批处理上传
• 多个定价计划

优点：

• 结合pla窃和AI检测
• 清洁UI
• 为出版和代理工作流量身定制

缺点：

• 偶尔会标记人写的文字
• 高级定价
• 仅英语支持

5。Gptzero

快速检查的最佳免费选项

GPTZERO由普林斯顿学生创建，分析句子复杂性以识别机器人模式。

特征：

• 句子级AI概率分析
• 免费和高级版本可用
• 人工写作报告有关可读性指标
• 接受粘贴的文本或文件上传

优点：

• 完全免费的基本用法
• 教师友好的布局
• 快速易于使用

缺点：

• 错过一些AI内容
• 没有多语言支持
• 免费版本中的共享功能有限

6。Quillbot AI检测器

最适合易用和集成写作

Quillbot将检测与释义，语法检查和汇总功能相结合。

特征：

• 用内联标志基于百分比的检测
• 包括语法检查器和摘要器
• 无需登录
• 多种重写样式

优点：

• 非常易于使用
• 对休闲作家和ESL学生有用
• 多合一写作平台

缺点：

• 对于抛光内容不准确
• 检测不是其主要重点
• 不能保证无法检测到

7.树苗AI检测器

最适合多语言团队和企业

Sapling提供企业级工具，包括语法支持和多语言AI检测。

特征：

• 高度声称准确性
• 检测主要AI模型的内容
• 提供API和浏览器集成
• 包括写作支持工具

优点：

• 多语言检测
• 包括写作助理
• 旨在企业使用

缺点：

• 误报率不一致
• 完整功能需要付费计划
• 报告了一些可用性问题

8。无法检测到的AI

最适合人性化和对抗性

无法检测到的AI专注于重写内容以表现出人类，同时还通过集成检测对其进行评估。

特征：

• 使用多个检测引擎
• 重写以模仿人类特征
• 简单快速接口

优点：

• 强大的重写功能
• 快速处理
• 旨在逃避检测

缺点：

• 可以降低清晰度和可读性
• 检测旁路并不总是可靠的
• 对支持和数据隐私的担忧

9。AI检测器（aidetector.com）

快速扫描的最直观选择

该工具以其清洁设计和对各种AI模型的检测而闻名。

特征：

• 检测GPT-3，GPT-4，Claude和Gemini
• 用户友好的概率分数
• 带有突出显示结果的免费检查

优点：

• 高精度
• 简单界面
• 适合随意使用

缺点：

• 无手机或API访问
• 有限的长期内容处理

10。ScribbrAI检测器

最适合学术论文和校对

Scribbr的工具针对学生和学术作家，将校对与AI检测融为一体。

特征：

• 与论文校对集成
• 保持学术格式
• 提供编辑和语法检查

优点：

• 学术友好的界面
• 在分析时抛光内容
• 无缝适合学生工作流程

缺点：

• 有限作为独立工具
• 偶尔不准确
• 主要专注于学术文件

一眼比较

常见问题（常见问题解答）

Q1：哪种工具最准确用于GPT -4检测？
原创性。EA在实验室结果和审查中引导，检测准确性约为98.8％。

Q2：免费的AI检测器可靠吗？
GPTZERO之类的工具用于基本情况，但可能会错过大约35％的AI内容。免费工具最适合简单检查，而不是高风险使用。

Q3：检测器可以错误地宣传人写作吗？
是的。 Winston AI，Copyleaks，Simpality.ai和Sapling在某些测试中都将人类生成的内容标记为AI。

Q4：是否存在检测笔迹或扫描文本的工具？
Winston AI支持OCR，使其能够在手写或扫描文档中检测AI。

Q5：任何工具都可以检测和人性化AI文本吗？
是的。 Gpthumanizer提供了准确的检测和人性化。无法检测到的AI也可以做到这一点，尽管有时以可读性为代价。

结论

2025年的最佳AI探测器提供了针对不同需求量身定制的一系列功能：

• 为了获得最高检测精度，请选择Gpthumanizer ，simpality.ai或copyleaks。
• 对于教育和免费访问，请使用GPTZERO或AI探测器。
• 对于专业环境，温斯顿AI脱颖而出，尤其是在OCR中。
• 对于学术写作， Scribbr提供校对和格式化工具。
• 对于重写， Gpthumanizer是领先的选择。无法检测到的AI提供了与权衡取舍的替代方案。

根据您的目标选择您的工具 - 无论是合规性，出版，学术界还是内容创建。正确使用的是，这些工具可以帮助保留人为著名内容的完整性。

让我知道您是否想帮助选择适合您特定情况的合适工具，或者需要更深入的比较。

Ludjon Roshi

共同创立无编码的Ludjon对技术和网络充满热情。 Ludjon拥有十多年的构建网站和开发广泛使用的WordPress主题的经验，已确立自己是该领域的专家。