10 أفضل أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعى (مقارنة ومرتبة) 2025

دعنا نقارن أفضل كاشفات الذكاء الاصطناعى مقارنة بقدرتها على اكتشاف المحتوى الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعي. مع ظهور نماذج اللغة المتطورة ، تكون أدوات الكشف الأصلية أكبر من أي وقت مضى. مع استمرار نمو سوق الذكاء الاصطناعي الدولي ، يظل اكتشاف الذكاء الاصطناعي كبيرًا للحفاظ على الأصالة والمصداقية.

تكشف اتجاهات البحث عن زيادة في الاهتمام: ازدادت استعلامات "أفضل كاشفات AI 2025" بشكل كبير ، كما أن الاهتمام بمصطلحات مثل "AI Humanizer" يرتفع أيضًا ، مما يشير إلى الطلب الصحي على كل من حلول الكشف والإنسانية.

قد تكون مهتمًا أيضًا بالقراءة: أفضل من البشر من الذكاء الاصطناعي

أفضل 10 أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي في 2025

1. Gpthumanizer

الأفضل لمصداقية التأليف والإنسانية

تشتهر Gpthumanizer بوظائفها المزدوجة: اكتشاف النص الذي تم إنشاؤه بواسطة AI وإعادة كتابته لمحاكاة الكتابة البشرية الطبيعية.

ما يجعلها أفضل من الأدوات الأخرى هو اكتشاف علامات ChatGpt وشرطات EM واستخدام بعض الكلمات النموذجية التي يستخدمها كتاب محتوى الذكاء الاصطناعي.

سمات:

• وضع علامة دقيقة للنص الناتج عن الذكاء الاصطناعى
• أدوات إعادة الصياغة التي تعزز النغمة والتدفق
• واجهة بسيطة للكتابة الأكاديمية والمدونات والمزيد
• يحافظ على المعنى الأصلي مع تقليل السمات الآلية

الايجابيات:

• موثوقية عالية عبر منصات الكشف الرئيسية
• يحافظ على نغمة طبيعية
• سهل الاستخدام للغاية
• مناسب للاستخدام الأكاديمي والتجاري والإبداعي

سلبيات:

• واجهة عادي
• يفتقر إلى خيارات التخصيص المتقدمة
• يقتصر على النصوص الأقصر (ما يصل إلى 2000 كلمة)

2. وينستون AI

الأفضل للمعلمين والاستخدام المؤسسي

يتخصص Winston AI في اكتشاف نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة ويوفر أدوات قوية لكل من المعلمين والمؤسسات.

سمات:

• يكتشف تأليف الذكاء الاصطناعي والانتحال
• دعم OCR لـ PDFs ، والملاحظات المكتوبة بخط اليد ، والصور
• يقبل تنسيقات الملفات المتعددة
• لوحة القيادة مع وضع علامة مرمزة بالألوان
• مستويات تجريبية مجانية واشتراك

الايجابيات:

• دقيقة عبر أنواع المحتوى المختلفة
• يجمع بين AI واكتشاف الانتحال
• إمكانيات OCR فريدة من نوعها
• تسعير مرن

سلبيات:

• قد تشير أحيانًا إلى نص بشري
• يمكن تحسين دعم العملاء
• يمكن أن يكون اكتشاف الكتابة اليدوية غير متسقة

3. Copyleaks

أفضل حل للمؤسسة الشاملة

يوفر Copyleaks مزيجًا قويًا من اكتشاف AI ومسح الانتحال ، مما يجعله مثاليًا لاستخدام المؤسسة.

سمات:

• دقة الكشف العالية
• يدعم تحميل الملفات مع أبرز الأحداث في الجملة
• دعم متعدد اللغات واكتشاف الكود
• تحليل الوقت الحقيقي

الايجابيات:

• قوي لكل من الذكاء الاصطناعي والانتحال
• واجهة سهلة الاستخدام
• طبقة مجانية متاحة

سلبيات:

• يمكن أن يعلق المحتوى البشري بشكل غير صحيح
• قد يجد المستخدمون الأذكياء طرقًا لتجاوز الكشف
• دقة العالم الحقيقي أقل قليلاً من ظروف المختبر

4. الأصالة

الأفضل لكبار المسئولين الاقتصاديين والنشر

Orminality.ai تمزج عن اكتشاف الذكاء الاصطناعي ، والمسح الضوئي للانتحال ، ورؤى قابلية القراءة ، مثالية للوكالات ومبدعي المحتوى.

سمات:

• دقة الكشف العالية لـ GPT-4
• مدقق الانتحال ومقدار قابلية القراءة
• يدعم لوحات معلومات الفريق وتحميل الدُفعات
• خطط تسعير متعددة

الايجابيات:

• يجمع بين الانتحال واكتشاف الذكاء الاصطناعي
• واجهة المستخدم نظيفة
• مصممة للنشر وسير عمل الوكالة

سلبيات:

• يعلن أحيانًا نصًا مكتوبًا على الإنسان
• تسعير قسط
• دعم اللغة الإنجليزية فقط

5. GPTZERO

أفضل خيار مجاني للشيكات السريعة

تم إنشاؤه بواسطة طالب برينستون ، يحلل GPTZERO تعقيد الجملة لتحديد الأنماط الآلية.

سمات:

• تحليل احتمال الذكاء الاصطناعي على مستوى الجملة
• الإصدارات المجانية والمتميزة المتاحة
• تقرير الكتابة البشرية لمقاييس قابلية القراءة
• يقبل النصوص أو تحميل الملفات

الايجابيات:

• مجاني تماما للاستخدام الأساسي
• تخطيط الصديق للمعلم
• سريع وسهل الاستخدام

سلبيات:

• يفتقد بعض محتوى الذكاء الاصطناعي
• لا يوجد دعم متعدد اللغات
• ميزات المشاركة المحدودة في الإصدار المجاني

6. كاشف Quillbot AI

الأفضل لسهولة الاستخدام والكتابة المتكاملة

يجمع Quillbot بين الكشف مع إعادة الصياغة ، والتحقق من القواعد ، وتلخيص الميزات.

سمات:

• الكشف القائم على النسبة المئوية مع الأعلام المضمنة
• يتضمن مدقق القواعد والملخص
• لا تسجيل الدخول مطلوب
• أنماط إعادة كتابة متعددة

الايجابيات:

• سهل الاستخدام للغاية
• مفيد للكتاب غير الرسميين وطلاب ESL
• منصة كتابة الكل في واحد

سلبيات:

• غير دقيق للمحتوى المصقول
• الكشف ليس محوره الرئيسي
• لا يضمن عدم القدرة على اكتشاف

7. كاشف AI Sapling

الأفضل للفرق والمؤسسات متعددة اللغات

يوفر Sapling أدوات على مستوى المؤسسة ، بما في ذلك دعم القواعد والكشف عن الذكاء الاصطناعي متعدد اللغات.

سمات:

• دقة عالية المطالبة
• يكتشف المحتوى من نماذج الذكاء الاصطناعي الرئيسية
• يقدم تكامل API و Browser
• تضمنت أدوات دعم الكتابة

الايجابيات:

• الكشف متعدد اللغات
• وشملت مساعد الكتابة
• تم تصميمه لاستخدام المؤسسة

سلبيات:

• معدلات إيجابية خاطئة غير متناسقة
• تتطلب الميزات الكاملة خطة مدفوعة الأجر
• تم الإبلاغ عن بعض قضايا قابلية الاستخدام

8

الأفضل للإنسانية والاستخدام العدائي

يركز الذكاء الاصطناعي غير القابل للكشف على إعادة كتابة المحتوى للظهور البشري مع تقييمه أيضًا مع الكشف المتكامل.

سمات:

• يستخدم محركات الكشف المتعددة
• إعادة كتابة السمات البشرية
• واجهة بسيطة وسريعة

الايجابيات:

• قدرات إعادة كتابة قوية
• المعالجة السريعة
• مصمم للتهرب من الكشف

سلبيات:

• يمكن أن يقلل من الوضوح وسهولة القراءة
• الالتفافية الالتفافية لا يمكن الاعتماد عليها دائمًا
• مخاوف بشأن الدعم وخصوصية البيانات

9. AI Detector (AideTector.com)

أفضل خيار بديهي للمسح السريع

تشتهر هذه الأداة بتصميمها النظيف واكتشاف نماذج الذكاء الاصطناعى المختلفة.

سمات:

• يكتشف GPT-3 و GPT-4 و Claude و Gemini
• سهلة الاستخدام مع درجات الاحتمالات الواضحة
• شيكات مجانية مع النتائج المميزة

الايجابيات:

• دقة عالية
• واجهة بسيطة
• جيد للاستخدام غير الرسمي

سلبيات:

• لا وصول عبر الهاتف المحمول أو واجهة برمجة التطبيقات
• محدودة معالجة المحتوى طويل الشكل

10. كاشف Scribbr AI

الأفضل للمقالات الأكاديمية والتصحيح

تستهدف أداة Scribbr الطلاب والكتاب الأكاديميين ، ومزج تدقيق التدقيق مع اكتشاف الذكاء الاصطناعي.

سمات:

• متكامل مع تصحيح المقال
• يحافظ على التنسيق الأكاديمي
• يوفر شيكات التحرير والقواعد

الايجابيات:

• واجهة ملائمة أكاديمية
• يملأ المحتوى أثناء تحليله
• يتناسب بسلاسة مع سير عمل الطلاب

سلبيات:

• محدودة كأداة مستقلة
• في بعض الأحيان غير دقيق
• ركز في الغالب على الوثائق الأكاديمية

مقارنة في لمحة

الأسئلة المتداولة (الأسئلة الشائعة)

Q1: ما هي الأداة الأكثر دقة للكشف عن GPT -4؟
الأصالة.

Q2: هل أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعى الحرة موثوقة؟
تعمل أدوات مثل GPTZERO للحالات الأساسية ولكن قد تفوت حوالي 35 ٪ من محتوى الذكاء الاصطناعي. الأدوات المجانية هي الأفضل للشيكات البسيطة ، وليس الاستخدام العالي.

س 3: هل يمكن للكشف عن الكتابة البشرية عن طريق الخطأ؟
نعم. قام كل من Winston AI ، و Copyleaks ، و Omerality.ai ، و Sapling ، بإبلاغ المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الإنسان باعتباره AI في بعض الاختبارات.

س 4: هل هناك أدوات تكتشف الكتابة اليدوية أو النص الممسوح ضوئيًا؟
يدعم Winston AI OCR ، مما يجعله قادرًا على اكتشاف AI في المستندات المكتوبة بخط اليد أو الممسوحة ضوئيًا.

س 5: هل يمكن لأي أدوات اكتشاف وإضفاء الطابع الإنساني على نص الذكاء الاصطناعي؟
نعم. يوفر Gpthumanizer الكشف الدقيق والإنسانية. AI غير القابل للكشف يفعل هذا أيضًا ، على الرغم من أنه في بعض الأحيان على حساب قابلية القراءة.

خاتمة

توفر أفضل أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي في 2025 مجموعة من القدرات المصممة لتلبية احتياجات مختلفة:

• لدقة الكشف العليا ، اختر gpthumanizer ، الأصالة .اي أو copyleaks.
• للتعليم والوصول المجاني ، استخدم GPTZERO أو AI Detector .
• بالنسبة للبيئات المهنية ، تبرز Winston AI - خاصة مع OCR.
• بالنسبة للكتابة الأكاديمية ، يوفر Scribbr أدوات التدقيق والتنسيق.
• لإعادة الكتابة ، Gpthumanizer هو الخيار الرئيسي ؛ يقدم AI غير القابل للكشف بديلاً مع المقايضات.

اختر أداتك بناءً على أهدافك - سواء كانت الامتثال أو النشر أو الأوساط الأكاديمية أو إنشاء المحتوى. تستخدم بشكل صحيح ، يمكن أن تساعد هذه الأدوات في الحفاظ على سلامة المحتوى المؤلف من الإنسان.

اسمحوا لي أن أعرف ما إذا كنت ترغب في المساعدة في تحديد الأداة المناسبة لحالتك المحددة أو تحتاج إلى مقارنة أعمق.

لودجون روشي

يمتلك Ludjon ، الذي شارك في تأسيس Codeless ، شغفًا عميقًا بالتكنولوجيا والويب. مع أكثر من عقد من الخبرة في بناء مواقع الويب وتطوير موضوعات WordPress المستخدمة على نطاق واسع ، أنشأ Ludjon نفسه كخبير بارع في هذا المجال.