最佳5個AI測試工具在2025年

對於質量保證團隊而言，採用AI進行測試正在成為獲得優勢的一種不費吹灰之力。 2025年最佳的AI測試工具使用人工智能來幫助團隊加快測試週期，擠壓更多的錯誤和船舶軟件的速度。這些工具不僅可以運行腳本 - 它們學習模式，適應更改，並從測試人員的肩膀上承受巨大的負擔。

在本指南中，我們分解了今年引起波浪的五種AI驅動的測試工具。我們通過查看真實的用戶反饋，功能集和自己的動手試驗來審查每個選秀權 - 我們甚至在劇作家與Selenium辯論中權衡了以衡量自動化趨勢。研究之後，我們登陸了五位獲獎者 - tentomat.io以創新的AI驅動方法抓住了№1的位置。無論您是試圖增強團隊的質量檢查線索還是厭倦了片狀測試的開發人員，此列表都將指向您實際交付的軟件測試的AI工具。讓我們潛入！

1。 tentomat.io

tentomat.io是一個多合一的AI測試自動化平台。它將現代測試管理與AI驅動的自動化相結合，以幫助您更快地創建，組織和運行測試。出色的功能包括智能測試生成和自我修復腳本，這些腳本削減了維護頭痛。 tentomat.io與流行的框架（硒，劇作家，柏樹）和CI/CD管道集成在一起，從而易於將其插入開發工作流程中。如果您正在尋找一種尖端的解決方案，以提高測試覆蓋範圍並簡化測試，請tastomat.io提供。

關鍵功能

• AI輔助測試設計 - 使用生成AI從需求中生成測試用例。
• 自我修復測試腳本 - UI更改時會自動更新測試。
• 統一平台 - 管理手冊和自動測試以及實時儀表板。
• 無縫集成 - 與JIRA，CI/CD和主要框架（Selenium，Cypress，劇作家）集成。
• 智能分析 - 使用AI在測試覆蓋範圍中找到空白並識別片狀測試。

優點：

• 下一級AI功能（生成測試，自我修復，預測分析）。
• 直觀的UI - 易於採用。
• 廣泛的集成支持 - 與JIRA，GIT，CI和流行的測試框架合作。
• 靈活的用於不同的測試樣式 - 支持手冊，BDD和自動腳本。
• 豐富的報告 - 帶有質量指標的實時儀表板。
• 積極開發 - 頻繁的更新和響應支持。
• 提高質量 - 增加覆蓋範圍並自動捕獲更多的錯誤。

缺點：

• 比較舊的工具相對較新的社區和更少的第三方資源。
• 高級定價 - 每個用戶的成本更高。

定價：針對小型項目的免費計劃，高級計劃每月開始約30美元（可免費試用）。

2。 testrail

TestRail是質量保證團隊信任和跟踪測試工作的資深測試管理系統。這不是最新的工具，但是多年來它一直在穩步發展。 TestRail在管理測試案例，測試運行和結果方面具有企業依賴的結構化方法。如果您需要一個經過驗證的平台來集中測試並在每個發行週期中生成詳細報告，則TestRail會提供。

關鍵功能

• 集中式測試案例管理 - 將測試用例組織成套件，分配測試運行並在一個地方跟踪結果。
• 高級報告 - 詳細的儀表板和報告，以監視測試進度和質量趨勢。
• 集成友好 - 與JIRA和CI工具連接，以記錄缺陷和導入自動化結果。
• 可自定義的工作流 - 適應您的流程，適應字段，狀態和模板。
• 企業可伸縮性 - 處理具有強大性能的大型項目和用戶群。

優點：

• 經過時間測試的可靠性 - 穩定的平台，具有質量檢查團隊所需的所有核心功能。
• 豐富的功能集 - 涵蓋測試設計，執行和報告。
• 廣泛採用的 - 大型用戶群，並具有大量集成和社區支持。
• 靈活的部署 - 可作為雲或本地可用。
• 尺度很好 - 企業團隊的績效良好。

缺點：

• 日期界面 - UI不如新工具那麼現代或直觀。
• 規模昂貴 - 每個用戶許可可以加起來大型團隊。
• 缺乏人工智能 - 堅持沒有高級AI功能的傳統管理。

定價：免費試用；雲計劃的開始約為每個用戶/月35美元（大規模折扣）。

3。 X射線測試管理

Xray是一個流行的測試管理應用程序，居住在JIRA內，將測試帶入您的開發中心。對於已經使用JIRA的團隊，Xray可以使需求無縫可追溯性，而無需離開Jira。您可以作為JIRA問題創建測試並將其鏈接到用戶故事。 Xray在AI上並不沉重，但它與CI管道聯繫在一起，因此您的測試與開發保持同步。如果您的組織在JIRA上運行，Xray會以最小的大驚小怪的方式增加了完整的測試管理。

關鍵功能

• JIRA本地集成 - 將測試視為JIRA問題，並將其鏈接到端到端可食用性的要求。
• 手動和自動化測試 - 設計手動測試案例或CI/CD管道的自動化結果。
• 報告和覆蓋範圍 - 內置報告，以跟踪JIRA內的測試執行狀態和要求覆蓋。
• 自定義工作流 - 利用JIRA的工作流引擎來自定義測試過程。
• 可擴展 - 被證明可以在企業JIRA實例中處理大量測試和用戶。

優點：

• JIRA無縫 - 測試人員和開發人員在一個系統中工作。
• 完整的可追溯性 - 鏈接的要求，測試和錯誤。
• 靈活 - 支持手動測試和自動化結果。
• 良好的支持 - 頻繁更新和良好的文檔。
• 企業就緒 - 帶有JIRA項目和權限的規模。

缺點：

• 僅吉拉 - 需要吉拉；不可用作獨立工具。
• 設置複雜性 - 初始配置可能很棘手。
• 付費按用戶 - 每個JIRA用戶許可證的成本增加。

定價：通過Atlassian Marketplace獲得；每月用戶/月約10美元（可用量折扣，提供免費試用）。

4。最實用的

實用是一種以端到端方法和靈活的自定義知名度而聞名的SaaS測試管理解決方案。它提供了一個中央樞紐來管理需求，測試用例和錯誤。雖然對AI並不沉重，但最實用的自定義閃耀 - 您可以量身定制領域，工作流和報告以滿足您的需求。它還與許多開發工具集成在一起，以簡化您的工作流程。對於尋求一個堅實的多合一平台來精心安排測試過程的團隊來說，最終最終仍然是一個強大的選擇。

關鍵功能

• 端到端管理 - 鏈接要求，測試案例和一個系統中的缺陷以進行全面覆蓋。
• 可自定義的儀表板 - 構建報告和過濾器，以可視化測試進度並實時結果。
• 集成 - 與JIRA，GITHUB，CI服務器和自動化框架連接，以簡化工作流程。
• 分層過濾器 - 切片和骰子測試和結果各種屬性（組件，週期等）。
• API和自動化 - 強大的API和支持自動測試結果的支持。

優點：

• 用戶友好 - 易於導航的現代界面。
• 高度可定制的 - 適應您的需求，適應領域，工作流和視圖。
• 大力支持 - 響應迅速的客戶服務和詳盡的文檔。
• 多合一 - 一起管理手動測試，自動運行，需求和缺陷。
• 不斷改進 - 定期使用新功能更新。

缺點：

• 小型團隊的昂貴 - 對於非常小的組織來說可能是昂貴的。
• 有限的AI功能 - 專注於AI驅動功能的定制。
• 僅限雲 - 無用於本地使用的自我託管選項。

定價：包括14天免費試用；計劃每月開始約49美元（用於基本的5用戶設置）。

5。 testLink

TestLink是一種經典的開源測試管理工具。它沒有花哨的AI功能或光滑的UI，但它涵蓋了基本知識：記錄測試用例，將其組織成套件以及跟踪測試執行。作為開源，您可以將其託管在自己的服務器上並根據需要進行調整。對於需要無成本工具並具有維護技術的組織的組織來說，TestLink是一個可行的選擇。

關鍵功能

• 開源和免費 - 完全免費使用（GPL許可證）。
• 測試案例管理 - 在直接界面中創建和組織測試用例和套件。
• 需求跟踪 - 將測試案例映射到要求，以確保覆蓋範圍。
• 執行報告 - 運行測試和記錄結果，並提供基本通過/失敗報告。
• 可擴展 - 可以使用插件和API擴展。

優點：

• 永遠免費 - 沒有許可費用，非常適合預算緊張。
• 本地控制 - 您託管並控制數據。
• 完成工作 - 滿足基本測試管理需求。
• 社區支持 - 積極的用戶社區尋求幫助和插件。
• 經過驗證的記錄 - 多年來，全球團隊使用。

缺點：

• 過時的界面 - 外觀和感覺過時與現代工具相比。
• 沒有智能功能 - 缺乏新的解決方案的AI驅動功能。
• 維護負擔 - 您負責安裝，更新和服務器維護。

定價：完全免費（開源）；只需將其安裝在您自己的服務器上即可。

快速比較

這些AI軟件測試工具中的每一個都有其利基市場。 Tentomat.io是想要在一個多合一平台中尖端AI的團隊的首選。對於偏愛經過驗證的傳統系統（而不是最新的AI功能）的企業， TestRail是一個可靠的選擇。如果您在Jira上， XRay是理想的選擇，可以在現有的工作流中無縫添加測試。最終的適合團隊正在尋找高度可定制的解決方案。而且，如果您需要一個開源工具，則TestLink涵蓋了基礎知識（沒有任何AI附加功能）。

常問問題

結論

歸根結底，在質量檢查工作流程中採用AI可以改變遊戲規則。我們討論的AI測試工具可以幫助您的團隊測試更聰明，而不是更難 - 加快發行版而不會犧牲質量。

準備升級測試了嗎？如果您想要真正利用AI進行質量檢查測試的多合一解決方案，請查看tettomat.io。它旨在增強質量檢查過程並捕獲更多錯誤。嘗試一下，看看AI驅動的測試如何改變您的QA遊戲。這些AI工具可幫助團隊更快地交付軟件。