에코시아란? 환경을 생각하는 검색 엔진

우리가 검색 엔진에 대해 이야기할 때 한두 명의 큰 플레이어가 대부분의 주목을 받습니다. 그러나 원하는 콘텐츠와 제품을 찾는 데 도움이 되는 Google 대안이 많이 있습니다. Ecosia는 그 중 하나이며 환경 친화적 인 방식으로 제공됩니다.

분석에서 "Ecosia"를 참조자로 보고 "Ecosia가 무엇인가요?"라고 생각한다면 이 기사가 적합합니다. 이 검색 엔진을 차별화하는 요소와 사용을 고려해야 하는 이유에 대해 설명합니다. 마지막으로 Ecosia에 맞게 콘텐츠를 최적화하는 방법을 살펴보겠습니다. 가자!

에코시아란?

Ecosia는 스스로를 환경 친화적인 검색 엔진이라고 합니다. 검색 광고의 수익을 사용하여 전 세계 30개 이상의 국가에서 나무를 심음으로써 탄소 발자국을 상쇄합니다. 작성 당시 검색 엔진은 140,000,000그루 이상의 나무를 심는 데 자금을 지원했습니다.

대부분의(전부는 아닐지라도) 검색 엔진과 마찬가지로 Ecosia는 광고에서 자금을 조달합니다. 그러나 수익의 80%를 전 세계에 나무 심기에 전념하는 비영리 단체에 재투자합니다.

나무 수를 늘리기 위한 노력 외에도 Ecosia는 환경 친화적인 관행에 참여하는 회사의 검색 결과를 강조합니다. 그 정보로 무장하면 "친환경" 비즈니스에 트래픽과 돈을 보상하도록 선택할 수 있습니다.

Ecosia를 사용하는 것은 다른 검색 엔진과 동일합니다. 검색 결과는 Bing에 의해 구동되며 Ecosia 고유의 ​​일부 알고리즘 조정이 있습니다. 이 "녹색" 검색 엔진을 사용하는 한 가지 큰 장점은 결과를 탐색하는 동안 나무 카운터를 볼 수 있다는 것입니다.

이 아이콘은 새로운 검색과 한 결과 페이지에서 다른 페이지로의 이동을 포함하여 Ecosia를 얼마나 자주 사용하는지 알려줍니다. 검색 엔진에 따르면 새 나무에 자금을 공급하려면 약 45번의 검색이 필요합니다. 생각해보면 그렇게 많지 않습니다. 몇 번이나 무언가를 검색하고, 올바른 결과를 보지 못하고, 검색에 다시 초점을 맞추고, 딱 맞을 때까지 몇 번 반복합니까? 아마 몇 개 이상일 것입니다.

Ecosia를 사용하고 해당 아이콘을 보면 전 세계에 몇 그루의 나무를 심는지 확인할 수 있습니다.

누가 에코시아를 사용해야 하나요?

Bing은 Ecosia 검색 결과를 지원하므로 실제 질문은 "Bing을 사용하는 것이 언제 합리적입니까?"입니다. 전 세계 사용자의 2.88%가 결과를 Bing에 의존합니다. 반면 에코시아는 0.11%의 시장 점유율을 기록하고 있다.

Bing과 Ecosia가 훌륭한 검색 엔진이 아니라는 말은 아닙니다. 특히 Bing은 직관적인 동영상 검색 기능으로 많은 관심을 받고 있습니다. 경험상 Bing에서 동영상을 찾는 것은 Google보다 훨씬 더 나은 경험을 제공합니다.

Ecosia 사용의 한 가지 단점은 Bing의 SERP 레이아웃을 에뮬레이트하지 않는다는 것입니다. 대신 Google과 더 유사한 스타일을 선택합니다.

여전히 Bing에서와 거의 동일한 비디오 검색 결과를 얻고 있습니다. 그러나 Ecosia를 사용하는 것은 Microsoft보다 Google과 더 비슷합니다.

검색 결과 품질에 관한 한 Ecosia는 Google에 돈을 벌 수 있습니다. 틀림없이 Bing 검색은 2009년 출시 이후 비약적으로 향상되었습니다. 그러나 사용자가 즐겨 찾는 검색 엔진에서 멀어지게 하려면 많은 노력이 필요합니다. 그렇기 때문에 상당한 시장 점유율을 가진 Google 대안이 거의 없습니다.

프라이버시를 생각하는 분들을 위해

개인 정보 보호라는 주제에 대해 Ecosia는 대부분의 다른 검색 엔진보다 귀하의 데이터를 훨씬 더 존중합니다. 검색 정보를 영구적으로 저장하거나, 광고주에게 데이터를 판매하거나, 외부 추적 도구를 사용하지 않습니다. 또한 검색을 암호화합니다.

탄소 발자국을 상쇄 하고 검색 데이터를 저장하지 않는 검색 엔진을 사용하려면 Ecosia가 가장 먼저 선택되어야 합니다. 동일한 참고로, 이미 Bing을 사용하고 있지만 전 세계에 나무를 심는 것을 돕고 싶다면 Ecosia로 전환하는 것을 고려하십시오.

Ecosia를 Yandex 또는 DuckGoGo와 같은 다른 검색 엔진과 비교할 때 선택이 더 간단해집니다. Bing과의 파트너십 덕분에 Ecosia는 Yandex보다 훨씬 더 나은 결과를 제공합니다(적어도 서구 ​​사용자에게는).

개인 정보 보호 측면에서 DuckGoGo는 대다수의 검색 엔진과 마찬가지로 분명한 이점이 있습니다. 그러나 DuckGoGo는 확실히 Ecosia의 녹색 발자취를 따르지 않습니다.

Ecosia SEO를 위한 콘텐츠 최적화

Ecosia 검색 결과는 Bing으로 구동되지만 검색 엔진은 자체 알고리즘으로 순위를 "향상"합니다. 두 검색 엔진에서 동일한 쿼리를 실행하면 비슷 하지만 동일하지는 않은 결과를 볼 수 있습니다.

Ecosia를 웹마스터로 사용하는 것의 한 가지 단점은 검색 엔진이 최적화에 대한 많은 정보를 게시하지 않는다는 것입니다. 해당 알고리즘은 공개되지 않으며 Bing이 사용하는 것 외에 추가적인 순위 요소를 언급하지 않습니다.

Ecosia는 "녹색" 결과를 강조하지만 순위에서 이를 홍보하지는 않습니다. 그러나 귀하의 비즈니스가 환경 친화적인 것으로 간주되는 경우 추가 관심과 트래픽을 끌 수 있습니다. 지속 가능한 제품을 비축하거나, 친환경적인 비즈니스 관행을 사용하거나, 공식 생태 지침을 준수하여 이를 달성할 수 있습니다.

전반적으로 웹 사이트가 검색 엔진 최적화(SEO) 기본 사항 을 따르고 Bing에 맞게 최적화하는 경우 콘텐츠가 Ecosia에서 좋은 순위를 차지해야 합니다. Bing에 맞게 최적화한다는 것은 다음과 같은 관행을 염두에 두는 것을 의미합니다.

1. Bing 웹마스터 도구 사용
2. Bing Places에 비즈니스 등록
3. Bing 웹마스터 블로그 최신 소식 보기
4. 소셜 미디어 존재감을 키우기

Bing과 Ecosia는 모두 소셜 미디어를 검색 결과에 반영합니다. 귀하의 웹사이트가 온라인 네트워크에서 상당한 팔로워를 갖고 있거나 귀하의 콘텐츠가 많은 공유를 받는 경우 귀하의 사이트는 Google보다 Ecosia 및 Bing에서 더 나은 순위를 가질 수 있습니다.

전반적으로 서로 다른 검색 엔진에 대한 웹사이트 순위 요소 간에는 많은 부분이 겹칩니다. SEO 모범 사례를 따르면 전반적으로 훌륭한 결과를 얻을 수 있습니다.

결론

Ecosia는 검색 엔진 중에서 가장 중요한 시장 점유율을 가지고 있지 않을 수 있습니다. 그러나 콘텐츠가 Bing과 Ecosia 모두에 최적화되어 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 Google과 같은 보다 전통적인 옵션을 사용하여 콘텐츠를 찾지 못할 수도 있는 잠재고객에게 다가갈 수 있습니다.

검색자로서 Ecosia가 환경에 가져다주려고 하는 좋은 점 때문에 Google의 대안으로 Ecosia를 주목할 가치가 있습니다. 그리고 이미 Bing 사용자라면 교체에 대한 장벽이 훨씬 더 적습니다.

웹사이트를 성장시킬 때 모든 계란을 한 바구니에 담는 것은 거의 의미가 없습니다. 이 원칙은 검색 엔진에도 적용됩니다. Google이 지배적인 옵션이지만 Ecosia와 같은 다른 플랫폼에 맞게 콘텐츠를 최적화하지 않는 경우 테이블에 많은 트래픽을 남깁니다.

Ecosia에 맞게 콘텐츠를 최적화하는 방법에 대해 질문이 있습니까? 아래 코멘트 섹션에서 그들에 대해 이야기합시다!

Man As Thep/Shutterstock.com을 통한 주요 이미지