為什麼要建立多坎市場比開設商店商店更好
已發表: 2025-05-27電子商務行業已經迅速發展,提供了無數的方式開始在線銷售。最受歡迎的方法之一是開設傳統的在線商店或建立多供應商市場。代表這些路徑的兩個突出平台是Shopify和Dokan 。
雖然Shopify允許您創建一家基於WordPress和WooCommerce的時尚,獨立的在線商店Dokan,但使企業家可以建立整個市場,其中多個供應商可以在其中出售其產品。
那麼,哪個對您的業務目標更好?
在本文中,我們將詳細探討Shopify vs Dokan辯論。我們將研究每個平台提供的內容,關鍵區別,以及為什麼建立Dokan Marketplace可能是一個更聰明的舉動,尤其是當您的目標是提高可擴展性和長期增長時。
在我們開始討論最好的辯論之前,首先讓我們了解在線商店和市場 -
什麼是在線商店?
在線商店是一個網站,企業將自己的產品直接通過互聯網銷售給客戶。它的功能就像物理零售商店的數字版本一樣。客戶可以瀏覽產品,將物品添加到購物車中,付款並接收交貨,而無需離開家園。

在大多數情況下,企業管理商店中的所有內容。這包括庫存,價格,產品清單,運輸和客戶服務。可以使用Shopify,WooCommerce,Wix或BigCommerce等平台建造在線商店。這些平台提供了設計商店,處理付款和管理銷售的工具。
在線商店適合想要完全控制其品牌和產品體驗的企業。
在線商店的好處
一家在線商店為希望將其產品直接出售給客戶的企業提供了許多實用優勢。主要好處之一是所有權。
您可以控製商店的品牌,設計和用戶體驗。這使您可以塑造客戶如何與產品和服務互動。
另一個好處是簡單。管理在線商店涉及使用單個產品目錄和訂單系統。
您處理庫存和運輸過程,與管理多個供應商相比,這可以使操作更加簡單。
您還可以訪問客戶數據。這可以幫助理解購物習慣,改善營銷策略並建立長期客戶關係。
在線商店還可以直接利潤。第三方賣家沒有佣金,這意味著您在每次銷售中保持全部利潤。
在線商店的局限性
儘管在線商店提供控制和簡單性,但它們也具有一定的限制。主要挑戰之一是流量。由於您是唯一的賣家,因此您完全負責吸引訪問者進入您的網站。這意味著投資營銷,搜索引擎優化和付費促銷活動以推動銷售。

管理在線商店還需要時間和精力。您需要處理產品採購,庫存更新,運輸物流,客戶查詢以及自己的回報。隨著業務的增長,這些任務可能會變得越來越苛刻。
另一個限制是產品品種。一家商店受到一家企業可以提供的限制。如果客戶找不到足夠多的品種,他們可能會進入更大的市場,這些市場可以在一個地方提供更多選擇。
最後,存在財務風險。由於所有成本均由一個賣方攜帶,因此任何銷售或增加的費用下降都會直接影響整個業務。
什麼是市場?
市場是一種電子商務平台,多個供應商在一個網站下出售其產品。市場所有者沒有管理單個產品目錄,而是在供應商管理自己的商店的同時提供該平台。客戶可以瀏覽不同賣家的產品,比較價格並在一個地方進行購買。

市場可以專注於一般產品或特定的壁ni。示例包括亞馬遜,Etsy或eBay等平台。市場所有者處理整體基礎設施,而供應商負責他們的個人庫存,產品清單和運輸。
該模型允許市場提供各種產品,而無需所有者需要維持每個訂單的庫存或管理履行。
市場的好處
市場模型為平台所有者和供應商提供了一些好處。主要優點之一是產品品種。有了多個賣家提供自己的產品,市場可以吸引更多的客戶尋找不同的商品。
對於市場所有者,分配工作量。供應商處理自己的庫存,產品上傳和訂單履行。這使得無需直接管理每個產品就可以更輕鬆地擴展業務。
市場也受益於共享營銷。當供應商推廣其產品時,他們經常引進新的訪客。這增加了整體流量,這可以使平台上的所有賣家受益。
另一個優勢是經常收入。市場所有者可以通過佣金,訂閱費或上市費用賺取收入。這會創建一致的收入來源,而無需依賴單個產品線。
市場的局限性
儘管市場提供可伸縮性和產品種類,但它們也面臨某些挑戰。主要問題之一是質量控制。隨著多個供應商在同一平台下出售,保持一致的產品質量和服務標準可能很困難。
另一個挑戰是供應商管理。市場所有者需要監視賣方績效,解決爭議和執行平台規則。這需要係統和支持以確保運行順暢。
收入共享也是一個考慮因素。由於供應商保留每次銷售的一部分,因此平台所有者通過佣金或費用賺錢。這意味著收入取決於整體供應商的成功。
品牌控制也可以受到限制。由於各種賣家提供不同的風格,價格和體驗,因此在整個市場上保持統一的品牌標識可能會更加困難。
市場與在線商店:主要區別
類別 | 在線商店 | 市場 |
---|---|---|
所有權 | 由單個企業主管理和運營 | 平台所有者託管多個獨立供應商 |
控制 | 完全控製網站設計,用戶體驗,定價和產品展示 | 對供應商列表和客戶體驗的控制有限;平台設置一般規則 |
收入模型 | 所有銷售收入直接歸商店所有者 | 收入是通過供應商佣金,上市費或訂閱產生的 |
產品範圍 | 僅限於商店所有者創建或採購的產品 | 來自各個類別的多個供應商的各種產品 |
營運 | 所有者負責庫存,物流,客戶服務和退貨 | 供應商處理自己的業務;該平台管理註冊,爭議和支持 |
品牌 | 整個商店的強大而一致的品牌標識 | 來自一個市場橫幅下的多個供應商的混合品牌 |
客戶群 | 業主必須建立和維護自己的客戶群 | 網絡流量和供應商促銷的市場收益 |
設置和縮放 | 更容易發射,但較慢以擴展產品範圍和收入 | 更複雜的設置,但可通過供應商擴展可擴展 |
行銷 | 需要專門的營銷策略和廣告支出 | 供應商可能會為整體流量做出貢獻;營銷優勢分享 |
維護 | 商店所有者處理軟件,託管,更新和故障排除 | 平台管理核心基礎架構;供應商專注於他們的店面 |
在線商店與市場:在哪裡銷售?
在線商店和市場之間的決定取決於您的業務目標,資源和長期願景。這是評估哪種選項對您更好的方法:
- 如果在線商店選擇
- 您想完全控制自己的品牌和客戶體驗
- 您有特定的產品線或利基市場
- 您更喜歡管理一個較小的操作,而活動部件較少
- 您想保留所有銷售中的利潤
- 您準備投資於營銷和交通建設
- 選擇一個市場
- 您想提供多種產品而不持有庫存
- 您專注於構建具有多個供應商的可擴展平台
- 您更喜歡管理系統,而其他人處理產品操作
- 您想從佣金,供應商訂閱或上市費中賺取
- 您對長期平台增長感興趣,而不是個人產品銷售。
如果您喜歡完全控制的較小,以品牌為中心的型號,則單供應商商店可能很合適。但是,如果您正在尋找一種供應商貢獻,通過產品多樣性驅動流量並從佣金或訂閱中產生收入的模型,那麼市場就可以提供更大的潛力。
這使我們進入了一個幫助您構建兩者的解決方案。您可以使用Dokan和Shopify的一家商店開始而無需從頭開始您的市場。
讓我們了解他們 -
什麼是多坎多生市場插件
Dokan是建立在WordPress和WooCommerce之上的多生市場解決方案。它使您可以創建一個市場,多個供應商可以在其中註冊,上傳產品,管理訂單並在共享平台中運營自己的商店。

Dokan提供了一個供應商儀表板,即使對於初學者來說,也很容易使用。每個供應商都有自己的店面,並控制著庫存,運輸和產品清單。作為管理員,您可以管理整個平台,設定佣金費率,批准供應商並維護系統運營。
它支持物理和數字產品,並包括用於訂閱,拍賣,預訂等的模塊。 Dokan還與受歡迎的支付網關和運輸運營商集成在一起,從而使供應商的經營方式具有靈活性。
什麼是Shopify
Shopify是一個託管的電子商務平台,允許個人和企業創建自己的在線商店。它是一種作為服務解決方案的軟件,這意味著用戶每月支付費用,以訪問構建和管理商店的工具,而無需處理託管或技術維護。
使用Shopify,用戶可以使用可用的主題,列出產品,管理庫存,流程訂單並接受付款來設計其商店。它支持物理和數字產品,並包含內置功能,例如廢棄的購物車恢復,折扣代碼和多渠道銷售。

Shopify以其易用性而聞名,尤其是對於初學者。它處理所有技術方面,例如更新,託管和安全性。但是,自定義和高級功能通常需要付費應用程序或開發人員幫助。
Shopify vs Dokan:主要區別
現在,讓我們進入文章的業務點。讓我們看看Shopify vs Dokan-
Shopify vs Dokan:易用性
Shopify為喜歡多合一設置的用戶提供了簡化的體驗。該平台處理託管,更新和技術細節,這使其方便具有最少技術知識的用戶。儀表板很簡單,允許商店所有者輕鬆啟動和管理一家商店。
Dokan在需要WordPress和WooCommerce設置的同時,為希望控制平台控制的用戶提供了更大的靈活性。最初可能需要更多時間,尤其是對於初學者而言,但權衡是更大的所有權和可擴展性。
一旦配置,Dokan的供應商和管理儀表板就會直觀,並為有效地支持市場功能而構建。
Shopify vs Dokan:定制
Shopify通過其主題和應用商店提供自定義。用戶可以使用預構建的模板修改其商店設計,並使用應用程序擴展功能。但是,更深入的定制通常需要編碼知識或僱用開發人員。此外,控制級別受到平台的託管性質的限制,只有通過付費應用程序才能進行某些更改。
Dokan建在WordPress和WooCommerce上,為自定義提供了更廣泛的範圍。用戶可以從數千個主題和插件中進行選擇以增強其市場。
因為它是自我託管的,因此您可以完全訪問代碼庫,並且可以調整平台以滿足特定的業務需求。對於那些想要靈活性和控制的人來說,隨著市場的增長,多坎成為了強大的選擇。
Shopify vs Dokan:主題
Shopify提供了專門為單供應商商店設計的專業主題。這些主題在視覺上具有吸引力和移動響應能力,但是許多高質量的選擇都是有代價的。定制超出其默認設置的主題可能需要技術知識或付費應用程序。

Dokan使用WordPress生態系統中可用的廣泛主題,包括與WooCommerce兼容的主題。這為用戶提供了更多的設計和靈活性。許多主題旨在支持開箱即用的市場功能,並且添加頁面構建器允許用戶無需編碼即可微調佈局。結果,多坎用戶可以調整其店面設計以滿足不同的市場需求。


Shopify vs Dokan:付款網關
Shopify支持一系列付款網關,包括Shopify付款,這簡化了支持區域中用戶的交易。但是,如果您選擇使用第三方網關,Shopify將在常規處理成本的基礎上收取額外的交易費用。隨著時間的流逝,這可以降低總體利潤率。

Dokan支持各種全球和區域支付網關,而無需額外支付費用。除此之外,Dokan提供了自己的本地支付模塊,例如Dokan Stripe Connect和Dokan Paypal Marketplace。
這些是專門為多供應商交易而設計的,可自動佣金分配和直接供應商付款。這使市場所有者在管理供應商支出方面具有更大的控制和靈活性。

Shopify vs Dokan:模塊
Shopify通過其應用商店提供了廣泛的功能。平台中包含許多基本工具,但是更高級的功能通常需要第三方應用程序,這可以增加每月費用。這些應用程序涵蓋了營銷,庫存,報告和客戶服務等領域。但是,它們的功能和兼容性取決於Shopify的生態系統和政策。

Dokan配備了專門為市場運營設計的內置模塊。其中包括供應商訂閱,實時聊天,產品附加組件,預訂,拍賣,商店支持等。模塊化系統允許管理員僅啟用所需的功能,從而幫助保持平台有效。
由於Dokan是開放式WordPress生態系統的一部分,因此用戶還可以集成其他插件以進一步增強功能。

Shopify vs Dokan:運輸
Shopify提供了易於為單供應商商店設置的集成運輸解決方案。它提供了實時運輸速度,標籤打印和運營商集成的選項,主要適用於具有集中運營業務的商店。但是,對於市場場景,需要其他應用程序來管理特定於供應商的運輸設置,並且這些應用程序通常以額外的費用。

Dokan包括量身定制的用於多供應商的內置運輸管理功能。每個供應商都可以直接從其儀表板上配置自己的運輸區域,價格和方法。這種分散的控制權使供應商可以根據自己的物流提供靈活的運輸選項,這對於真實的市場環境至關重要。

Shopify vs Dokan:稅收
Shopify為各個地區,特別是在美國,加拿大和歐盟等國家提供自動稅收計算。但是,稅收設置是集中的,這意味著整個商店中的所有稅收規則都適用。這對於單供應商設置很好,但是在沒有添加的應用程序的情況下,在市場環境中可能會變得複雜。

Dokan提供供應商級別的稅收設置,使每個賣方都可以根據當地法律和要求配置自己的稅率。 Dokan還與WooCommerce稅收功能集成在一起,實現自動計算,基於位置的稅收規則以及全球市場的靈活性。當管理來自不同地區的多個供應商時,這種控制級別很有用。

Shopify vs Dokan:營銷
Shopify提供內置的營銷工具,例如折扣代碼,電子郵件活動以及與社交媒體平台的集成。它的應用商店還包括許多用於SEO,重新定位和自動化的第三方營銷工具。但是,其中一些工具帶有經常性成本,而高級功能通常需要高級計劃或其他應用程序。
Dokan以WordPress和WooCommerce為基礎,可訪問各種免費和付費的營銷插件。市場所有者可以使用工具進行SEO,電子郵件自動化,會員計劃和社交共享。 Dokan還包括用於優惠券,供應商評論和產品推廣的模塊。這使管理員和供應商都可以獨立開展營銷活動,從而支持範圍內的增長,而不會鎖定為一個提供商。
Shopify vs Dokan:運營費用
Shopify以基於訂閱的模型運行。用戶根據計劃支付每月費用,額外費用通常來自高級主題,應用程序和交易費用。儘管這提供便利,但隨著時間的推移添加更多功能或集成,費用可以增加。
Dokan需要對插件進行預先投資,並為託管,域和任何高級擴展而進行持續的成本。但是,沒有強制性的交易費用,用戶可以更多地控制要使用和付款的服務。這使多坎在長期成本管理方面更加靈活,尤其是對於擁有多個收入來源的不斷發展的市場。
Shopify vs Dokan:託管和現場速度
Shopify是一種託管解決方案,這意味著所有網站都在Shopify的服務器上運行。這樣可以確保無需任何技術設置即可確保可靠的正常運行時間,自動更新和優化速度。但是,用戶對服務器性能的控制有限,並且擴展選項與Shopify的基礎架構和定價層息息相關。

Dokan作為WordPress上的自託管解決方案,可以完全控制託管。市場所有者可以根據預算和績效需求選擇託管提供商。
通過適當的優化和可擴展的託管,Dokan可以處理大量的交通量和供應商活動。此設置為想要微調性能並根據其條款進行擴展的技術用戶提供了更大的靈活性。
Shopify vs Dokan:供應商的收入
Shopify主要是為單個供應商設計的,因此其默認設置不包括供應商委員會管理或多供應商收入共享。為了創建市場,用戶必須依靠第三方應用程序添加這些功能,通常還需要額外的訂閱費和限制。

Dokan專為多生產者市場而建,其收入分享是核心功能。市場所有者可以使用本地付款模塊設定全球或特定於供應商的佣金費率,管理提款期權並自動支付。供應商直接從銷售中賺錢,平台所有者通過佣金,訂閱計劃或上市費來賺錢。此設置為平台及其供應商創建了一個清晰可擴展的模型。
Shopify vs Dokan:AI和自動化支持
Shopify支持AI驅動的功能,例如產品建議,基本內容生成和通過第三方應用程序自動化客戶消息傳遞。其中一些工具包含在高層計劃中,或通過與營銷平台的集成來提供。但是,對AI功能的控制僅限於Shopify App生態系統中可用的功能。

Dokan用戶可以連接到OpenAI進行AI生成的產品描述。由於Dokan是自主的,因此市場所有者可以自由實施自定義AI功能。這允許更適合不同供應商需求的自定義自動化。
我們的判決
Shopify和Dokan都提供了建立在線業務的強大平台,但它們實現了不同的目標。 Shopify非常適合那些想開設一家單供應商商店的人,並以最少的設置和託管託管。它提供便利,拋光的用戶體驗和強大的應用程序生態系統。
另一方面,多坎(Dokan)旨在建立具有長期可擴展性的多供應商市場。它提供了對自定義,供應商管理和收入模型的更多控制。多坎(Dokan)在功能,設計和集成方面的長期運營成本較低,靈活性更高,為旨在建立一個涉及多個賣家的更大平台的人提供了更大的價值。
如果您的目標是建立一個市場並創建其他人可以出售的可擴展業務,那麼Dokan提供了更靈活,更具成本效益的基礎。
在Shopify和Dokan之間進行選擇
毫無疑問,與Shopify相比,Dokan提供了更靈活,更可定制的設置,特別是對於那些計劃建立多供應商市場的人。雖然Shopify是單供應商企業的可靠選擇,但它可以通過每月費用,應用依賴項和有限的供應商支持給新賣家施加壓力。
相比之下,多坎更適合小型新興或企業級業務。它具有成本效益,支持多種收入模型,並包含專門為市場管理設計的功能。
通過輕鬆的付款處理,供應商級別的控制和廣泛的自定義選項,Dokan提供了一個與您的業務發展的基礎,而無需持續不斷升級或高高的開銷。