Apakah Pemasaran yang Menipu Merusak Reputasi WordPress?

Penjualan kilat, hitungan mundur, kurangnya pengungkapan, rekomendasi yang dipertanyakan… apa yang terjadi dengan WordPress yang semakin disukai banyak dari kita selama bertahun-tahun?

Itu berjalan sangat baik

WordPress pernah menjadi proyek sumber terbuka yang luar biasa yang didukung oleh banyak pengembang dan bisnis di seluruh dunia yang memonetisasi platform untuk keuntungan mereka sendiri dan penggunanya.

Begitulah yang terjadi selama bertahun-tahun dan telah membantu WordPress menjadi pembangkit tenaga listrik seperti sekarang ini.

Keserakahan mengambil alih

Jadi mengapa kita menjadi serakah dan menjauh dari apa yang telah bekerja dengan sangat baik untuk hampir semua orang yang terlibat begitu lama?

Setiap hari sekarang saya menemukan tweet, pesan di Slack, posting blog atau bahkan buletin email yang membahas strategi pemasaran yang tidak cocok dengan orang.

Sayangnya, strategi ini diadopsi dan diadaptasi oleh banyak perusahaan WordPress, seringkali secara membabi buta dan tanpa pemahaman tentang apa yang sebenarnya mereka lakukan.

Menurut laporan cuaca WordPress oleh Ellipsis, pertumbuhan WordPress telah mencapai puncaknya akhir-akhir ini. Jadi, apakah setiap orang hanya mencoba mendapatkan sepotong kue yang lebih besar selagi mereka bisa?

- Pengungkapan penuh -

Untuk beberapa konteks dari apa yang akan Anda baca di sini, saya melihat semua ini dari dua perspektif yang berbeda.

Yang pertama adalah blogger dan peninjau produk di WP Mayor, yang telah saya lakukan sejak 2014 bersama tim kami.

Yang kedua adalah pemilik produk yang bertanggung jawab atas dua plugin WordPress; Spotlight Instagram Feeds dan WP RSS Aggregator.

Yang terpenting – untuk memastikan bahwa kami jelas sejak awal – kami bukan malaikat dan kami tidak selalu melakukan sesuatu dengan sempurna selama dekade terakhir. Kita semua membuat kesalahan.

Perbedaannya adalah kami bekerja secara aktif untuk memastikan bahwa kami melakukan pekerjaan kami dengan etika dan moral kami di garis depan setiap keputusan. Kami masih merupakan bisnis pada akhirnya, tetapi kami di sini bukan untuk menipu atau memanipulasi siapa pun.

Anda mungkin masih menemukan konten dan rekomendasi di situs web ini yang tidak sepenuhnya sejalan dengan apa yang saya katakan di sini. Jika ya, ketahuilah bahwa kami sedang bekerja keras untuk mencapai semuanya.

Masalah dengan pemasaran di WordPress

Ini telah menjadi salah satu topik diskusi paling populer dan kontroversial untuk sementara waktu.

Dalam dekade terakhir, WordPress telah beralih dari perpanjangan manual, diskon perpanjangan, dan strategi lain yang tidak berkelanjutan.

Itu bagian yang bagus.

Sekarang kita telah pindah ke tahap, sebut saja mereka – strategi yang dipertanyakan.

#1 Penjualan tanpa henti

Penjualan palsu adalah salah satu taktik yang paling tidak saya sukai.

Sayangnya, ini adalah salah satu yang tampaknya paling sering disalin di dalam WordPress dan cukup menyedihkan melihat pengaruhnya terhadap reputasi kami secara keseluruhan.

Dari spanduk "Flash Sale" dan hitungan mundur palsu di bagian atas halaman harga hingga plugin yang terus-menerus dijual sepanjang tahun, itu hanya terlihat serakah.

Belum lagi aspek hukumnya. Baca saja artikel ini tentang undang-undang eCommerce tentang penetapan harga fiktif melalui penjualan terus-menerus.

Rob Howard di MasterWP sedang meneliti lebih lanjut tentang topik ini dan membahas strategi ini dan teknologi di belakangnya secara lebih rinci selama beberapa minggu mendatang, jadi saya sarankan Anda mengikuti pekerjaannya.

Apakah hitungan mundur ini benar-benar berfungsi? Sepertinya begitu. Dari beberapa percakapan pribadi yang saya lakukan, saya menemukan bahwa menghapus penghitung waktu mundur atau penjualan terus-menerus mengakibatkan penurunan penjualan.

Apakah itu kebetulan atau tidak, kami tidak akan tahu karena belum ada yang melakukan tes yang tepat dan mengungkapkan hasilnya. Saya berasumsi bahwa jika mereka berpegang teguh pada itu, itu berhasil.

#2 *Harga perkenalan khusus, pembaruan dengan harga penuh

Frasa ini umum di halaman harga produk WordPress dan kami telah melihatnya selama bertahun-tahun di paket harga penyedia hosting seperti contoh Bluehost di bawah ini.

Tidak ada salahnya seperti itu. Jika Anda mengungkapkan kondisinya dengan jelas dan membuatnya adil bagi pelanggan Anda, ini bisa menjadi cara yang baik untuk meningkatkan pendapatan mulai tahun kedua dan seterusnya.

Masalah muncul ketika perusahaan melakukan yang terbaik untuk membuat kondisi tidak terlihat secara visual di halaman atau dalam beberapa kasus yang jarang terjadi, tidak menampilkannya sama sekali.

Perlu diingat bahwa, secara psikologis, kami mulai mengabaikan pemberitahuan dan tanda bintang kecil ini karena, sebagai konsumen, kami pikir itu tidak berbahaya atau tidak ingin membuang waktu untuk membacanya.

Pikirkan S&K. Kami hanya ingin membeli dan melanjutkan.

Tetapi sebenarnya pelanggan hanya akan mengetahui apa yang terjadi di tahun kedua.

Pada saat itu, mereka telah menginvestasikan cukup banyak waktu dan uang untuk solusi ini, jadi apakah perlu beralih ke solusi lain dan melakukan pekerjaan itu lagi?

Mungkin tidak, jadi sebaiknya Anda membayar sedikit lebih banyak dan langsung saja.

Semua orang menang, kan?

#3 Rekomendasi yang dipertanyakan

Jaringan konten atau SEO bukanlah hal baru. Google mungkin bukan penggemar mereka tetapi mereka ada dan mereka bisa sangat kuat.

Idenya adalah untuk membangun jaringan situs web yang terhubung satu sama lain, membangun reputasi satu sama lain.

Tapi ini bukan masalahnya.

Meskipun mungkin disukai oleh Google, ini efektif.

Itu telah menjadi norma dan Ellipsis bahkan telah menulis tentang cara Awesome Motive menciptakan mesin pemasaran mereka sendiri yang mengabadikan diri sendiri yang telah menghasilkan keajaiban bagi mereka.

Masalahnya muncul di sini.

Dalam artikel yang ditautkan di tweet di atas, Anda akan melihat sebuah plugin bernama Smash Balloon (dimiliki oleh Awesome Motive) menerbitkan artikel tentang "Alternatif Balon Smash Terbaik".

Dan coba tebak?

4 dari 6 alternatif yang direkomendasikan adalah Smash Balloon itu sendiri. Itu seperti mengatakan bahwa alternatif terbaik untuk Facebook adalah Grup Facebook dan Pasar Facebook.

Dua alternatif terakhir? SeedProd, pembuat laman landas yang juga dimiliki oleh perusahaan induk yang sama, dan plugin Jumlah Bersama yang dikembangkan oleh dua orang yang juga terkait dengan perusahaan tersebut.

Tak satu pun dari ini adalah alternatif yang sebenarnya.

Jadi apakah ini hanya tentang SEO atau apakah para pembaca benar-benar cuek?

Dan hanya untuk mengklarifikasi, artikel ini adalah salah satu contoh dari sekian banyak. Ini satu lagi yang dibagikan di Twitter:

Sayangnya, itu adalah perusahaan induk yang sama yang terus membahas topik ini, tetapi taktik yang sama dapat diterapkan oleh orang lain yang belum saya temui, jadi jika Anda memperhatikannya, silakan bagikan di komentar di bawah.

#4 Tidak Ada Pengungkapan

Jika menurut Anda itu buruk, Anda mungkin melewatkan fakta bahwa tidak satu pun kasus yang saya temui mengungkapkan bahwa produk yang dipromosikan dimiliki oleh perusahaan induk yang sama.

Mempromosikan produk Anda sendiri tidak apa-apa. Jika Anda percaya pada mereka, silakan lakukan. Tetapi ungkapkan bahwa Anda memiliki produk itu. Bersikaplah adil dan jujur ​​​​dengan audiens Anda.

Jika produk Anda benar-benar cukup bagus, toh Anda akan menang. Mengapa tidak mengungkapkan kebenaran?

Sesederhana ini:

Dan kami sedang dalam proses memperbarui semua konten kami di sini di WP Mayor untuk memastikan kami mengungkapkan informasi sebanyak mungkin untuk memproyeksikan keadilan.

#5 Rekomendasi hosting WordPress.org

Bagaimana mungkin kami tidak menyebutkan halaman Hosting WordPress.org yang terkenal itu?

Itu merekomendasikan 3 perusahaan hosting, jelas memberi mereka keunggulan dibandingkan yang lain dalam hal pengguna WordPress pertama kali yang mencari ke situs web resmi untuk panduan.

Bahasa di halaman ini meninggalkan rasa asam di mulut saya setiap kali saya membacanya.

Menurut pengantar di halaman ini, seperti yang terlihat pada tangkapan layar di atas: “menurut kami, host di bawah ini mewakili beberapa yang terbaik dan tercerdas di dunia hosting. Jika Anda memutuskan untuk pergi dengan salah satu host di bawah ini dan mengklik dari halaman ini, beberapa akan menyumbangkan sebagian dari biaya Anda kembali [ke proyek WordPress.org]” .

Menyumbangkan sebagian dari biaya kembali adalah cara yang baik untuk mendukung proyek sumber terbuka, tetapi mengapa perjanjian itu tidak diketahui publik? Apakah beberapa mendukung dengan cara yang berbeda dari yang lain? Apakah itu "dukungan" bentuk membeli jalan Anda ke dalam daftar ini?

Perjelas dan ungkapkan bagaimana Anda menjaga hal ini tetap adil. Jangan berharap orang hanya memercayai pernyataan demi pernyataan itu, apalagi jika tidak ada wajah atau nama di baliknya.

Lebih jauh ke bawah, halaman tersebut berbunyi sebagai berikut : “Catatan sebelum menghubungi kami: Tolong jangan mengirimkan perintah atau ancaman penghapusan hukum kepada kami, kami tidak benar-benar menghosting setiap blog WordPress di dunia. Jika Anda tidak memahaminya, Anda mungkin sebaiknya tidak mengirimkan pemberitahuan hukum.”

Mengapa ada kebutuhan untuk menjadi begitu negatif, terutama di awal perjalanan WordPress seseorang?

Jika saya baru mengenal WordPress dan membaca ini, saya akan segera berpaling dan menemukan platform di mana konfrontasi bukanlah hal pertama dalam agenda.

Buatlah FAQ dan mendidik pembaca, jangan menghina kecerdasan mereka.

Dan terakhir, “Kami akan melihat daftar ini beberapa kali dalam setahun, jadi pantau terus kami untuk membuka kembali survei agar tuan rumah mengirimkan diri mereka untuk disertakan. Cantuman benar-benar sewenang-wenang, tetapi mencakup kriteria seperti…”

Seberapa sering daftar ini berubah dan di mana "survei untuk tuan rumah" ini?

Saya telah terlibat dengan WordPress untuk sementara waktu sekarang dan saya tidak ingat menemukan survei apa pun yang terkait dengan rekomendasi hosting dari WordPress.org. Mungkin aku merindukan mereka.

Secara keseluruhan, bahasa dan formatnya tidak memiliki empati atau pengalaman orientasi apa pun.

Bagaimana kalau kita beralih dari bersikap ambigu dan berbicara kepada orang lain, menjadi jelas dan berbicara tentang cara kita dapat saling membantu?

#6 Memanipulasi dasbor WordPress

Saya belum mengetahui yang satu ini sampai saat ini, tetapi itu benar-benar menarik perhatian saya.

SiteGround mendesain ulang halaman Plugin dari situs web mana pun yang dihosting bersama mereka dan memasang plugin SiteGround mereka.

Seperti yang Anda lihat, bagian "Jelajahi..." menyembunyikan banyak detail penting yang mendasari keputusan pengguna, jadi mengapa mereka melakukan itu?

Anda juga melihat bagian “Harus Memiliki Plugin” di bagian atas, yang sebenarnya merupakan tab pertama. Pergi ke tab itu, Anda akan melihat rekomendasi untuk plugin tertentu.

Beberapa di antaranya dimiliki oleh Awesome Motive, perusahaan yang sama yang baru-baru ini berkolaborasi dengan SiteGround untuk menawarkan layanan hosting terkelola dengan versi gratis Easy Digital Downloads yang sudah diinstal sebelumnya.

Orang akan berasumsi bahwa ada semacam perjanjian promosi, baik untuk ini maupun untuk plugin lain yang direkomendasikan oleh SiteGround.

Mengapa lagi mereka akan bersusah payah membuat halaman Plugin mereka sendiri yang menggantikan halaman WordPress asli?

Dan perlu diingat bahwa SiteGround adalah salah satu host yang direkomendasikan WordPress.org. Pada halaman “Hosting” yang disebutkan pada poin 5 di atas, situs web WordPress menyatakan: “menurut kami, host di bawah ini mewakili beberapa yang terbaik dan tercerdas di dunia hosting.”

Mempertimbangkan bahwa sebagian besar pengguna SiteGround bahkan tidak menyadari bahwa apa yang mereka lihat di dasbor sedang dimanipulasi, apakah rekomendasi ini masih berlaku?

Pembaruan: Poin ini telah diperbarui untuk mengatasi fakta bahwa perubahan desain halaman Plugin ini hanya terjadi ketika plugin SiteGround dipasang di situs web, yang bukan sesuatu yang saya sadari pada saat penerbitan.

#7 WordPress.org mempromosikan produk Automattic

Koneksi atau kekurangannya antara Automattic dan WordPress.org adalah sesuatu yang telah dibahas berkali-kali.

Namun demikian, bagian Featured Plugins dari halaman Plugins di situs web yang sangat penting ini mencantumkan Akismet dan Jetpack setiap saat.

Kedua plugin tersebut dimonetisasi oleh Automattic, perusahaan yang sama di belakang WordPress.com dan dijalankan oleh salah satu pendiri WordPress.

Apakah itu diungkapkan di mana saja? Apakah alternatif juga ditampilkan? Apakah plugin unggulan ini pernah berubah?

Tidak. Tidak. Dan saya tidak ingat tidak melihat Akismet atau Jetpack ditampilkan.

#8 Liputan berita

Hanya ada beberapa sumber berita di WordPress dengan WP Tavern menjadi yang tertua dan terbesar, setidaknya sejauh yang saya tahu.

Namun mengingat saya belum pernah menerima balasan dari tim mereka saat menghubungi dan setelah menemukan tweet di bawah ini, terkadang saya bertanya-tanya apa yang terjadi di balik pintu tertutup.

Tweet tersebut berbicara tentang WP Tavern yang mengambil berita tentang peluncuran hosting eCommerce SiteGround yang hanya menginstal plugin gratis bernama Easy Digital Downloads (EDD).

Peluncuran hosting itu terjadi sekitar waktu yang sama ketika WP Engine dan GoDaddy meluncurkan solusi hosting WooCommerce terkelola.

Sekarang, bukankah WooCommerce merupakan solusi eCommerce yang jauh lebih besar daripada EDD?

Jadi bagaimana satu cerita layak untuk diliput tetapi tidak untuk yang lain?

Bukankah penawaran hosting WooCommerce terkelola yang baru lebih kompleks dan terlibat daripada yang mulai ditawarkan SiteGround dengan versi gratis EDD yang baru saja diinstal sebelumnya?

#9 Generator backlink baru

Ini adalah hal baru yang saya temukan sebelum dipublikasikan, tetapi saya telah melihat ide tersebut diterapkan di tempat lain, di luar WordPress.

Beberapa hari yang lalu, MonsterInsights menerbitkan posting blog tentang "Lencana MonsterInsights" baru mereka. Pikiran pertama saya adalah bahwa ini mungkin ide yang diambil dari banyak solusi SaaS di mana mereka meminta penggunanya untuk menyertakan lencana untuk menunjukkan produk apa yang mereka gunakan.

Pikirkan Typeform.

Biasanya, sebuah perusahaan akan menerapkan ini dengan opsi untuk memiliki tautan lencana itu kembali ke situs web produk mereka sebagai cara bagi pengguna atau pelanggan untuk menunjukkan dukungan mereka dan bagi mereka untuk mendapatkan lebih banyak tautan balik.

Atau, dalam beberapa kasus, memiliki lencana/tautan tersebut di situs web Anda merupakan syarat jika Anda memilih untuk menggunakan layanan mereka.

Atau bahkan, pengguna dapat secara opsional menampilkan tautan/lencana dan menyertakan tautan afiliasi mereka untuk menghasilkan komisi bagi diri mereka sendiri. Saya tahu bahwa RafflePress melakukan ini, misalnya, tidak apa-apa.

Jadi saya menginstal plugin, mengaktifkan lencana, dan ternyata saya setengah benar.

Lencana memang tertaut ke situs web Monster Insights dengan beberapa parameter pelacakan kampanye, tetapi tidak ada poin di pengumuman posting blog atau halaman pengaturan yang menyebutkan tautan tersebut.

Jadi saya mencari dokumentasi berpikir bahwa setidaknya akan menyertakan penyebutan di sana, tetapi bahkan belum ada halaman dokumentasi tentang lencana ini.

Idenya bagus, dan itu adalah sesuatu yang saya pikirkan sendiri untuk plugin kami sendiri, tetapi untuk memasukkan tautan ke situs Anda, pada dasarnya menghasilkan ribuan bahkan jutaan tautan balik potensial tanpa sepengetahuan atau persetujuan pengguna bukanlah sesuatu yang saya lakukan. d merekomendasikan.

Saya tidak tahu apakah ada orang lain yang menerapkan ide ini di dalam WordPress dan apakah kurangnya dokumentasi oleh Monster Insights hanya karena ini adalah tambahan terbaru, tetapi bagaimanapun juga, ini perlu ditangani.

Pembaruan: Setelah memublikasikan dan membagikan artikel ini, saya menyadari bahwa beberapa orang mengharapkan tautan ada di sana jika mereka menambahkan lencana ke situs mereka. Ini juga praktik yang mirip dengan tautan yang ditempatkan tema WordPress di footer mereka yang kembali ke situs web mereka, jadi mungkin persepsi pribadi saya tentang ide yang membuat ini menonjol sebagai masalah potensial.

Tapi hal ini bekerja, kan?

Saya berasumsi begitu.

Mengapa lagi lebih banyak orang yang meniru strategi ini?

Yang benar adalah bahwa tidak ada yang secara terbuka menunjukkan perbandingan sebelum dan sesudah menerapkan ide-ide ini.

Saya tidak mengharapkan mereka karena mereka tahu (atau seharusnya tahu) tentang pertanyaan etika dan moral yang menyertai mereka.

Hari-hari "Tahun dalam Peninjauan" perlahan-lahan menghilang. Dengan begitu banyak perusahaan dan individu memilih untuk meniru taktik ini karena mereka pikir mereka dapat menghasilkan lebih banyak uang dengan mereka, tidak mungkin kita akan melihat wawasan nyata tentang cara kerja batin mereka.

Sangat disayangkan karena dalam beberapa kasus produk itu sendiri berkualitas tinggi dan dapat berdiri sendiri tanpa salah satu dari strategi yang meragukan ini diterapkan.

Apakah mereka berpikir bahwa tidak ada gunanya menguji hipotesis ini jika semuanya berjalan dengan baik dan keuntungan mereka terlihat bagus? Atau apakah mereka hanya ingin mendapatkan lebih banyak pendapatan sementara mereka bisa lolos begitu saja?

Siapakah orang-orang yang akan menderita?

Sebagai pemilik produk, ini memengaruhi kami karena beberapa orang menjauh dari WordPress sepenuhnya karena praktik ini atau kehilangan kepercayaan pada WordPress secara keseluruhan.

Orang tidak bodoh – mereka tahu kapan mereka ditipu – jadi tindakan segelintir orang berdampak pada banyak orang.

Sebagai pelanggan, selain ditipu, ingatlah dampak tindakan ini setelah orang tersebut menyadari apa yang sedang terjadi.

Apakah mereka akan mempercayai perusahaan plugin lain lagi? Apakah mereka akan menyalahkan pengembang atau agensi mereka dan mengira mereka akan mengajak mereka jalan-jalan ketika biaya lisensi mereka berlipat ganda di tahun kedua?

Sebagai pengembang dan pendukung WordPress, ini merusak reputasi kami. Kita semua adalah bagian dari komunitas sumber terbuka yang dibangun di atas kolaborasi dan kerja sama, namun dalam beberapa tahun terakhir, itu semua menghilang.

Saya beruntung masih memiliki beberapa teman di ruang ini yang cukup tulus untuk bekerja dengan cara yang jujur ​​​​dan tidak memihak, tetapi saya juga menyisihkan beberapa orang yang memilih untuk mengembara ke arah lain.

Secara hukum, tampaknya itu adalah area abu-abu pada saat ini karena belum ada yang terjadi. Saya bukan ahli hukum jadi saya tidak akan membuat kesimpulan sendiri di sini, tetapi menurut penelitian yang dilakukan oleh orang lain seperti MasterWP, tidak semuanya di atas papan.

Jangan hanya menyalin, pahami apa yang Anda lakukan

Pengembang dan pemilik produk dengan sedikit atau tanpa pengalaman pemasaran sering kali melihat nama-nama terbesar di industri mereka dan meniru apa yang mereka lakukan.

Kadang-kadang mungkin berhasil, tetapi mereka biasanya tidak melihat ke dalam mur dan baut dari semuanya.

Saya sendiri pernah bersalah akan hal ini di masa lalu – bukan karena strategi penipuan yang disebutkan di atas, tetapi karena secara membabi buta meniru apa yang dilakukan orang lain tanpa benar-benar memahaminya.

Pengalaman telah mengajari saya bahwa meniru strategi yang berpotensi sukses untuk orang lain tidak menjamin kesuksesan yang sama untuk Anda.

Lakukan riset dan lakukan apa yang benar untuk semua orang yang terlibat.

Kita harus bersatu sebagai komunitas

Tidak seorang pun akan membuat perbedaan sendirian ketika entitas besar seperti itu terlibat.

Jika kita ingin memastikan umur panjang WordPress dan bisnis kita sendiri dibangun di atasnya, kita harus bersatu dan melakukan apa yang benar.

Dari berbicara dengan beberapa orang dalam “elit” WordPress selama beberapa minggu terakhir, saya melihat rasa takut dan tidak nyaman ketika topik ini dibahas.

Begitu banyak pertanyaan yang diajukan…

Apakah kami akan kehilangan pengiklan karena ini?

Apakah produk kami akan berhenti dipromosikan oleh situs tertentu?

Bagaimana jika kita menerima ancaman hukum karena kita angkat bicara?

Untuk komunitas yang bangga akan keadilan dan inklusivitas, fakta bahwa orang-orang memiliki pertanyaan-pertanyaan ini bahkan ketika mereka percaya pada sesuatu adalah kekhawatiran yang serius.

Jika seseorang berbicara tentang suatu topik yang layak untuk didiskusikan mengakibatkan orang tersebut dijauhi oleh beberapa orang, maka masalahnya bukan pada orang yang berbicara. Hanya sedikit yang menghidupkan mereka.

Semua yang saya bicarakan di sini adalah pengetahuan umum dan saya tidak membagikan apa pun yang tidak Anda ketahui atau tidak dapat Anda temukan sendiri.

Yang saya lakukan hanyalah mengkompilasi semua yang saya temukan dari sumber lain dalam beberapa minggu dan bulan terakhir yang saya rasa tidak memiliki tempat di WordPress.

Ini menunjukkan bahwa kita telah mencapai tahap di mana kita tidak takut atau bahkan ragu untuk berperilaku dengan cara yang meragukan. Kenapa kita? Lagipula sepertinya tidak ada dampaknya.

Apakah masa depan WordPress terganggu?

Saya sangat berharap ini tidak menjadi norma di WordPress.

Jika ya, saya akan menjadi salah satu dari mereka yang menjauh dan terus maju, seperti yang dilakukan banyak orang lain dalam beberapa tahun terakhir.

Mungkin orang-orang itu telah pindah karena Covid dan keadaan keuangan mereka, atau mungkin ada hubungannya dengan fakta bahwa WordPress tidak seperti dulu lagi.

Setiap industri berubah dan kita harus beradaptasi dengan waktu – itu bisa diterima. Apa yang saya dan saya anggap tidak akan diterima banyak orang adalah terus bergerak ke arah penggunaan taktik yang menyesatkan dan dipertanyakan.

Jadi apa selanjutnya?

Bagi saya – saya akan terus melakukan apa yang saya bisa untuk memainkan peran saya dalam menjadikan WordPress sebagai industri yang bermanfaat dan inklusif yang berfokus pada berbuat baik.

Untuk WP Mayor – kami akan terus berusaha untuk melakukan yang lebih baik dan membuat perubahan yang diperlukan untuk mempercepat konten kami dengan apa yang terjadi hari ini, yang hanya adil bagi audiens kami.

Untuk WordPress secara keseluruhan – hanya waktu yang akan menjawabnya.

– – –

Pembaruan: Dalam gambar unggulan asli, saya menyertakan tangkapan layar dari tabel harga Presto Player. Setelah Adam dari Presto Player menghubungi, dia menjelaskan cara kerja penetapan harga mereka dan menarik perhatian saya bahwa mereka benar-benar mengungkapkan diskon berlangganan tahun pertama mereka dengan jelas saat pembayaran dan mereka tidak menggunakan metode penipuan dalam strategi penetapan harga mereka. Mereka akan menangani tanda bintang yang hilang di halaman harga untuk menambahkan klarifikasi lebih lanjut bagi pelanggan.