5ベストカスタムポストタイプWordPressプラグイン（テスト済み）

これはゲストの投稿です。意見と勧告は著者自身です。

WordPressの簡単なブログ投稿やページを超えて行く必要がある場合は、「カスタム投稿タイプ」という用語に出くわす可能性があります。 CPTは、ポートフォリオやディレクトリからイベント、製品、ケーススタディまで、あらゆる種類のコンテンツを構築および表示することを可能にし、組織化、スケーラブル、ユーザーフレンドリーです。

しかし、ここにあります。カスタム投稿タイプを手で作成するだけでは時間がかかるだけでなく、コードに注意しないと危険です。追加の文字や許可設定の誤った設定など、コードの1つの間違いは、サイトをクラッシュさせたり、不正なユーザーにコンテンツを誤って公開する可能性があるためです。そのため、カスタムポストタイプのプラグインが不可欠なツールになりました。ソロビジネスサイトから複雑な多重コンテンツアーキテクチャまで、実際のユースケースで最も人気のある5つのCPTプラグインをテストして、パフォーマンス、使いやすさ、柔軟性に基づいて適切なアーキテクチャを選択するのに役立ちました。

準備ができて？プラグインを探索しましょう。

カスタムポストタイプ（CPTS）とは何ですか？

箱から出して、WordPressには、投稿、ページ、メディアなど、舞台裏のいくつかのデフォルトのコンテンツタイプがいくつかあります。これらはブログや静的ページではうまく機能しますが、プロジェクト、証言、チームメンバー、イベント、ポートフォリオなどの特定のユースケースを中心にコンテンツを構成すると、すぐに制限されます。

カスタム投稿タイプが登場します。カスタム投稿タイプは、自分で定義するコンテンツタイプであり、WordPressサイトに情報が保存、表示、整理されている方法を完全に制御できます。カスタム投稿タイプは、関数を使用してWordPressに登録されます。ほとんどのユーザーはコードをタッチする必要はありませんが、人気のあるプラグインはユーザーフレンドリーなインターフェイスを介して登録と管理を処理します。

作成されると、カスタム投稿タイプは、WordPressの他の投稿やページと同じように動作します。それは持つことができます：

• カスタムエディター画面。
• 一意の分類法（カテゴリやタグなど）;
• カスタムフィールド（例、役職、価格設定、日付）;
• フロントエンドに表示するテンプレートファイル。

カスタムポストタイプがなければ、サイトはすぐに扱いにくくなり、ビジネスオーナーがコンテンツを管理すること、代理店やフリーランサーがスケーラブルなソリューションを構築すること、およびマーケティング担当者がキャンペーンを効果的に組織することを難しくすることができます。カスタム投稿タイプは、順序、ロジック、およびスケーラビリティを導入することにより、それを解決します。コンテンツが成長するにつれて、カスタムポストタイプの構造がサイトの脊椎になり、コンテンツをラインの管理、表示、さらには移行しやすくなります。

これらのカスタムポストタイププラグインをテストした方法

カスタムポストタイプを作成および管理するための適切なプラグインを選択するために、同じプロセスを使用して、同じ環境で5つの一般的なツールがテストされました。

紙の機能だけでなく、実世界の使いやすさ、柔軟性、パフォーマンスに焦点を当てました。私たちの目標は、各プラグインが、ビジネスオーナー、フリーランサー、Web代理店、社内マーケティング担当者、デザイナーなど、さまざまなユーザーの一般的なカスタムポストタイプのユースケースをどのように処理するかを評価することでした。

標準化されたWordPressインストールを作成し、各プラグインで複数のカスタム投稿タイプを設定しました。実際のプロジェクト条件をシミュレートするために、テストしました。

• 各プラグインがElementorなどの一般的なツールと統合する方法。
• コードなしでカスタム投稿タイプを構築および管理するのがどれほど簡単か。
• 各プラグインがフロントエンドと管理者側の両方でどれだけうまく機能するか。

各プラグインについて、以下が評価されました。

• 使いやすさ：非技術ユーザーにとってUIはどれほど直感的ですか？
• 機能セット：フィールドタイプ、分類、テンプレート、および関係をサポートしていますか？
• パフォーマンス：WordPressダッシュボードまたはフロントエンドで顕著な減速はありますか？
• 互換性：テーマ、ビルダー、その他のプラグインとのスムーズな統合？
• ユースケースの柔軟性：1回限りの小さなサイトやスケーラブルなクライアント作業により良いですか？

また、学習曲線、利用可能なドキュメント、価格設定を検討しました。これは、あなたの役割に応じて日々の作業に影響を与える可能性のあるすべての要因を検討しました。

カスタムポストタイプの例とユースケース

現実の世界にカスタムポストタイプがどのように表示されるか、そしてそれらが小さなサイトと大規模なプラットフォームの両方にとって重要な理由を詳しく見てみましょう。

ポートフォリオ

フリーランサーやクリエイティブプロフェッショナルの場合、カスタムポストタイプは、クライアント名、プロジェクトタイプ、起動日、メディアギャラリーなどのカスタムフィールドを持つプロジェクトを表示するのに最適です。 Behanceが創造的な仕事をどのように構成するかを考えてください：各プロジェクトは一貫した形式に従います。カスタム投稿タイプは、アイテムの表示方法とフィルタリングを完全に制御することで、WordPressでこれを可能にします。

イベント

地元のワークショップやグローバル会議を管理するかどうかにかかわらず、イベントカスタムポストタイプでは、日付、場所、登録リンク、スピーカーなどのフィールドを使用してコンテンツを整理できます。 Ted.comは、同様のコンテンツモデルを使用して、それぞれがカスタムメタデータを使用して、イベントとトピックごとにグループトークを使用しています。

製品

WooCommerceは独自の投稿タイプを使用して製品を処理しますが、コンセプトは広く適用されます。それぞれが正方形の映像、場所、価格、可用性などのカスタムデータが必要な不動産リストを備えた不動産サイトを想像してください。 Booking.comとairbnbこの正確なロジックを使用します。すべてのリストは、基本的に、豊富なフィルタリングと検索機能を備えたCPTです。

ディレクトリとリスト

ビジネスディレクトリ、チームメンバーのプロフィール、求人掲示板、レストランガイド - はすべて、カスタムポストタイプの恩恵を受けます。たとえば、トリップアドバイザーセグメントのホテル、アトラクション、さまざまなレイアウトやデータフィールドを備えたレストランは、WordPressでカスタムポストタイプが許可するものです。

コースまたはレッスン

教育サイトは、多くの場合、CPTSに依存してコンテンツを階層的に構築します。たとえば、コースのカスタムポストタイプには、それぞれが期間、材料、クイズなどのフィールドを持つレッスン（別のCPT）が含まれる場合があります。 CourseraとUdemyこのモデルを使用して構造化された学習を提供し、WordPressはカスタムポストタイプとカスタム分類法を使用してこのアプローチを再現できます。

ケーススタディと証言

バリアントとして、B2B Webサイトは詳細なクライアントストーリーまたはフィードバックを紹介できます。 CPTを使用すると、各ケーススタディまたは証言を独自のエントリとして保存でき、クライアント名、結果、ニッチ、プロジェクトの期間などのフィールドを備えています。これにより、代理店は、ランディングページ、ブログ投稿、または販売ページでこのコンテンツを再利用およびフィルタリングできます。

カスタム投稿タイプを作成するためのトップ5のWordPressプラグイン

カスタムポストタイプが何であり、どこに輝くかを調査したので、実際に作成する方法を詳しく見てみましょう。カスタムポストタイプの構築と管理を簡単にする5つの強力なWordPressプラグインを以下に示します。

高度なカスタムフィールド（ACF）

ACFは、構造化されたデータを投稿、ページ、カスタム投稿タイプに添付できるようにすることにより、WordPressコンテンツの編集を強化するための頼りになるプラグインです。 2023年以来、ACFにはカスタムポストタイプの作成に関する組み込みサポートが含まれており、構造化されたコンテンツ管理のためのさらに不可欠なツールになります。

コア機能：

• リピーターや柔軟なコンテンツフィールドを含む30を超えるフィールドタイプをサポートします。
• フィールドグループコントロール;
• オプションページサポート。
• JSONファイルにフィールド設定をエクスポートします。

使いやすさ：インターフェイスは、ネイティブパネルのようにWP管理者の内部にあります。フィールドグループは、クリアラベル、ドラッグツーレーダー機能、インライン検証を備えた単一のスクロール可能な画面に作成されます。非技術的なユーザーでさえ、通常、数分以内にそれを使用するのに快適に感じます。

パフォーマンス：ACFは、すべてのカスタムフィールドデータをWordPressのネイティブPostmetaテーブルに保存します。つまり、追加のデータベーステーブルで物事を遅くしません。典型的な共有ホスティングでは、バックエンドエディターは通常200ミリ秒未満で迅速にロードされます。大規模なフィールドセットアップ（数百のフィールドを持つページなど）の場合、ACFはJSON同期を使用してリピーターを小さなセクションに分割して、スムーズな動作を確保することをお勧めします。

互換性：ブロックエディター、Elementor、Bricks、Kadence、GeneratePress、および最新のビルダーは、ACFフィールドを自動的に検出し、追加のコードを必要とせずに動的データをテンプレートに挿入できるようにします。

ユースケースの柔軟性： ACFは、簡単なパンフレットWebサイトと複雑なヘッドレスWordPressプロジェクトの両方を構築することに適しています。プラグインは、小さな1回限りのサイト（無料版）から大規模でスケーラブルなクライアントプロジェクトまで、すべてをサポートしています。

短所：

• ループビルダーやリピーターフィールドなどの高度な機能は、PROバージョンでのみ利用できます。

価格設定：基本機能を備えた無料版。 Proバージョンは、単一のサイトで年間49ドルから始まります。

制限：

• 初心者向けではなく、少なくとも基本的な開発スキルが必要です。
• フロントエンドにフィールドを表示する組み込みの方法はないため、コーディングが必要です。

推奨事項：バックエンドおよび開発者中心のプロジェクト、軽量コードおよびUIオーバーヘッドなしのカスタムテーマとプラグイン開発に最適です。

ジェットエンジン

Jetengine by Crocoblockは、動的なWordPress Webサイトを作成するために特別に構築された強力なツールキットです。カスタムポストタイプ、分類法、カスタムフィールド、および関係をすべて単一のインターフェイス内に登録できます。 JetEngineは、コードに触れることなく複雑なコンテンツ構造を構築することを可能にします。

コア機能：

• オプションページと関係。
• クエリビルダーで視覚的に複雑なクエリを構築します。
• REST API統合;
• 動的可視性;
• テーブル、マップ、スライダー、カレンダーにカスタムポストタイプのコンテンツを表示します。
• CPT、カスタムフィールド、および分類剤のオールインワンソリューション。
• 動的なリストウィジェットとフロントエンドフォームが含まれています。
• 20以上のモジュール。
• プロフィールビルダーを備えたフロントエンドユーザーダッシュボードを作成します。
• AI駆動の機能。

使いやすさ：プラグインは、管理ダッシュボード内に独自のJetengine Postタイプのウィザードを追加します。非技術ユーザーは、カスタム投稿タイプを登録し、フィールドを追加し、数回クリックして分類をリンクできます。フリップサイドは選択オーバーロードです。新しいユーザーは、多くの場合、短い学習曲線が必要です（CrocoblockのUIウォークスルーは役立ちます）。

パフォーマンス： Jetengineは、パフォーマンスとモジュール性を念頭に置いて構築されています。カレンダー、マップ、チャートビュー、グリッド/テーブルコンポーネントなどの未使用の機能を無効にすることができます。さらに、プラグインには個別のモジュールパネルがあり、REST API、動的可視性、プロファイルビルダーなどのツール全体を有効または無効にできます。この2レベルのセットアップにより、機能とパフォーマンスの両方を微調整することができます。さらに最適化するために、Jetengineはカスタムポストタイプデータの保存を別々のデータベーステーブルにサポートしています。これにより、大規模プロジェクトのバックエンドパフォーマンスが大幅に向上します。

互換性： JetEngineは、それぞれにネイティブウィジェットとブロックを提供するElementor、Bricks、およびBlock Editorとシームレスに統合します。ショートコードジェネレーターのおかげで、ビーバービルダー、フラットサムなど、専用の互換性を持たないカスタムフレームワークまたはビルダーにジェットエンジン生成コンテンツを表示することもできます。これにより、ほぼすべてのWordPressセットアップでJetEngineが非常に柔軟になります。

ユースケースの柔軟性： Jetengineは、小規模または複雑なビルドでも同様にうまく機能します。ソロクリエイターは、カスタムPHPを書くことなく、JetEngineとElementorやBricksなどの視覚的なビルダーを使用して、完全に機能的なリスト、ディレクトリ、またはコンテンツハブを起動できます。より複雑なビルドの場合、カスタムコンテンツタイプやカスタム投稿タイプなどのツールを備えたJetengineスケールは、個別のデータベーステーブルに保存されているため、大規模なデータセットのパフォーマンスを最適化します。その強力なクエリビルダーを使用すると、コードを作成せずにコンテンツを取得できます。

短所：

• その広範な機能により、初心者向けの学習曲線。

価格：単一のサイトで年間43ドルかかります。

制限：

• Jetengineは機能が豊富なため、一度に多くのツールを使用するとパフォーマンスに影響を与える可能性があります。適切な最適化（たとえば、WP Rocketの場合）が推奨されます。

推奨事項：ダイナミックサイトを構築するフリーランサーや機関に適しています。

ポッド

Podsは、カスタムコンテンツタイプ、フィールド、および関係を作成および管理するために設計された、無料のオープンソースWordPressプラグインです。追加のプラグインやプレミアムアップグレードを必要とせずに、構造化されたコンテンツを構築するための包括的なソリューションを提供します。

コア機能：

• カスタムポストタイプ、分類、カスタムメタフィールドを作成および管理します。
• 専用のデータベーステーブルに保存されている高度なコンテンツタイプ。
• CPTS用のYAMLテンプレート。
• コンテンツタイプ間の関係を追加します。
• 関係を構築するためのさまざまなコンポーネント。

使いやすさ：セットアップフローは、いくつかの新しいプラグインよりもフォーム駆動型で視覚的ではないため、初心者は快適になるためにドキュメントやチュートリアルを参照する必要がある場合があります。とはいえ、ロジックを理解すると、複雑なコンテンツタイプを迅速に構築するのに非常に効率的です。

パフォーマンス： Podsは、無料のプラグインにとって驚くほど効率的です。特にキャッシュとオブジェクト管理が正しく構成されている場合、何百ものフィールドや複雑な関係を管理する場合でも、パフォーマンスは堅実です。

互換性： Podsは、Elementor、Beaver Builder、Block Editorなど、幅広いテーマやビルダーでうまく機能します。また、WooCommerce、Gravity Forms、WP All Import、およびその他のキープラグインをアドオンまたはカスタムコードとの統合をサポートしています。

ユースケースの柔軟性： Podsは、予算に配慮したまたはオープンソースプロジェクトに取り組んでいる開発者または上級ユーザーに最適です。これは、コンテンツアーキテクチャのすべての部分を制御しながらライセンスコストを回避することを目標とする長期的でスケーラブルなビルドに特に適しています。

短所：

• インターフェイスは、非開発者にとって直感的ではない場合があります。
• プレミアムプラグインと比較して、限られた高度なフィールドタイプ。

価格設定：無料で、開発をサポートするためのオプションの寄付があります。

制限：

• プレミアムプラグインにあるいくつかの高度な機能がありません。
• コミュニティのサポートは、大きなプラグインよりもアクティブではない場合があります。

推奨事項：無料で柔軟なソリューションを求める開発者に最適です。予算の制約が懸念事項であるプロジェクトに最適です。

メタボックス

Meta Boxは、カスタムフィールドと投稿タイプを作成するための広範なオプションを提供する開発者中心のWordPressプラグインです。複雑なデータ構造の管理におけるパフォーマンス、モジュラーアーキテクチャ、柔軟性で有名です。

コア機能：

• 40以上のフィールドタイプ。
• 投稿の種類または用語を登録または編集します。
• リビジョン、条件付きロジック、ユーザープロファイルなどの機能をカバーする20以上のプレミアムエクステンション。
• MBは、ブロックエディターブロックを作成するためのコンポーネントをブロックします。

使いやすさ：メタボックスがステップバイステップウィザード（MBビルダーとMBカスタムポストタイプを介して）を表面化します。非技術ユーザーは、フィールド作成、分類ラベル、および関係ルールをクリックできます。

パフォーマンス：メタボックスは、主に重い視覚インターフェイスを回避するため、設計上軽量です。ビルトインループまたはリストテンプレートビルダー、ドラッグアンドドロップUI、ページビルダーとの深い視覚的統合はありません。また、条件付きロジック、マクロ、または自動クエリビルダーなどの「魔法の抽象化」を回避します。モジュラーアーキテクチャのおかげで、未使用の拡張機能は完全に無効になり、プラグインを最小限で効率的に保つことができます。最終的に、メタボックスは視覚的なプラグインではなく、開発者に焦点を当てたフレームワークであり、それが高速なものです。

互換性： Meta Boxの動的データは、Elementor、Beaver Themer、Divi、Bricks、Gutenbergブロック内でネイティブに露出しています。プラグインは、ヘッドレスビルド用のREST APIおよびWP GraphQL統合もバンドルします。 SEOアドオン（ランク数学、ヨースト、スリムSEO）およびインポートツール（WPすべてのインポート）が正式にサポートされているため、コンテンツはほとんどの最新のWordPressスタックを介してきれいに流れます。

ユースケースの柔軟性：小規模で予算に敏感なサイトの場合、フリーコアとLite UIにより、フリーランサーはライセンス料を発生せずに構造化されたコンテンツを作成できます。代理店規模のプロジェクトでは、チームはJSON/PHPのエクスポート、作曲家のインストール、カスタムテーブルストレージに依存して、パフォーマンスのある大規模なバージョン制御データモデルを維持します。

短所：

• 高度なカスタマイズのためにコーディング知識が必要です。
• 完全な機能にはプレミアム拡張機能が必要です。

価格設定：無料のコアプラグイン。プレミアムパーソナルプランは年間49ドルから始まります。

制限：

• 初心者向けの急勾配の学習曲線。
• 高度な機能のほとんどは、有料拡張機能を通じてのみ利用できます。

推奨事項：複雑で高性能サイトを構築する開発者に最適です。カスタムフィールドとカスタムポストタイプに対する粒状制御を必要とするプロジェクトに適しています。

カスタム投稿タイプUI（CPT UI）

カスタムポストタイプUIは、カスタムポストタイプと分類法の登録と管理のプロセスを簡素化するユーザーフレンドリーなWordPressプラグインです。 100万件以上のアクティブなインストールにより、標準の投稿やページを超えてWordPressを拡張するための信頼できるツールです。

コア機能：

• 高度な可視性で無制限のカスタム投稿タイプを登録します。
• ポストタイプのスラグ、メニュー位置、機能タイプ、およびアーカイブルールをサポートします。
• 階層またはフラット構造を含むカスタム分類法を作成および割り当てます。
• JSONを介した設定をエクスポートおよびインポートします。

使いやすさ： CPT UIは、シンプルさを念頭に置いて設計されています。その管理インターフェイスは、開発の背景がないユーザーであっても、非常に直感的です。ラベル、ナメクジ、および設定は、フォームのような構造でレイアウトされているため、数回クリックして新しい投稿タイプまたは分類法を簡単に作成および管理できます。視覚的なビルダーはありませんが、それは必要ありません。すべてが明確に説明され、箱から出して機能します。

パフォーマンス：フロントエンドの出力やフィールドレンダリングは含まれていないため、CPT UIは管理パネルまたはWebサイトのフロントエンドに実質的に負荷を追加しません。それは、すべてを軽量で矛盾していない状態に保つために、投稿の種類と分類を登録するだけで、すべてを登録します。基本的または中間レベルの使用については、パフォーマンスは完璧なままです。

互換性： CPT UIは、あらゆるテーマまたはプラグインでシームレスに動作します。カスタムフィールドを追加するためのACF、メタボックス、またはポッドとうまく統合し、それらのフィールドが配置されると、Elementorやレンガなどのほとんどの視覚ビルダーと統合されます。

ユースケースの柔軟性：それはそれ自体が動的なWebサイトの完全なソリューションではありませんが、ACFまたは別のフィールドマネージャーと組み合わせると、強力なコンテンツモデリングツールになります。

短所：

• カスタムフィールドを処理しません。 ACFなどのプラグインとペアリングする必要があります。
• カスタムポストタイプと分類登録に限定されています。

価格設定：無料。

制限：

• カスタムフィールドとメタボックスのサポートがありません。
• フロントエンドディスプレイ機能はありません。

推奨事項：シンプルなカスタムポストタイプ登録ツールが必要な初心者に最適です。 ACFと組み合わせて、完全なカスタムコンテンツソリューションを使用します。

どのカスタムポストタイププラグインを選択する必要がありますか？

すべてのWordPressプロジェクトには、独自の構造、データのニーズ、および編集ワークフローが付属しています。カスタムポストタイププラグインの選択は、構築するサイトの種類、それを管理するチーム、およびパフォーマンス、スケーラビリティ、カスタマイズに必要なコントロールを反映する必要があります。

始めたばかりで、コードの行を作成せずにカスタム投稿タイプと分類法を作成する簡単なソリューションが必要な場合、高度なカスタムフィールドと組み合わせたカスタムポストタイプUIは、最も手頃な組み合わせの1つです。ブログ、ポートフォリオ、シンプルなディレクトリ、またはケーススタディページのコンテンツを構築するのに十分な柔軟性を提供します。このセットアップをWP Rocketなどの強力なパフォーマンスプラグインと組み合わせることで、CPTが多いサイトで荷重時間を約3.5秒から1秒に減らすことが示されており、コアWebバイタルが瞬時に増加しています。
WP Rocketは、簡単なセットアップ、Webパフォーマンスのベストプラクティスの80％の実装、および数回クリックするだけで有効にできる追加の強力な機能の実装を通じて、これらの速度の改善を提供します。

より複雑なビルド、特にフロントエンドフォーム、動的リスト、ユーザーがサビされたコンテンツ、またはカスタムクエリフィルタリングを含むビルドの場合、 Jetengineはオールインワンの大国です。コードを作成せずに強力な機能を必要とするインタラクティブプロジェクトを構築するのに最適です。 JetEngineは、複雑なクエリやREST API統合など、すべてを処理し、追加のプラグインを必要とせずにフロントエンドに動的コンテンツを表示できます。

ワークフローがよりコード駆動型の場合、またはパフォーマンスが最適化されたものを構築する場合、メタボックスは比類のない柔軟性を提供します。そのモジュラーシステムを使用すると、必要なもののみをロードすることができ、WordPressのインストールをリーンに保つことができます。内部アプリやエンタープライズコンテンツ構造など、技術的に高度なプロジェクトに最適です。このプラグインは、従来のPHPテンプレートともうまく機能し、視覚ビルダーの外で作業するチームに最適です。

予算が懸念事項であるが、柔軟性がまだ重要な場合、ポッドは際立っています。関係、テンプレート、カスタムコンテンツツールを提供することにより、シンプルさと高度な制御のギャップを埋めます。これは、CPT UI以上のものが必要ですが、プレミアムスタックに投資したいとは限らないプロジェクトに強い適合しています。ディレクトリ、チームメンバーのショーケース、または学校のデータベースはすべて、ポッドがユーザーを圧倒することなく輝く堅実なユースケースです。

まとめます

すべてを合計した後、どのカスタムポストタイププラグインがプロジェクトのニーズに合わせて識別するのが簡単になるはずです。適切なツールを選択することは、あなたがどのように働いているか、あなたが構築したもの、そしてあなたのコンテンツ構造がどれほどスケーラブルであるかにかかっています。

この結論に迅速に到達するには、さまざまなスキルレベルの編集者の使いやすさ、機能カバレッジ、パフォーマンスへの影響、ページビルダー、テーマ、またはヘッドレススタックと既にプレイ中のヘッドレススタック、およびコンテンツモデルが完全な再構築なしで成長できるように、5つの特定のチェックポイントを評価する必要があります。これらの標準に対する各プラグインの評価は、期間中に効率的なワークフローとサイトのパフォーマンスの両方を維持する客観的な選択につながります。