В прошлом месяце FOSTA (Закон о борьбе с секс-торговлей в Интернете) прошел через Сенат США. Несмотря на важные последствия для онлайн-бизнеса и сообществ, новый законопроект прошел относительно незамеченным. Предлагаемые законопроектом изменения в онлайн-правилах и положениях направлены на сокращение торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации в Интернете, но вызвали неоднозначное мнение.
Некоторые считают, что FOSTA приведет к расширению контроля и усилению цензуры в Интернете. Несколько организаций, в том числе Министерство юстиции, написали публичные письма против законопроекта, в то время как другие подчеркнули то, что, по их мнению, является нарушением конституционных норм и прав человека. Уже несколько известных организаций, в том числе Craigslist и Reddit, начали предпринимать шаги для соблюдения требований.
Вот что может означать законопроект FOSTA для вас и вашего веб-сайта. Наряду с этим (наряду с законопроектом SESTA) это может быть один из самых важных актов в отношении онлайн-законодательства, принятых за последнее десятилетие.
Обновление: по состоянию на 11.04.2018 закон о FOSTA был подписан президентом. Теперь закон требует соблюдать позицию законопроекта в отношении контента, опубликованного в интерактивных компьютерных службах, которыми вы владеете.

Что такое ФОСТА?

В среду, 21 марта, Сенат США принял FOSTA 97 голосами против 2. В соответствии с новым законом владельцы веб-сайтов теперь могут быть привлечены к ответственности за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации и проституцию, которые происходят в интерактивных компьютерных службах, которыми они владеют. В законопроекте под интерактивными компьютерными услугами понимается все, с чем люди могут взаимодействовать онлайн. Это могут быть форумы, разделы комментариев, сайты, похожие на Википедию, и многое другое.
Новый акт управляет этим изменением несколькими способами. Прежде всего, путем внесения изменений в статью 230 Закона о пристойности в сфере связи . В разделе 230 говорится, что если вы являетесь владельцем веб-сайта и пользователь публикует контент на вашем веб-сайте или через вашу онлайн-платформу, вы не несете ответственности как владелец интерактивной компьютерной службы.

«Ни один поставщик или пользователь интерактивной компьютерной услуги не должен рассматриваться как издатель или распространитель любой информации, предоставленной другим поставщиком информационного контента».

Законопроект FOSTA изменит это, позволив онлайн-издателям нести ответственность за контент, который они размещают или которым делятся с теми, кто использует их платформу; даже если они не санкционируют это.

Что меняет ФОСТА

FOSTA не существует сама по себе и является частью изменений и дополнений к другим актам и законам. Это разбивка того, что будет затронуто и реализовано.

Раздел 230

Раздел 230 Закона о приличии в коммуникациях 1996 года был одним из самых важных законодательных актов об Интернете, принятых в 90-е годы. По сути, раздел 230 предоставил владельцам интерактивных компьютерных услуг иммунитет от ответственности за действия их пользователей.
Этот иммунитет был конечным, и из этого правила были исключения. Однако многие считают, что без раздела 230 Интернет не был бы форумом для свободы слова и обмена информацией, которым он является сегодня.
FOSTA предлагает увеличить потенциальную ответственность владельцев путем внесения изменений в раздел 230.

1865 г.р.

Законопроект HR 1865 гласит, что если лицо владеет интерактивным компьютерным сервисом, управляет им или управляет им с намерением продвигать или способствовать проституции другого лица, оно должно быть оштрафовано и/или приговорено к тюремному заключению на срок до 10 лет. В нем также предусмотрены более строгие наказания для тех, чьи услуги используются для пропаганды проституции нескольких людей и совершения действий, нарушающих положения о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, содержащиеся в 18 USC § 1591 (a).

Почему FOSTA вызывает споры?

В то время как FOSTA предназначена для защиты тех, кто в противном случае уязвим, новый законопроект встретил свою долю недоброжелателей. А именно, те, кто беспокоится об усилении регулирующего контроля над интернетом.

Повышенный контроль

Electronic Frontier Foundation (EFF) считает, что FOSTA нанесет вред онлайн-сообществам, подвергая цензуре как контент, который нарушает, так и контент, который разрешен. Они считают, что решение проблем с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации в Интернете заключается не во внесении изменений в статью 230, а в принятии дополнительных законов, соответствующих конкретным ситуациям. Это связано с тем, что они считают, что без раздела 230 в качестве надежной основы для онлайн-активности такие сайты, как Википедия, не существовали бы из-за потенциальной ответственности за контент третьих лиц, публикуемый пользователями.

Чрезмерно чувствительные алгоритмы

Также возможно, что будут использоваться чрезмерно сложные и чувствительные алгоритмы для выявления и удаления контента, нарушающего правила. Некоторые считают, что эти алгоритмы могут также подвергать цензуре контент без нарушений, что еще больше препятствует свободе слова и инновациям.

Формулировка законопроекта

Кроме того, некоторые заявили, что формулировка закона может привести к его неправильному использованию в суде. Майк Годвин считает, что использование формулировки «сознательное содействие» может привести к тому, что некоторые онлайн-платформы просто не будут отслеживать онлайн-трафик, опасаясь последствий, с которыми они могут столкнуться, если что-то упустят. Это особенно беспокоит небольшие интернет-сообщества и предприятия, которым не хватает ресурсов для поддержки проверок контента, требуемых законопроектом.

Интеграл в борьбе с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации

С другой стороны, Интернет-ассоциация (в состав которой входят такие компании, как Amazon, Microsoft, Netflix и другие) поддержала новый законопроект . Они утверждали, что законопроект является неотъемлемой частью борьбы с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации и что они будут продолжать работать с законодателями, чтобы помочь воплотить его в жизнь и внедрить любые будущие изменения.

Кто пострадал?

Некоторым крупным веб-сайтам пришлось закрыть разделы в рамках подготовки к соблюдению законопроекта FOSTA. В частности, Craigslist закрыл свой раздел личных объявлений, опасаясь, что размещенный здесь контент может быть нарушен. Они заявили, что из-за того, что в будущем новый закон будет принят в качестве закона, они считают, что « не могут идти на такой [] риск [с личной рекламой Craiglist], не ставя под угрозу все [свои] другие услуги».
Reddit также закрыл несколько своих субреддитов, чтобы их не считали нарушителями. Наряду с этим шагом Reddit также внес изменения в свою политику в отношении контента , запретив транзакции, включающие определенные «товары и услуги». Помимо торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации, они также включали «огнестрельное оружие, боеприпасы или взрывчатые вещества».
На другом конце спектра несколько небольших онлайн-компаний и сообществ рассматривают изменения в своих услугах; особенно для тех, кто не может позволить себе эффективно отслеживать пользовательский контент на своих веб-сайтах. Как эти изменения проявятся, пока неясно, но вы можете ожидать, что изменения вступят в силу после того, как законопроект будет подписан в качестве закона.

Когда прошла FOSTA?

FOSTA прошла через Сенат 21 марта, но еще не была подписана президентом. Ожидается, что президент подпишет закон о FOSTA, поэтому организации приступили к подготовительным действиям.

Что для вас значит FOSTA?

Потенциально ничего.
Однако, если вы владеете, управляете или управляете интерактивной компьютерной службой (информационной службой, системой или поставщиком программного обеспечения для доступа, который обеспечивает или позволяет компьютерный доступ нескольких пользователей к компьютерному серверу, включая, в частности, службу или систему, которая обеспечивает доступ к Интернет), вы должны быть обеспокоены потенциальной ответственностью, которую вы можете понести из-за HR 1865, и вам следует обсудить этот вопрос с адвокатом.
Примечание. Информация, содержащаяся в этом блоге, ни при каких обстоятельствах не является юридической консультацией. Если вы считаете, что FOSTA может повлиять на вас, или у вас есть юридический вопрос, мы рекомендуем поговорить с адвокатом.

Что для вас будет означать FOSTA?

Первоначально опубликовано 10 апреля 2018 г. Обновлено 11 апреля 2018 г.