Nova página inicial do WordPress.org, adquirida na Cloudways, WebP em espera ️ Setembro de 2022 Notícias do WordPress com CodeinWP
Publicados: 2022-09-03Esta é a edição de setembro de 2022 de “Este mês no WordPress com CodeinWP”.
Ei, fãs do WordPress. Estamos de volta com mais um lote de notícias do WordPress, cobrindo tudo de notável que aconteceu nos últimos 30 dias no mundo do WordPress.
Na maior notícia do mês passado, o WordPress.org teve uma grande reformulação de sua página inicial e página de download. Adoro? Odeio? "Meh" isso? Deixe-nos saber nos comentários abaixo…
Além disso, você pode se surpreender com o tamanho do Cloudways, pois acabou de ser adquirido por não muito longe de meio bilhão de dólares.
O DesktopServer também está se despedindo e fechando para sempre, enquanto temos algumas outras notícias relacionadas ao próprio WordPress e ao espaço comercial mais amplo do WordPress.
Vamos às novidades:

Notícias WordPress de setembro de 2022 com CodeinWP
WordPress.org ganha nova página inicial e página de download
Em uma das maiores notícias deste mês, o WordPress.org finalmente conseguiu sua nova página inicial e página de download.
Conforme documentamos em nossas postagens de notícias, o WordPress.org está lentamente passando por uma reformulação, começando com o cabeçalho e agora passando para algumas das páginas principais.
Ele não fica muito mais “core” do que a página inicial e a página de download, pois essas são provavelmente as duas páginas mais importantes para pessoas que procuram o WordPress auto-hospedado.
Em termos de design em si... bem, eu não amo isso, especialmente a cópia que eles escolheram para acompanhá-lo. “Publicar sua paixão” parece bastante vago e como se perdesse o verdadeiro benefício de usar o WordPress (o WordPress.com parece ser capaz de capturar o valor do WordPress muito melhor).
Existem também algumas outras peculiaridades, como a cópia assumindo que o visitante já tem uma sólida compreensão de como o WordPress funciona e quais são os blocos.
O mais interessante, no entanto, são os bastidores de como essas páginas foram atualizadas.
Parece que demorou um pouco, principalmente porque a equipe não conseguiu fazer isso com a experiência nativa do editor de blocos... o que talvez não seja a melhor aparência, considerando o quanto o novo design promove o editor de blocos.
As coisas ficaram um pouco irritadas quando Matt Mullenweg sugeriu essencialmente que era uma perda de tempo criar um tema baseado em blocos para o redesenho quando eles poderiam codificá-lo mais rapidamente implementando o design diretamente.
Embora eu não discorde, isso não é exatamente um endosso do editor de blocos quando outros usuários do WordPress devem fazer tudo usando temas baseados em blocos.
O comentário de Jon Brown no post do WP Tavern sobre o lançamento meio que resume meus próprios sentimentos:
Para provar que o editor de blocos poderia fazer o trabalho, Jamie Marsland passou 20 minutos recriando a página inicial no editor de blocos. Você pode assistir em tempo real neste vídeo do YouTube ou conferir o produto final no Twitter.
Não é perfeito e ainda exigiria alguma limpeza, mas é uma visão interessante da saga.
O que você acha do novo design? Deixe-nos saber nos comentários!

DigitalOcean adquire Cloudways por US$ 350 milhões
Este não é específico do WordPress, mas é uma aquisição massiva que afetará muitos usuários do WordPress.
Em agosto, a DigitalOcean anunciou que estava adquirindo a Cloudways em um enorme acordo em dinheiro de US$ 350 milhões.
Primeiro: uau . Eu sabia que a Cloudways estava indo bem, mas não sabia que estava ganhando US$ 350 milhões em dinheiro .
Em segundo lugar, eu e muitas outras pessoas estaremos interessados em ver como isso afeta as ofertas da Cloudways.
Se você não estiver familiarizado com o Cloudways, é essencialmente uma mistura entre um serviço de hospedagem gerenciada tradicional e um painel de controle do servidor.
Em vez de oferecer sua própria infraestrutura, a Cloudways permite que os usuários escolham sua configuração preferida entre cinco provedores de hospedagem em nuvem diferentes – DigitalOcean, Vultr, Linode, Google Cloud e AWS. A partir daí, o Cloudways lida com o provisionamento e a manutenção do servidor e funciona praticamente da mesma forma que a hospedagem de sites tradicional.
Agora que a DigitalOcean é proprietária da Cloudways, a grande questão é o que acontece com as integrações com esses outros provedores de hospedagem em nuvem:
- Vai ficar tudo igual?
- A DigitalOcean vai começar a promover ainda mais seus próprios produtos? Digo “ainda mais” porque a DigitalOcean sempre foi listada em primeiro lugar nas páginas de preços da Cloudways, o que sugere algum tipo de parceria.
- A DigitalOcean deixará de oferecer integrações com produtos concorrentes?
Com base em declarações iniciais, a DigitalOcean parece estar sugerindo que eles seguirão a abordagem “tudo permanece o mesmo”:
No entanto, vale ressaltar a parte “por enquanto” dessa afirmação.
No geral, será interessante ver como essa aquisição se desenrola no futuro.
Se você estiver preocupado e interessado em algumas alternativas, recomendo procurar ferramentas como RunCloud, SpinupWP e GridPane. Embora eles não sejam exatamente iguais aos Cloudways porque não são agrupados na hospedagem na nuvem, eles usam a abordagem em um nível básico.

DesktopServer, uma ferramenta de desenvolvimento local do WordPress, está fechando para sempre
Em uma notícia triste, o ServerPress anunciou que encerraria a ferramenta de desenvolvimento local do DesktopServer para WordPress após 12 anos de negócios (junto com os negócios do ServerPress em geral).
Que eu saiba, o DesktopServer foi uma das primeiras ferramentas de desenvolvimento local específicas do WordPress e ofereceu vários recursos convenientes para usuários do WordPress.
A equipe do DesktopServer estava trabalhando em uma nova versão (5.0), mas parou de trabalhar nela depois de concluir que não tinha muita chance de alcançar uma alta participação de mercado.
Para ser honesto, isso realmente não me surpreende. A concorrência neste espaço realmente esquentou, principalmente de hosts gerenciados do WordPress que liberam ferramentas de desenvolvimento local gratuitas como um valor agregado/atração para seus clientes de hospedagem.
Por exemplo, o Flywheel (e posteriormente o WP Engine) iniciou essa tendência com o Local WP. Então, Kinsta também entrou na mistura com DevKinsta.

Dado que ambas as ferramentas têm versões gratuitas funcionais e ilimitadas, é difícil justificar o custo do DesktopServer, mesmo que seja/foi uma ferramenta sólida.
Sem mencionar que também existem muitas novas opções de desenvolvimento local que não são específicas do WordPress, mas ainda funcionam bem para sites WordPress.
Acho que a equipe do ServerPress está lidando com isso de uma maneira muito justa. O ServerPress continuará dando suporte a pessoas com licença até que sua assinatura expire, inclusive ajudando-os a migrar para outra ferramenta.
Há uma chance de que o ServerPress venda ou abra o código do DesktopServer, mas ainda não há notícias oficiais sobre isso.
Para ver algumas outras opções, você pode ler nossa coleção completa das melhores ferramentas de desenvolvimento local do WordPress.
WP-Optimize supostamente aumenta artificialmente suas pontuações de otimização
Se você já investigou a otimização de desempenho do WordPress, provavelmente notou uma tendência realmente irritante:
Muitos usuários, especialmente os mais casuais, se preocupam mais com as “pontuações de otimização” de seus sites do que com o desempenho real de seus sites.
Claro, o site deles pode carregar em menos de um segundo para todos os visitantes, mas eles obtiveram apenas 79 em sua ferramenta de teste de velocidade, então claramente algo está errado.
Talvez não seja surpresa, então, que alguns plugins de desempenho do WordPress saiam do seu caminho para aumentar as pontuações de desempenho de qualquer maneira possível.
Isso me leva a este tweet de Gijo Varghese, que faz o popular plugin de otimização FlyingPress, bem como várias ferramentas de otimização gratuitas.
No tweet, Gijo alega que o popular plugin WP-Optimize está detectando ferramentas populares de teste de velocidade e não servindo JavaScript para essas ferramentas, aumentando artificialmente o desempenho quando testado (mesmo que o JavaScript ainda seja servido para visitantes humanos).
WP-Optimize é um plugin de desempenho abrangente do WordPress que foi adquirido pela mesma equipe por trás do UpdraftPlus .
Se for verdade, isso remeteria ao escândalo de emissões da Volkswagen, onde a Volkswagen estava reduzindo artificialmente as emissões, mas apenas quando estava sendo testada. No mundo real, as emissões foram até 40 vezes maiores.
Em resposta às perguntas do WP Tavern, David Anderson, do UpdraftPlus, disse que o código foi adicionado como parte da inclusão do código de um fork do plug-in Fast Velocity Minify e que o código não havia sido tocado desde a fusão inicial no WP- Otimize o plug-in.
David disse que encarregou o desenvolvedor líder de JavaScript da equipe de investigar o código e, se realmente estiver lá apenas para ferramentas de teste de velocidade do jogo, ele será removido.
No geral, sou um usuário feliz do UpdraftPlus há muito tempo, então estou inclinado a dar a eles o benefício da dúvida de que não havia nada intencionalmente sinistro acontecendo. Ainda assim, não deveria ter acontecido.
De qualquer forma, este é um bom lembrete de que, quando se trata de desempenho do WordPress, você deve sempre se concentrar nas experiências reais de seus visitantes humanos, em vez de “pontuações” de otimização nebulosas.
Você também pode estar interessado em:
- #WCEU Cancelado, WordPress 5.4 Out, WooCommerce 4.0, Trabalho Remoto ️ Abril 2020 WordPress News com CodeinWP
- GoDaddy in the News (Good and Bad), Campanha “Welcome Web Creators” da Elementor ️ Dezembro de 2021 WordPress News com CodeinWP
- Gutenberg 10.4, Jetpack Boost, Gravity Forms 2.5, WordCamp Sponsors in Trouble ️ Maio de 2021 WordPress News com CodeinWP
Newsletter Glue abandona WordPress.org para se tornar tudo premium
Muitos desenvolvedores de plugins gostam do diretório de plugins WordPress.org porque lhes dá acesso a um grande público.
No entanto, também existem algumas desvantagens, principalmente alguns… usuários autorizados, por assim dizer, que desejam suporte de alta qualidade de uma extensão gratuita.
Ainda assim, a maioria dos desenvolvedores ignora o diretório desde o início (por exemplo, Gravity Forms) ou suporta as demandas de suporte a esses usuários gratuitos em troca da exposição que isso lhes traz.
É por isso que achei interessante que a Newsletter Glue tenha tomado a decisão de encerrar oficialmente seu plugin WordPress.org gratuito existente para mudar para uma abordagem totalmente premium ( depois de alguns meses de aviso prévio - eles não fizeram isso do nada ).
A página do WordPress.org está oficialmente desativada a partir de 15 de agosto.
Em entrevista ao WP Tavern, Leslie Sim, da Newsletter Glue, disse que eles simplesmente não haviam configurado a experiência gratuita para premium da maneira ideal.
Por exemplo, os usuários tiveram que excluir a versão gratuita do plug-in e instalar um plug-in premium separado, o que significava que a contagem de “instalações ativas” do Newsletter Glue no WordPress.org permaneceria irrealisticamente baixa ( já que a contagem de “instalações ativas” na verdade diminuiria se alguém atualizou para premium ).
Se você planeja lançar seu próprio plugin ou tema, este é um bom lembrete de que você deve pensar sobre esses tipos de implementações antes de ir ao ar.
WebP por padrão está em espera (novamente)
Vão ou não vão? Essa tem sido a questão sobre o uso padrão do WebP no núcleo do WordPress.
Por "padrão", quero dizer gerar automaticamente versões WebP de imagens JPEG recém-carregadas ( o que basicamente dobraria o número de arquivos de imagem no servidor ).
Embora grande parte do trabalho principal já tenha sido mesclado na próxima versão do WordPress 6.1, parece que agora está “em espera” após objeções de vários desenvolvedores líderes do WordPress.
As reclamações comuns sobre a implementação são as seguintes:
- Isso dobrará o número de arquivos de imagem no servidor.
- Ele aumenta drasticamente o processamento necessário para o upload de imagens, pois o servidor agora precisaria convertê-las adicionalmente para WebP. Isso também pode fazer com que os uploads de imagens falhem com mais frequência.
No geral, tendo a concordar que isso simplesmente não faz sentido como um recurso principal, pelo menos em sua implementação atual.
Se os usuários realmente quiserem usar imagens WebP, eles têm várias opções, incluindo converter as próprias imagens ou usar um plug-in como o Optimole, que otimiza imagens dinamicamente em tempo real.
Também parece que os desenvolvedores patrocinados pelo Google são os que impulsionam a mudança, o que pode ser um pouco de conflito de interesses, já que o Google também desenvolveu o formato WebP.
No geral, o impulso para o WebP por padrão definitivamente não está morto, mas ainda resta saber quando e como a implementação chegará.
Isso resume nosso resumo de notícias do WordPress de setembro de 2022. Alguma coisa que perdemos?
…
Não se esqueça de participar do nosso curso intensivo sobre como acelerar seu site WordPress. Com algumas correções simples, você pode reduzir o tempo de carregamento em até 50-80%:

Layout e apresentação por Karol K.