Sucuri vs Cloudflare: サイトのセキュリティに優れているのはどちらですか?

WordPress サイトに関して言えば、セキュリティとパフォーマンスは、考慮に入れる必要がある 2 つの重要な側面です。 サイバー脅威の増加と Web サイトの高速読み込みの必要性に伴い、信頼できる Web セキュリティとパフォーマンス サービスが必要になっています。

この記事では、 Sucuri と Cloudflare を比較し、その機能、使いやすさ、価格などについて詳しく説明します. それらを並べて比較するので、WordPress サイトが安全で最高のパフォーマンスを発揮するためにどのサービスを選択すればよいかがわかります。

Cloudflare と Sucuri はどちらもファイアウォール、DDoS 保護、および CDN を提供しますが、類似点はそれだけです。 WordPress セキュリティ プラグインを完成させるには、マルウェア スキャナー、クリーナー、ファイアウォールが必要です。 Sucuri にはスキャナーとファイアウォールがありますが、マルウェアの除去はサポート チームによって行われます。 Cloudflare は Web トラフィック サービスに重点を置いているため、セキュリティ プラグインと見なすことはできませんが、パフォーマンスとセキュリティのハイブリッドと見なすことができます。 この激戦では、Sucuri が勝者ですが、それは必要な機能をすべて備えているからです。 サイトをマルウェアから実際に保護するセキュリティ機能については、MalCare が必要です。

一言で言えばスクリ

Sucuri は間違いなく人気のあるプラグインですが、欠点がないわけではありません。 まず、そのマルウェア スキャナーは信頼性が低く、サイト上のすべてのマルウェアを検出するわけではありません。 スキャナーの効率は約 40 ～ 50% で、平均以下です。 その上、セキュリティ スキャンによってサイトの速度が低下し、サーバーのディスク使用量が急増します。

ただし、マルウェア除去サービスは効果的です。 ここで見られる問題は、スキャナーがマルウェアを警告しない場合、サイトが感染しているかどうかを判断するのが難しくなることです。 実際、ハッキングされた WordPress サイトの非常に明確な症状が見られない限り、マルウェア除去サービスを使用することはまったくわかりません.

ファイアウォールは優れていますが、設定が難しく、DNS 設定をいじる必要があります。 また、私たちの意見では、Sucuri の言葉遣いは紛らわしく、見下す可能性があります。

一言で言えばクラウドフレア

Cloudflare は、Web サイトにセキュリティとパフォーマンスのサービスを提供します。 主な機能の 1 つは、DDoS 攻撃などのサイバー攻撃から保護するファイアウォールです。

無料プランには DDoS 保護のみが含まれているため、ファイアウォールやその他の高度な機能にアクセスするには、より上位のプランを購入する必要があります。 より良いプランを購入すればするほど、ボット保護を含むさまざまな種類の攻撃に対する保護が強化されます。

Cloudflare のボット保護は、スパム ボットを締め出すのに役立つため、別のアンチスパム プラグインを使用しなくても、スパム コメントやフォーム送信が減少することがあります。 ただし、悪意のあるボットの種類はスパム ボットだけではありません。 ブルート フォース ボット、スクレイパー ボット、および検索エンジン ボットになりすましたボットは、悪くはないにしても、同等に悪いものです。 洗練されたボット プロテクションは、良いボットを妨げることなく、悪いボットを締め出します。

Cloudflare は、コンテンツ配信ネットワーク (CDN) や負荷分散など、Web サイトのパフォーマンスと最適化のオプションも提供します。 Cloudflare の CDN は、Sucuri の CDN よりもかなり優れています。

Sucuri vs Cloudflare: セキュリティ機能の直接比較

Sucuri と Cloudflare には、いくつかのセキュリティ機能と共通のパフォーマンス機能がいくつかあります。これが、人々が 2 つのサービスを比較したい理由です。 ただし、テスト中に、それらには異なる目標があることがわかりました。 Sucuri はどちらかというとセキュリティ サービスですが、Cloudflare はパフォーマンス重視です。

それでも、Cloudflare にはないセキュリティ機能を示しながら、同様の機能を比較しました。 セキュリティの専門家として、私たちは常に WordPress サイトのセキュリティに重点を置いています。 それでは、どのプラグインが悪者を寄せ付けないかを調べてみましょう。

マルウェアのスキャン

Sucuri は、マルウェアのスキャンが少し得意です。 Cloudflare はまったくスキャンしません。

スクリ

Sucuri のマルウェア スキャナーは、Web サイトの毎日のスキャンとオンデマンド スキャンの両方を提供します。

サーバー側のスキャナーを有効にするには、ファイルを Web サーバーにアップロードするか、Sucuri が FTP 資格情報を使用できるようにする必要があります。 セキュリティが心配な場合は、代わりに SFTP を選択できます。 Sucuri は、スキャンしたくないフォルダーを追加できる「許可リスト URL パス」と呼ばれる機能も提供します。

スキャンは、サイトにロードされたマルウェアを検出しませんでした。 Sucuri がデータベース内のマルウェアを特定できないことはわかっていましたが、ファイル内のマルウェアも検出できませんでした。 古いマルウェアと新しいマルウェアが混在していたため、これは懸念事項です。 シグネチャ データベースが最新であれば、少なくとも古いマルウェアは検出されているはずです。

さらに、これらのスキャンは、サーバー リソースの消費により、Web サイトの速度を低下させます。 メモリ使用量を減らすために特定のファイルとフォルダーのみをスキャンすることを選択した場合でも、マルウェアは Web サイトの他の領域に隠れている可能性があります。 セキュリティとパフォーマンスのどちらかを選択する必要はありません。

マルウェアのクリーンアップ後、毎日のスキャンでマルウェアに再びフラグが付けられ、別のクリーンアップが提案されました。

全体として、Sucuri のマルウェア スキャナーは効果的ではなく、リソースを大量に消費します。

クラウドフレア

Cloudflare には、Web サイトをスキャンして悪意のあるコードやファイルを検出できるマルウェア スキャナーが組み込まれていません。

マルウェアのクリーニング

Sucuri は、マルウェアの削除に対する反応は良好ですが、遅れています。 Cloudflareにはありません。

スクリ

まず、前のセクションで詳しく説明したように、スキャナーはハッキングされたサイトでマルウェアの痕跡を検出しませんでした. これで終わりのはずでしたが、とにかくマルウェア クリーナーをテストしました。

マルウェア除去サービスをリクエストしたところ、12 時間以内にクリーンアップの回答がありました。 残念ながら、マルウェアは放置しておくほど悪化します。 より高いプランを選択して待ち時間を短縮することもできますが、サイトのバランスが取れていない場合、数時間でも耐え難いものになる可能性があります.

ただし、Sucuri は WordPress サイトのマルウェアを駆除するという素晴らしい仕事をしました。 私たちの MalCare スキャンはきしむようにきれいになりました。 そのためのSucuriへの称賛。 彼らが必要としていたのは、FTP の詳細だけでした。

彼らが私たちのサイトをクリーンアップすると、更新が必要な脆弱なプラグインがいくつか指摘されました。 テスト用にインストールした脆弱なプラグインの 3 つのうち 2 つが検出されました。 歯医者に行くのと同じくらいマルウェアをクリーンアップするのが大好きなので、これは役に立ちます。

クラウドフレア

Cloudflare は、Web サイトからマルウェアを削除するための特定の機能を提供していません。

ファイアウォール

Sucuri ではファイアウォールをインストールするのが難しく、Cloudflare のファイアウォールは不完全であり、ほぼボットから保護されていました。

スクリ

私たちはファイアウォールを絞り込み、SQL インジェクション、リモート インジェクション、クロスサイト スクリプティング攻撃など、あらゆる種類の攻撃をブロックする優れた仕事をしました。 私たちのテスト Web サイトは脆弱性に満ちていましたが、ファイアウォールはそれ自体を保持し、安全に保ちました。

ただし、ファイアウォールで 1 つの問題が発生しました。セットアップ プロセスです。 トラフィックを Sucuri のサーバーにリダイレクトする必要があります。 次に、Sucuri はすべての受信トラフィックをふるいにかけ、悪意のあるものを除外して、適切なトラフィックのみをサイトに送信します。

いいですね。 でも取り付けは大変でした。 私たちのテスト サイトはどのドメイン レジストラにも接続されていなかったため、エンジニアリング チームを呼び出して解決する必要がありました。 これについては、後でインストールについて説明するときに詳しく説明します。

クラウドフレア

Cloudflare の無料プランでは、ユーザーは最大 5 つのカスタム ファイアウォール ルールを作成できますが、専門知識が必要なため、ほとんどのユーザーは開発者の支援が必要になる場合があります。 無料のファイアウォールは基本的なボット保護を提供し、スクレイパー ボットから保護する個別のスクレイプ シールド機能もあります。 ジオブロッキングは利用できますが、これはプレミアム機能です。

脆弱性の検出

Sucuri には平均的な脆弱性スキャナーがあります。 Cloudflareにはありません。

スクリ

Sucuri のサーバー側スキャナーはいくつかの脆弱性を検出できますが、絶対確実ではないことに注意することが重要です。 私たちのサイトをスキャンしたところ、3 件中 2 件の脆弱性が検出されました。 インストール数が 200 未満の、より目立たないプラグインやテーマは、見過ごされる可能性があります。

クラウドフレア

Cloudflare は脆弱性検出機能を提供しません。

ブルート フォース ログイン保護

Sucuri はテストで失敗しました。 Cloudflare はボットを阻止できる可能性がありますが、ログイン保護機能はありません。

スクリ

1 時間あたり 30 回のログイン失敗を許可する設定を構成することで、Sucuri のブルート フォース ログイン保護のテストを実施しました。 当初、サイトからロックアウトされることを恐れて、ロックアウト機能に躊躇していました。

システムを評価するために、3 分間で 40 回以上の不正なログインを試行してテストを試みました。 しかし、Sucuri がアラートをトリガーしなかったことに失望しました。

失敗したログイン試行は監査ログに記録されましたが、Sucuri がアラートの送信に失敗した理由を特定できませんでした。 アラートがないと、Web サイトがその後の攻撃に対して脆弱なままになる可能性があるため、この状況は懸念されます。

クラウドフレア

Cloudflare はボット保護を提供しており、それが役に立ちます。 ただし、Cloudflare には、ブルート フォース ログイン攻撃を防止するために必要な特定のログイン セキュリティ機能がありません。

活動記録

Sucuri には複雑なアクティビティ ログがありますが、少なくとも 1 つはあります。 Cloudflare にはファイアウォール ログのみがあり、サイトでのユーザー アクティビティは追跡されません。

スクリ

Sucuri のダッシュボードでは、この機能は監査ログと呼ばれます。 特定のアクションのタイムスタンプと、それらを実行したユーザーが記録されていることに気付くでしょう。

ログは包括的ですが、混乱しすぎて使用できないことがわかりました。 たとえば、新しいプラグインをインストールすると、通常、ログに「プラグインが有効化された」エントリとして表示されます。 ただし、インストールの影響を示すエントリがさらにいくつかある可能性がありますが、それらの変更が何であったかについての明確な説明はありません。

なお、潜在的な攻撃者がログを削除するのを防ぐために、API キーを取得できます。 このキーにより、Sucuri は収集した Web サイト データを保存し、サーバー上で安全に保つことができます。

クラウドフレア

Cloudflare はトラフィックとセキュリティ イベントを追跡するためのファイアウォール ログを提供しますが、Web サイトでユーザーが行った変更を監視するアクティビティ ログは提供しません。

二要素認証

WordPressサイトにもありません。

スクリ

Sucuri アカウントで 2 要素認証を有効にすることは可能ですが、この機能は現在、Sucuri を介した WordPress サイトでは利用できないことに注意してください。

クラウドフレア

Cloudflare は、ユーザー アカウントのセキュリティ機能として 2 要素認証を提供していません。

CDN

Cloudflare の CDN は、より多くのデータ センターと最適化機能を備えているため、より優れています。

スクリ

Sucuri のデータ センターのグローバル ネットワークは、CDN によってキャッシュされたコンテンツを提供するために利用され、最終的にウェブサイトの待ち時間と読み込み時間の短縮につながります。 この機能により、ユーザーは場所に関係なく、迅速かつ効率的にサイトにアクセスできます。 Sucuri の CDN は、キャッシュに加えて、圧縮や縮小などの Web サイト最適化手法も採用して、Web サイトのパフォーマンスをさらに向上させます。

ユーザーは、Sucuri の CDN を実装した後、Web サイトの読み込み時間とパフォーマンスが著しく低下したと報告しています。 CDN がセットアップされると、継続的なメンテナンスは最小限で済み、上級ユーザーはキャッシュ設定をカスタマイズしてより適切に制御できます。

クラウドフレア

Cloudflare の CDN は、100 か国以上の 250 を超える都市にまたがるデータセンターのグローバルに分散されたネットワークです。 コンテンツをキャッシュして提供することにより、Web サイトのパフォーマンスを向上させるように設計されています。 Argo Smart Routing や HTTP/2 優先順位付けなどの高度なテクノロジーと組み合わせることで、Cloudflare の CDN は Web サイトの読み込み時間とパフォーマンスを大幅に改善します。

さらに、Cloudflare の CDN は、Sucuri が提供していない機能である画像のサイズ変更を提供します。 画像のサイズ変更は、CDN から提供されるコンテンツのサイズを縮小するのに役立ち、特にユーザーが画像よりも小さいサイズのデバイスで Web サイトを開いた場合に、データの最大 50 ～ 60% を節約するのに役立つため重要です。

Cloudflare の CDN ネットワークは Sucuri のものよりもはるかに大規模ですが、Cloudflare の CDN が存在しない地域のユーザーは読み込み時間が遅くなることがあります。

サーバーのリソース使用量

Cloudflare はサイトのパフォーマンスを最適化し、Sucuri はリソースを大量に消費します。

スクリ

Sucuri のサーバー側スキャンは、サーバー リソースに大きな影響を与える可能性があり、その結果、Web サイトのパフォーマンスが低下し、サーバー料金が高くなる可能性があります。 Web サイトの所有者は、セキュリティと優れた Web サイト パフォーマンスのどちらかを選択する必要がないため、これは懸念事項です。

Sucuri の一般設定には、多くのデータ (主にログ) が Web サイト自体に保存されていることを示すデータ ストレージのオプションがあります。 これが、データがデフォルトで公開されているアップロード フォルダーに保存されるため、API キーが必要な理由です。 保存場所を非パブリック フォルダーに変更するオプションがありますが、これが既定の設定ではないのが不思議です。

Web サイトの所有者は、Sucuri のスキャン サービスを使用する際にサーバー リソースに与える潜在的な影響を認識し、それに応じて設定を調整することを検討することが重要です。

クラウドフレア

Cloudflare は、ファイアウォール保護で不正なリクエストを防止することで、サーバーの使用状況の指標を強化できます。 通常はサーバー リソースを占有するマルウェアのスキャナーやクリーナーは提供しません。 したがって、セキュリティよりもパフォーマンスの方が優れています。

アラート

Sucuri にはアラートの詳細な設定があり、Cloudflare にはありません。

スクリ

Sucuri のセキュリティ アラート設定は非常に具体的で詳細であり、祝福にも呪いにもなり得ます。 一方で、ユーザーは受信するアラートをカスタマイズしたり、それらのアラートの形式と受信者を選択したりすることもできます. 特定の IP アドレス範囲をフラグから除外することもできます。これは便利な機能です。

ただし、設定で使用される言語は、専門家以外にとっては混乱を招く可能性があります。 「クラスレス ドメイン間ルーティング」などの用語は、威圧的で理解しにくい場合があります。 最終的に、ほとんどのユーザーは、複雑な専門用語をナビゲートすることなく、Web サイトが安全であることを望んでいます。

Sucuri は、アラートが多すぎると圧倒される可能性があることを認識しており、1 時間あたりに受信するアラートの数を最大 5 通の電子メールに制限する設定を提供しています。 この機能は最初は便利に見えるかもしれませんが、最も重要なアラートが誤報の洪水で失われる可能性があることに注意することが重要です。 Sucuri はこの制限について免責事項を提供していますが、この機能の長所と短所を慎重に検討することが重要です。

クラウドフレア

テスト中にCloudflareによって生成されたアラートはなく、プラットフォーム内で通知を構成するための設定も見つかりませんでした.

インストール、構成、および使いやすさ

どちらも、外部の助けなしに構成するのはかなり困難です。

スクリ

Sucuri の使いやすさと構成については、言いたいことがたくさんあります。 それでは、始めましょう：

インストール

通常、Sucuri のインストールは簡単なプロセスですが、ファイアウォールの構成にはもう少し注意が必要です。 このドキュメントでは、DNS A レコードを変更して Sucuri のファイアウォール IP アドレスを指すようにユーザーに指示しています。これにより、すべてのトラフィックがサーバーにリダイレクトされてフィルタリングされます。 このプロセスは、正当なトラフィックのみがサイトに到達することを保証することで、セキュリティのレイヤーを追加します。 ただし、DNS レコードの経験やアクセスが不足している場合、プロセスは少し複雑になる可能性があります。

私たちのテスト サイトにはドメイン名がなかったため、それらを Sucuri ファイアウォールに向けることができませんでした。 問題なくテスト サイトの 1 つのファイアウォール プランを購入できましたが、Sucuri は cPanel や Plesk を提供していなかったため、自動的に統合することはできませんでした。 テストを続行するには、内部ドメイン リンクが正しく機能し、Web サイトが正しく読み込まれることを確認する必要がありました。

Sucuri の DNS サーバーを使用しようとしましたが、元に戻せないことが懸念され、変更をためらっていました。 最初の試行は失敗しましたが、前述の監査ログ ページを含む別のテスト サイトにファイアウォールを正常にインストールすることができました。

使いやすさ

Sucuri の使いやすさは、設定が複雑なため難しいものです。 プラグインで使用される技術用語を理解するには、ある程度の努力が必要です。 場合によっては、プラグインが推奨設定を提案しますが、ユーザーは盲目的に操作しなければならない場合があります。 残念ながら、問題は Sucuri のマルウェア スキャナーが効果的ではないことであり、プラグインの機能に対する信頼が損なわれます。

Sucuriのプラグインがもっと使いやすくなれば助かります。 まともな機能を提供しているように見えますが、ブルートフォース保護などの主要な機能が効果的ではないように見えるため、確実にすることは困難です.

ハッキング後の機能

これらの機能を調べた後、いくつかの欠点を特定しました。 たとえば、ダッシュボードから WordPress ソルトを変更すると、プレーンテキストで表示され、wp-admin にログインしているすべての管理者がアクセスできるため、危険な場合があります。 この機能は、強調されていない管理者アカウントが侵害されていないことを確認した後にのみ使用する必要があります。

ユーザーパスワードのリセット機能は有望ですが、落とし穴があります。 リストからユーザーを選択して、パスワードを変更し、セッションを終了し、電子メールでパスワード リセット リンクを受け取ります。 ただし、プラグインはメールを送信する前にパスワードを変更するため、Web サーバーがメールの送信に失敗すると、ユーザーはサイトからロックアウトされる可能性があります。

インストール済みのプラグインをリセットすることは、無料のプラグインの場合は中程度の効果しかありません。 プレミアム プラグインは引き続き再インストールが必要ですが、テーマについては言及されていません。これは、おそらくカスタマイズが失われる可能性があるためです. ハッキングのためにこの機能が必要な場合は、すべてを再インストールするのではなく、マルウェア クリーナーを使用することをお勧めします。

利用可能なプラグインとテーマの更新機能は、基本的なバージョン管理を提供し、既存の wp-admin ダッシュボード機能を強化しません。 それにもかかわらず、古いプラグインとテーマとセキュリティ リスクとの関係についてユーザーを教育するのに役立ちます。

構成

wp-admin ダッシュボードにアクセスすると、まずそのレイアウトに感銘を受けました。 ただし、最大のインフォボックスは WordPress の整合性に関するものであり、ファイル変更モニターのドレスアップ バージョンのように見えました。 この機能は特定の状況で役立つ場合がありますが、マルウェアの検出に必要な唯一のツールであると信じている経験の浅いユーザーにとっては誤解を招く可能性があります。

設定をさらに掘り下げていくと、コア ファイルを比較して違いを検出するために使用できる整合性差分ユーティリティに出会いました。 この機能は、オンラインの diffchecker ユーティリティよりも使いやすいかもしれません。 ただし、ログ解析ソフトやリバースプロキシなど、一部の設定は技術者以外の方にはわかりにくい場合もございます。 リバース プロキシが何であるかを知らなければ、特定のオプションを避けるように見下すような指示を受けるのはイライラしました。 全体として、設定の複雑さに圧倒されるユーザーもいます。

クラウドフレア

Cloudflare プラグインのインストールと有効化は、Cloudflare アカウントへのサインアップとメールアドレスの確認を必要とする簡単なプロセスです。 ただし、プラグインの構成は、特に DNS 構成に慣れていないユーザーにとっては複雑なプロセスになる可能性があります。 ファイアウォールは、意図したとおりに動作することを確認するために適切に検証する必要がある DNS 設定を通じて動作します。 さらに、ファイアウォールが適切に機能するには、ネームサーバーを変更する必要があります。

重要な注意事項の 1 つは、wp-admin を Cloudflare アカウントに接続するには、Cloudflare ダッシュボードの API トークン セクションにある API キーが必要であることです。 ゾーン ID やアカウント ID は機能しないため、これらではなく API キーを使用することが不可欠です。 ただし、API キーを使用しても、構成プロセスは困難な場合があり、外部の支援が必要になる場合があります。

エクストラ

スクリ

Sucuri の強化機能は、Web サイトのセキュリティを向上させるために不可欠ですが、ユーザー エクスペリエンスにも影響を与える可能性があります。 たとえば、プラグインとテーマ エディターを無効にすると、Web サイトに特定の変更を加えるのが難しくなる可能性があります。 さらに、会社はすべての PHP ファイルをブロックすると主張していますが、これは、includes フォルダー内の PHP ファイルのリモート実行にのみ適用される可能性があります。

ただし、これらのフォルダー内の PHP ファイルへのアクセスを必要とする一部のプラグインおよびテーマに関する警告は十分ではありません。 Sucuri 自体はアップロード フォルダーに PHP ファイルを保存していますが、外部ダッシュボードから自分のファイルにアクセスする必要があるのか​​、それともこれがルールの例外なのかは不明です。 これは、セキュリティ対策を実装するためのルールが柔軟である可能性があることを示していますが、ユーザーにはすぐにはわかりません。

API サービス通信に関するドキュメントも混乱を招く可能性があり、設定を理解し、セキュリティへの影響を評価するには、かなりの時間がかかる場合があります。

クラウドフレア

Cloudflare はオプションとして SSL セットアップを提供していますが、ドメイン レジストラーが無料の SSL 証明書を提供したため、この目的では Cloudflare を使用しませんでした。

Cloudflare はまた、.htaccess ファイルに通常見られる機能を複製するいくつかの機能を提供します。これには、より適切な URL のための URL 書き換え、トラフィックをリダイレクトするためのページ ルール、および 301 および 302 リダイレクトのためのリダイレクト ルールが含まれます。 さらに、変換ルールを使用して、セキュリティ ヘッダーをサイトに追加できます。

何が欠けていますか？

スクリ

Sucuri のマルウェア スキャナーのパフォーマンスには、改善の余地がたくさんあります。 ブルート フォース ログイン保護機能は期待に応えられず、サーバー リソースに負担をかける可能性があります。 さらに、残念なことに、ネイティブのボット保護が欠如しています。 2 要素認証も組み込まれておらず、別のプラグインをインストールする必要があります。 これらの領域は、Sucuri がその機能を強化する機会を表しています。

クラウドフレア

セキュリティに関して言えば、Cloudflare には欠けているコンポーネントがいくつかあります。 最大のものの 1 つは、スキャナーとクリーナーがないことです。 これらは、サイト上のマルウェアを検出して削除できるため、WordPress の完全なセキュリティに不可欠です。 さらに、Cloudflare は DDoS 保護やファイアウォールなどのセキュリティ機能を提供しますが、ブルート フォース保護などのログイン固有のセキュリティ機能は備えていません。 DDoS はより大きな脅威であると主張する人もいますが、実際には WordPress サイトで DDoS 攻撃が発生することはめったにありません。

価格

Sucuri の方が価格が安く、機能も豊富です。

スクリ

Sucuri のマルウェア スキャナーとファイアウォールが有効であれば、年間 199 ドルという価格は妥当なものでした。 ただし、安価で効率的にサイトを保護できる MalCare の基本プランと比較すると、Sucuri の価格設定は不当です。

クラウドフレア

Cloudflare の価格は比較的高くなる可能性があり、プランはサイトあたり月額 20 ドルから始まります. ただし、Cloudflare の無料版は、基本的なボット保護、信頼できる CDN、基本的なファイアウォールなど、いくつかの便利な機能を提供します.

Sucuri と Cloudflare の最良の代替品

明らかに、私たちの評価では、Sucuri も Cloudflare も最高のセキュリティ プラグインとは言えません。 これらのオプションは、効果のないセキュリティ機能やフラストレーションなど、重大な問題を引き起こします。

では、最大限のセキュリティを確保するには、どのプラグインを選択する必要がありますか? 私たちの意見では、MalCare が優れた選択肢として際立っています。 そのスキャナー、マルウェア除去、ファイアウォール、および全体的な使いやすさは、他のプラグインよりもはるかに優れています.

あなたのお金の価値があるセキュリティプラグインはどれですか?

Web サイトやアプリケーションに最適なセキュリティ プラグインを選択することは、利用可能なオプションが多数あることを考えると、困難な作業になる可能性があります。 このプロセスの負担を軽減するには、プラグインを選択する際に最優先すべき重要なセキュリティ機能に焦点を当てることが不可欠です. これらの重要な機能のリストをまとめ、セキュリティ対策をさらに強化できるいくつかの追加機能も強調しました.

基本的なセキュリティ機能

• マルウェア スキャナー:プラグインは悪意のあるコードやファイルを定期的にスキャンしますか?
• マルウェア クリーナー:プラグインは検出されたマルウェアを削除できますか?
• ファイアウォール:ウェブサイトとインターネットの間の障壁として機能し、不正なアクセスの試みをブロックし、悪意のあるトラフィックを防ぎますか?

あると便利な機能

• 脆弱性スキャナー:悪用される可能性のあるプラグインやテーマの弱点を特定できますか?
• ブルート フォース ログイン保護:複数回のログイン試行を防止することで、ブルート フォース攻撃を防止しますか?
• アクティビティ ログ:サイトでの疑わしいアクティビティを監視します。
• 2 要素認証:ユーザーは、パスワードに加えて、電話または電子メールに送信されたコードを入力する必要があります。

潜在的な問題

• サーバーへの影響:一部のプラグインはリソースを大量に消費し、ウェブサイトやアプリケーションの速度低下やクラッシュを引き起こす可能性があります。

最終的な考え

セキュリティ プラグインで考慮すべき基本的な要素は、スキャナー、クリーナー、およびファイアウォールです。 補足機能は、代替プラグインを介して取得できます。 残念ながら、Sucuri と Cloudflare はどちらも、これらの重要な分野では不十分です。 Web サイトを効果的に保護する手間のかからないセキュリティ プラグインについては、最適な選択肢として MalCare をお勧めします。

よくある質問

Sucuri と Cloudflare は必要ですか?

いいえ、両方は必要ありません。 Sucuri と Cloudflare には、ファイアウォール、DDoS 保護、CDN などの類似点があります。 Sucuri には、マルウェア スキャナーや削除などの実際のセキュリティ機能が追加されています。 セキュリティについては、Sucuri よりも優れたセキュリティ プラグインである MalCare の使用を検討してください。

どちらが良いですか？ ワードフェンスかスクリか？

Wordfence の方が優れています。 スキャナーはより効果的です。 ファイアウォールは簡単にインストールできました。 マルウェアの除去は、はるかに高価です。 両方より良いですか？ マルケア。