6 أفضل بدائل Divi 2022
نشرت: 2022-02-28هل تبحث عن بعض بدائل Divi لموقع WordPress الخاص بك؟
يحب العديد من الأشخاص Divi (مراجعتنا) لأنها تتيح لك إنشاء موقع WordPress مخصص بتصميم مرئي وسحب وإفلات - لا يلزم وجود رمز.
ومع ذلك ، فإن Divi ليس الحل المناسب للجميع ، وعندما يتعلق الأمر بالتصميم المرئي على WordPress ، يمكنك العثور على الكثير من الأدوات الأخرى عالية الجودة التي تشكل بديلاً رائعًا لـ Divi.
ولكن ما هو الخيار الأفضل لموقفك؟
أدناه ، قمنا برعاية اختياراتنا لأفضل ستة بدائل لـ Divi بناءً على خبرتنا العملية باستخدام WordPress وجميع أدوات بناء المواقع الشائعة.
نظرًا لأن Divi تأتي كموضوع ومكوِّن إضافي ، فقد قمنا بتضمين كل من السمات والمكونات الإضافية في قائمتنا. القاسم المشترك بين كل هذه الأدوات هو أنها تساعدك على إنشاء موقع WordPress مخصص رائع المظهر بدون أي كود.
لكل بديل ، سأشارك ما يلي:
- مقدمة عامة عن الأداة
- إيجابيات وسلبيات الأداة مقابل Divi
- كيف يبدو إنشاء موقعك باستخدام كل أداة
- معلومات التسعير
دعونا نحفر!
جدول المحتويات
- 1. العنصر
- 2. أسترا
- 3. بيفر بيلدر
- 4. أفادا
- 5. الأكسجين
- 6. GeneratePress
- ما هو أفضل بديل ديفي لاحتياجاتك؟
- بناء موقع الويب الخاص بك اليوم
1. العنصر

Elementor هو مكون إضافي منشئ صفحات WordPress يتيح لك إنشاء موقع WordPress بالكامل باستخدام التصميم المرئي والسحب والإفلات ، تمامًا مثل Divi Builder.
باستخدام الإصدار المجاني ، يمكنك تصميم منشورات وصفحات فردية ، بينما باستخدام إصدار Pro ، يمكنك إنشاء المظهر بالكامل من البداية ، بما في ذلك قوالب الرأس والتذييل والمحتوى.
نظرًا لأنه مكون إضافي وليس سمة مثل Divi ، ستحتاج أيضًا إلى إقرانه بموضوع. إنه يعمل بشكل رائع مع بعض بدائل Divi الأخرى في هذه القائمة بالإضافة إلى موضوعات أخرى خفيفة الوزن مثل Sydney و Botiga.
إيجابيات وسلبيات Elementor vs Divi
الايجابيات
- يعمل Elementor مع أي موضوع.
- لديها نسخة مجانية لحالات الاستخدام البسيطة.
- يعتبر Elementor قويًا تمامًا مثل Divi عندما يتعلق الأمر بخيارات التصميم ، إن لم يكن أكثر.
- يحتوي على ميزات أكثر من Divi ، مثل أداة إنشاء النوافذ المنبثقة.
سلبيات
- ليس لديها موضوع رسمي "حقيقي" مثل Divi. يقدم Elementor سمة Hello ، لكنه مجرد لوحة فارغة لتصميماتك.
- يعد Elementor Pro أكثر تكلفة إذا كنت بحاجة إلى استخدامه على مواقع متعددة.
كيف تبني موقعك باستخدام Elementor
باستخدام Elementor ، لديك خياران لبناء موقعك.
أولاً ، يمكنك إقرانها بسمة عادية وتفعيل Elementor builder فقط عندما تريد مزيدًا من التحكم في تصميم صفحة معينة. سيكون هذا مشابهًا لنهج Divi "الكلاسيكي" حيث تستخدم سمة Divi للتحكم في القوالب الأساسية ثم تنشيط Divi Builder عندما تحتاج إلى مزيد من المرونة.
ثانيًا ، يمكنك استخدام أداة إنشاء السمات في Elementor Pro ، والتي تتيح لك استخدام الواجهة المرئية لـ Elementor لتصميم جميع قوالب موقعك. سيكون هذا مشابهًا لميزة منشئ السمات الجديدة التي قدمتها Divi في Divi 4.0.
إذا كنت ترغب في استخدام ميزات مصمم السمات Elementor حصريًا ، فإنني أوصي بإقران Elementor مع سمة Hello الرسمية ، لأنها توفر قماشًا خفيف الوزن للغاية لتصميماتك.
إليك مقطع فيديو رائع حول أساسيات إنشاء موقع باستخدام Elementor:
تسعير Elementor
المكون الإضافي الأساسي Elementor متاح مجانًا على WordPress.org. ومع ذلك ، من شبه المؤكد أنك تريد Elementor Pro إذا كنت تريد استخدامه كبديل Divi.
يبدأ Elementor Pro بسعر 49 دولارًا للاستخدام على موقع واحد ، مما يتيح لك الوصول إلى جميع الميزات ، بما في ذلك منشئ السمات ومنشئ النوافذ المنبثقة.
اقرأ هذه المنشورات لمزيد من التفاصيل حول Elementor:
- Elementor مقابل Divi
- مراجعة Elementor Pro
2. أسترا

Astra هو موضوع WordPress خفيف الوزن ومتعدد الأغراض يجعل بديلاً رائعًا لـ Divi.
على عكس Divi ، لا تأتي Astra بانيها المرئي الخاص بالسحب والإفلات. بدلاً من ذلك ، تم تصميمه للاقتران مع أي منشئ تفضله ، مما يتيح لك اختيار تجربة التصميم التي تناسب احتياجاتك.
يوفر مواقع تجريبية مسبقة البناء للمطورين التاليين:
- محرر الكتلة الأصلي (جوتنبرج)
- العنصر
- بيفر بيلدر
ومع ذلك ، فأنت لست مقيدًا بهذه الخيارات فقط ، وستعمل أيضًا بشكل جيد مع أي مكون إضافي آخر منشئ. يمكنك حتى استخدامه مع إصدار البرنامج المساعد من Divi Builder إذا كنت تريد!
إيجابيات وسلبيات Astra vs Divi
الايجابيات
- يتم تحميل Astra بشكل أسرع من Divi ، خاصةً إذا قمت بإقرانه بمحرر الكتلة.
- يمنحك المزيد من خيارات السمات المرنة في مُخصص WordPress.
- يمكنك استخدامه مع أي مكون إضافي لباني الصفحات.
- إنها أرخص من ديفي.
سلبيات
- لا تمتلك Astra أداة السحب والإفلات الخاصة بها ، والتي قد تكون خدعة إذا كنت تفضل تضمينها.
كيف تقوم ببناء موقعك باستخدام Astra
Astra عبارة عن سمة ، لذا ستستخدمها تمامًا مثل أي سمة أخرى. إنه مرن للغاية ، ومن خلال عناصر التحكم في أداة التخصيص ، يمكنك تصميم رأس الصفحة وتذييلها وقوالب منشورات المدونة وما إلى ذلك.
تعد عناصر التحكم في Customizer في Astra ممتازة - حتى أنك تحصل على أداة إنشاء رأس وتذييل بالسحب والإفلات:
لإضافة تصميم مرئي كامل يعمل بالسحب والإفلات ، ستحتاج إلى إقران Astra مع مكون إضافي منشئ الصفحات. يعد الإصدار المجاني من Elementor أحد الخيارات الشائعة ، ولكن Astra ستعمل بشكل جيد مع أي مكون إضافي منشئ الصفحات.
أو يمكنك دائمًا الالتزام بمحرر قوالب WordPress الأصلي إذا كان يتمتع بمرونة تصميم كافية لاحتياجاتك.
تسعير Astra
موضوع Astra الأساسي متاح مجانًا على WordPress.org. باستخدام المظهر المجاني فقط ، تحصل بالفعل على قدر كبير من المرونة ، مما يجعل Astra أحد أفضل بدائل Divi المجانية.
ومع ذلك ، قد يرغب المستخدمون الجادون في إضافة امتداد Astra Pro لأنه يضيف الميزات التالية:
- خيارات تخطيط أكثر مرونة
- خيارات قائمة / رأس أكثر تقدمًا
- المزيد من خيارات التخصيص في أداة تخصيص WordPress
- المزيد من المواقع التجريبية القابلة للاستيراد (مع ترخيص الوكالة فقط)
تبلغ تكلفة Astra Pro 59 دولارًا للاستخدام في مواقع غير محدودة ، لكنك ستحتاج إلى ترخيص الوكالة الأعلى سعراً للوصول إلى المواقع التجريبية المتميزة.
اقرأ هذا المنشور لمزيد من التفاصيل حول كيفية مقارنة Astra بـ Divi:
- أسترا مقابل ديفي
3. بيفر بيلدر

Beaver Builder هو مكون إضافي لبرنامج WordPress يوفر أداة إنشاء مرئية تعمل بالسحب والإفلات ، تشبه إلى حد كبير Elementor.
ومع ذلك ، يقدم المطور أيضًا سمة Beaver Builder التي يمكنك إقرانها مع المنشئ لإنشاء تجربة تشبه Divi تمامًا.
إذا كنت تستخدم المكون الإضافي Beaver Builder والموضوع في نفس الوقت ، فإن التجربة تشبه إلى حد كبير سمة Divi. لكن الشيء الجميل في Beaver Builder هو أنه يتزاوج جيدًا أيضًا مع السمات الأخرى ، لذلك لديك بعض المرونة الإضافية مقارنة بما تقدمه Divi.
هناك أيضًا ملحق Beaver Themer الرسمي الذي يضيف دعمًا كاملاً لبناء السمات إلى Beaver Builder ، تمامًا كما تحصل عليه مع أداة إنشاء السمات Divi.
إيجابيات وسلبيات Beaver Builder vs Divi
الايجابيات
- تعتبر التصميمات التي تم إنشاؤها باستخدام Beaver Builder خفيفة الوزن أكثر قليلاً من Divi.
- منشئها المرئي أكثر استقرارًا ولديه عدد أقل من الثغرات.
- يجعل Beaver Builder من السهل استخدام نسق مختلف.
سلبيات
- يعد Beaver Builder أغلى من Divi ، خاصة إذا كنت بحاجة إلى بناء موضوع.
- لا يقدم العديد من خيارات الأنماط مثل Divi.
- ديفي لديها طريقة أكثر من التصاميم المبنية مسبقًا.
كيف تقوم ببناء موقعك باستخدام Beaver Builder
يمنحك Beaver Builder الكثير من المرونة في كيفية بناء موقعك. يمكن أن تحاكي نفس نهج Divi ، أو يمكنك استخدامه كمكوِّن إضافي مستقل منشئ الصفحة مع أو بدون إضافة أداة إنشاء السمات.
الخيار الأول هو استخدام كل من Beaver Builder Theme والمكوِّن الإضافي. من خلال هذا الإعداد ، ستستخدم السمة للتصميم العام ومناطق مثل رأس الصفحة وتذييلها أثناء إضافة منشئ الصفحة للمحتوى الفعلي الخاص بك. هذا النهج مطابق إلى حد كبير لـ Divi.
الخيار الثاني هو استخدام المكون الإضافي Beaver Builder بموضوع مختلف. إنه يندمج جيدًا مع كل من Astra و GeneratePress ، وهما بدائل Divi ممتازة أخرى في هذه القائمة.
أخيرًا ، يمكنك أيضًا إنشاء المظهر الخاص بك باستخدام Beaver Themer ، والذي يمنحك الوصول إلى دعم كامل لبناء السمات بحيث يمكنك تصميم قوالب الرأس والتذييل والمحتوى باستخدام Beaver Builder.
إليك مقطع فيديو رائع يقارن بين نهج Beaver Themer وموضوع Beaver Builder:
تسعير بيفر بيلدر
يكلف المكون الإضافي Beaver Builder الأساسي 99 دولارًا للاستخدام في مواقع غير محدودة عبر الخطة القياسية ، والتي تضعه في نفس عالم Divi.
ومع ذلك ، إذا كنت تريد الوصول إلى Beaver Builder Theme ، فستحتاج إلى خطة Pro 199 دولارًا. وإذا كنت ترغب في استخدام وظيفة بناء السمات ، فستحتاج أيضًا إلى شراء امتداد Beaver Themer مقابل 147 دولارًا لاستخدامها في مواقع غير محدودة.
في هذه المواقف ، يكون Beaver Builder أغلى قليلاً من Divi.
اقرأ هذه المنشورات لمزيد من التفاصيل حول Beaver Builder:
- بيفر بيلدر مقابل ديفي
- مراجعة Beaver Builder
- Elementor vs Beaver Builder
4. أفادا

من المحتمل أن يكون Avada هو البديل الأكثر واحدًا لـ Divi في هذه القائمة لأنه يستخدم نفس النهج تمامًا مثل سمة Divi.
Avada هي أيضًا سمة WordPress تأتي مجمعة مع المنشئ المرئي الخاص بها المسمى Avada Builder. هذا تمامًا مثل كيف أن Divi هي سمة WordPress تأتي مجمعة مع المنشئ المرئي الخاص بها المسمى Divi Builder.
ومع ذلك ، فإن Avada ليست مُحسّنة للأداء مثل Divi التي أصدرت تحديثها الذي يركز على الأداء في Divi 4.10.

لتحسين Avada ، أوصي باستخدام مكون إضافي للأداء مثل WP Rocket بحيث يتم تحميل موقعك بسرعة (يمكنك معرفة المزيد في مراجعة WP Rocket الخاصة بي).
إيجابيات وسلبيات Avada vs Divi
الايجابيات
- يدمج Avada Builder الصفحة وبناء السمات في واجهة واحدة موحدة ، وهو أكثر ملاءمة قليلاً من Divi.
- موضوعها الأساسي أكثر مرونة من موضوع Divi.
- يعد Avada أرخص إذا كنت بحاجة إليه فقط على موقع واحد ، خاصة لأنه يأتي مع تحديثات مدى الحياة بشكل افتراضي.
سلبيات
- Divi أسرع وأكثر تحسينًا للأداء من Avada.
- تقدم Divi مكتبة موقع أكبر قابلة للاستيراد.
كيف تقوم ببناء موقعك باستخدام Avada
على مستوى عالٍ ، تعمل Avada إلى حد كبير مثل Divi. تقوم بتثبيت سمة Avada ، ويتم تجميعها في Avada Builder أيضًا. بعد ذلك ، يمكنك إما استخدام خيارات السمة للتحكم في التصميم الأساسي أو إنشاء المظهر الخاص بك باستخدام وظيفة بناء السمات في Avada.
فيما يلي نظرة عامة على نهج مبنى الواجهة الأمامية في Avada:
تسعير Avada
مثل Divi ، لا يتوفر Avada إلا في إصدار متميز. يكلف 60 دولارًا ، وهو ما يمنحك تحديثات مدى الحياة ولكن لموقع واحد فقط.
هذا فرق كبير عن Divi ، والذي يسمح بالاستخدام على مواقع غير محدودة في جميع خططها.
من حيث تسعير Avada vs Divi ، فإنه يعمل على النحو التالي:
- يعد Avada أرخص إذا كنت بحاجة إليه لموقع واحد فقط.
- فيما يتعلق بتلقي تحديثات مدى الحياة ، يعد شراء تراخيص Avada المنفصلة أرخص من عضوية Divi مدى الحياة (249 دولارًا) لما يصل إلى أربعة مواقع. بعد ذلك ، ستدفع مقابل Avada أكثر من Divi.
اقرأ هذا المنشور لمزيد من التفاصيل حول Avada:
- أفادا مقابل ديفي
5. الأكسجين

Oxygen هو بديل Divi ممتاز للمستخدمين الأكثر تقدمًا الذين يفضلون إخراج كود أنظف ودعم أقوى للمحتوى الديناميكي ومواقع المحتوى المخصصة.
إنه من الناحية الفنية مكون إضافي لبرنامج WordPress ، لكن Oxygen يحل محل المظهر الخاص بك تمامًا ويتيح لك تصميم كل شيء باستخدام واجهة بصرية تعمل بالسحب والإفلات.
عند تثبيته ، سيقوم Oxygen بإلغاء تنشيط المظهر الخاص بك. لذلك ، لن يكون هناك أي أثر لموضوعك النشط على الواجهة الأمامية ولن تظهر سوى القوالب التي صممتها باستخدام Oxygen. بهذه الطريقة ، يتصرف Oxygen كموضوع WordPress أكثر من كونه مكونًا إضافيًا.
كما ذكرت ، أعتقد أن الأكسجين بديل جيد للمستخدمين الأكثر تقدمًا. فيما يلي بعض المزايا التي يتمتع بها Oxygen على Divi:
- إخراج HTML أنظف. لن يعتمد الإصدار الجديد أيضًا على الرمز القصير مثل Divi (ينتقل Oxygen إلى نهج JSON لتخزين التصميمات).
- يتمسك أقرب إلى HTML الحقيقي في المحرر. على سبيل المثال ، يتيح لك المحرر إضافة حاويات <div> مباشرة.
- ضوابط Flexbox.
- دعم أقوى بكثير للبيانات الديناميكية. على سبيل المثال ، يمكنك إنشاء حلقات / مكررات واستخدام القواعد الشرطية لتغيير الأشياء بناءً على البيانات الموجودة في حقل مخصص.
إيجابيات وسلبيات Oxygen vs Divi
الايجابيات
- يقوم منشئ الأكسجين بإخراج كود أكثر وضوحًا على الواجهة الأمامية.
- إنه أقوى بكثير في التعامل مع المحتوى الديناميكي. على الرغم من أن أداة إنشاء السمات Divi تدعم هذه الميزة ، إلا أنها ليست مرنة مثل Oxygen.
- سيحب المستخدمون المتقدمون كيف يحاكي Oxygen HTML / CSS الفعلي.
- إنها أرخص من ديفي.
سلبيات
- الأكسجين ليس صديقًا للمبتدئين مثل Divi. لا أوصي به كبديل للمستخدمين العاديين - التزم بأحد الخيارات الأخرى.
- لا يحتوي على العديد من التصميمات المبنية مسبقًا مثل Divi.
كيف تبني موقعك بالأكسجين
عند تثبيت Oxygen ، سيتم إلغاء تنشيط سمة WordPress الموجودة لديك حتى تتمكن من إنشاء موقعك بالكامل باستخدام أداة الإنشاء المرئية والسحب والإفلات.
تقدم Oxygen قوالب موقع معدة مسبقًا يمكنك استخدامها كقاعدة ، أو يمكنك تصميم كل شيء من البداية ، بما في ذلك القوالب ، والتذييل ، والقوالب الفردية ، والأرشيف ، والمزيد.
فيما يلي جولة رائعة للمنتج حول واجهة Oxygen والميزات الرئيسية:
تسعير الأكسجين
يأتي الأكسجين فقط في الإصدار المتميز. هناك ثلاث خطط تسعير مختلفة اعتمادًا على الميزات التي تحتاجها بالضبط ، بأسعار تبدأ من 129 دولارًا فقط.
تقدم جميع الخطط دعمًا وتحديثات مدى الحياة ، وهي سخية جدًا. لهذا السبب ، فإن الأكسجين أرخص من Divi في جميع المجالات عندما يتعلق الأمر بتسعير Divi مقابل Oxygen.
6. GeneratePress

مثل Astra ، GeneratePress هو موضوع WordPress آخر يمنحك أساسًا خفيفًا وقابل للتخصيص لمطابقة ما تقدمه Divi.
لا يقدم GeneratePress منشئًا مرئيًا مخصصًا خاصًا به ، ولكنه يتكامل بإحكام مع محرر قوالب WordPress بالإضافة إلى المكونات الإضافية لمنشئ الصفحات - بحيث يمكنك بسهولة إقرانه بمنشئ مرئي لإنشاء تجربة مثل Divi.
يأتي أيضًا مع بعض وظائف بناء السمات القائمة على الكتلة ، على الرغم من أن هذا لا يتطابق مع مرونة بناء موضوع Divi.
إيجابيات وسلبيات GeneratePress vs Divi
الايجابيات
- GeneratePress تحميل أسرع من Divi.
- يمنحك المزيد من خيارات السمات المرنة في مُخصص WordPress.
- يمكنك استخدامه مع أي مكون إضافي لباني الصفحات.
- إنها أرخص من ديفي.
سلبيات
- لا تمتلك GeneratePress أداة البناء المدمجة الخاصة بها ، والتي قد تكون سلبية بالنسبة لبعض الأشخاص.
- ديفي لديها الكثير من المواقع التجريبية المبنية مسبقًا.
كيف تبني موقعك باستخدام GeneratePress
GeneratePress مرن للغاية فيما يتعلق بالطريقة التي تتيح لك بناء موقعك. هناك ثلاث طرق رئيسية يمكنك اتباعها.
أولاً ، يمكنك استخدام عناصر تحكم التخصيص المتقدمة في GeneratePress ومحرر WordPress الأصلي (جنبًا إلى جنب مع المكون الإضافي GenerateBlocks لمزيد من المرونة).
ثانيًا ، يمكنك استبدال المحرر الأصلي بالمكوِّن الإضافي المفضل لديك منشئ الصفحات. يعمل GeneratePress بشكل رائع مع Elementor و Beaver Builder و Brizy وجميع الإضافات الخاصة بباني الصفحات تقريبًا.
ثالثًا ، يمكنك استخدام ميزات أداة إنشاء السمات الجديدة القائمة على الكتلة والتي تم إصدارها في GeneratePress 3.0. هذه ليست صديقة للمبتدئين أو مرنة مثل Divi ، لكنها تتيح لك تصميم تخطيطات وقوالب مخصصة باستخدام محرر قوالب WordPress الأصلي.
أو يمكنك مزج جميع الطرق الثلاثة ومطابقتها! أنت لا تقتصر على واحد فقط.
إليك مقطع فيديو ترويجي سريع لمنشئ السمات المستند إلى الكتلة GeneratePress - إنه فريد جدًا وشيء لن تجده في العديد من سمات WordPress الأخرى:
تسعير GeneratePress
موضوع GeneratePress الأساسي متاح مجانًا على WordPress.org.
ومع ذلك ، ستحتاج إلى الوظيفة الإضافية GeneratePress Premium لإلغاء تأمين جميع خيارات التخصيص ، ومنشئ السمات المستند إلى الكتلة ، والمواقع التجريبية القابلة للاستيراد.
تبلغ تكلفة GeneratePress Premium 59 دولارًا للحصول على ترخيص لمدة عام واحد للاستخدام على ما يصل إلى 500 موقع. هناك أيضًا خطة مدى الحياة تكلف 249 دولارًا (مثل Divi).
بالإضافة إلى ذلك ، قد ترغب في شراء GenerateBlocks Pro ، حيث يكون الزوجان جيدًا معًا. إذا قمت بذلك ، يبدأ GenerateBlocks Pro بسعر 39 دولارًا للاستخدام في موقع واحد. لا يوجد خيار مدى الحياة لـ GenerateBlocks Pro.
اقرأ هذا المنشور لمزيد من التفاصيل حول GeneratePress:
- GeneratePress vs Astra vs OceanWP
ما هو أفضل بديل ديفي لاحتياجاتك؟
يعتمد اختيار أفضل بديل لـ Divi على ما تتطلع إلى تحقيقه ، لذلك سأقوم بتقسيم توصياتي إلى عدة سيناريوهات مختلفة.
1. موضوع + نهج منشئ الصفحة
إذا كنت تحب نهج Divi "التقليدي" حيث تستخدم سمة للتحكم في القوالب العالمية وقواعد النمط ومنشئ مرئي لتصميم صفحات فردية ، فإليك توصياتي.
أولاً ، إذا كنت تريد أن يكون للسمة منشئها الخاص ، فإن أفضل رهاناتك هي كما يلي:
- أفادا
- Beaver Builder + Beaver Builder Theme - إذا قمت بإقران هذين معًا ، فسيكون الأمر مشابهًا تمامًا لـ Divi
ومع ذلك ، فإن توصيتي الشخصية ستكون باختيار سمة أساسية خفيفة الوزن ومرنة وإقرانها بمنشئ السحب والإفلات المفضل لديك. أفضل خيارين لك هنا هما:
- أسترا
- توليد الضغط
أولاً ، هذا الأسلوب هو الأفضل من منظور الأداء لأن كلا من Astra و GeneratePress خفيفان للغاية.
ثانيًا ، يمنحك مزيدًا من المرونة لسببين:
- يمنحك كل من Astra و GeneratePress عددًا كبيرًا من الخيارات في أداة تخصيص WordPress. ستحصل على العديد من الخيارات أكثر من موضوع Divi.
- يمكنك إقرانهم مع أي منشئ. إذا كنت تحب Elementor ، يمكنك استخدام Elementor. إذا كنت تفضل Beaver Builder ، فيمكنك استخدام Beaver Builder. هيك ، يمكنك حتى استخدام إصدار البرنامج المساعد من Divi Builder إذا كنت لا تزال تفضل واجهة Divi Builder!
بالنسبة إلى Astra vs GeneratePress ، لا أعتقد أنك ستخطئ في كلتا الحالتين. أنا شخصياً أستخدم GeneratePress ، لكن Astra ممتاز أيضًا. اقرأ المقارنة بين Astra و GeneratePress لمعرفة المزيد.
2. حل بناء موضوع كامل
بعد ذلك ، لنفترض أنك تبحث عن منشئ مواقع ويب مرئي حقيقي / تجربة بناء سمة حيث يمكنك تصميم موقعك بالكامل باستخدام واجهة مرئية ، بما في ذلك قوالب الرأس والتذييل والقوالب الفردية / الأرشيفية. مثل ميزة باني ديفي.
في هذه الحالة ، أوصي بـ Elementor أو Elementor Pro لمعظم الأشخاص لعدة أسباب:
- إنه سهل الاستخدام تمامًا مثل Divi ( أعتقد أنه أكثر من ذلك ، شخصيًا ).
- تحصل على نفس خيارات التصميم التفصيلية مثل Divi.
- يوفر أداة إنشاء النوافذ المنبثقة بالإضافة إلى أداة إنشاء السمات.
يعد كل من Beaver Builder و Beaver Themer أيضًا خيارات جيدة هنا ، على الرغم من أنني أعتقد أن Elementor Pro لديه ميزة لمعظم الأشخاص (وسيكون Elementor Pro أرخص كثيرًا إذا كنت تقوم ببناء مواقع قليلة فقط).
من ناحية أخرى ، بالنسبة للمستخدمين الأكثر تقدمًا ، أوصي باستخدام Oxygen. إليك قاعدة عامة جيدة: إذا كنت من النوع الذي يشكو من مدى انتفاخ ناتج كود منشئ الصفحة ، فمن المحتمل أن تكون هذه علامة على أنك ستناسب جيدًا في معسكر الأكسجين.
علاوة على ذلك ، يعد Oxygen أيضًا أقوى بكثير مع المحتوى الديناميكي ، وهو أمر مهم إذا كنت تقوم ببناء مواقع محتوى مخصصة بحقول مخصصة.
3. أفضل بدائل مجانية لـ Divi
إذا كنت تبحث تحديدًا عن بدائل مجانية لـ Divi ، فإليك توصيتي.
أولاً ، اختر سمة أساسية مرنة - الإصداران المجانيان من Astra و GeneratePress كلاهما خياران ممتازان.
ثانيًا ، قم بإقرانهم بالإصدار المجاني من Elementor ، والذي يضيف دعمًا للبناء المرئي بالسحب والإفلات كما تحصل عليه مع Divi.
ستقربك هذه المجموعة مما تقدمه Divi بدون تكلفة.
بناء موقع الويب الخاص بك اليوم
يحب الكثير من الناس Divi ، لكنه ليس أفضل حل لبناء مواقع WordPress للجميع.
لحسن الحظ ، هناك الكثير من بدائل Divi الممتازة ، والتي تأتي بتنسيقات السمات والمكونات الإضافية.
في هذا المقال ، بذلت قصارى جهدي لتسليط الضوء على أفضل ستة خيارات لمعظم الناس. باتباع الإرشادات الواردة في القسم السابق ، يجب أن تكون قادرًا على اختيار الأداة المناسبة لاحتياجاتك.
هل لا يزال لديك أي أسئلة حول اختيار أفضل بديل لـ Divi لموقفك؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات!